মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের প্রতিনিধিরা যখন তাদের ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য যুদ্ধ প্রশমিত করার জন্য সুইজারল্যান্ডে বৈঠকের প্রস্তুতি নিচ্ছে, তখন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন জার্নাল বেইজিং ডেইলিতে প্রকাশিত একটি মতামত নিবন্ধে বেইজিংয়ের দৃষ্টিভঙ্গির একটি সম্ভাব্য লক্ষণ উঠে এসেছে।
প্রকাশনার নিবন্ধগুলিকে প্রায়শই বেইজিংয়ের সরকারী অবস্থানের প্রতিফলন হিসাবে দেখা হয়। সর্বশেষ নিবন্ধ – আজ, “দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের উপর” পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন – যুক্তি দেয় যে বাণিজ্য যুদ্ধ হল চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে শ্বাসরোধ করার জন্য একটি আমেরিকান প্রচেষ্টা এবং বর্তমান বাণিজ্য উত্তেজনাকে দীর্ঘমেয়াদী উন্নয়ন হিসাবে উপলব্ধি করা প্রয়োজন।
এখানে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল শিরোনামটি প্রাক্তন চীনা নেতা মাও সেতুংয়ের 1938 সালের প্রবন্ধ “দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের উপর” উল্লেখ করে, যা 1937 থেকে 1945 সালের মধ্যে দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধের সময় আক্রমণকারী জাপানিদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য মাওয়ের দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেছিল।
দীর্ঘস্থায়ী চীনা গৃহযুদ্ধে কমিউনিস্টদের বিজয়ের পর 1949 সালে গণপ্রজাতন্ত্রী চীন প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রেও এই কৌশলটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। মাও ১৯৪৩ সাল থেকে ১৯৭৬ সালে তাঁর মৃত্যু পর্যন্ত চীনা কমিউনিস্ট পার্টির চেয়ারম্যান ছিলেন এবং মাওবাদ নামে পরিচিত রাজনৈতিক তত্ত্বের একটি সেট তৈরি করেছিলেন। তিনি রাজনৈতিক কৌশল সম্পর্কে ব্যাপকভাবে লিখেছিলেন।
চীনা নীতিনির্ধারক এবং মিডিয়া ব্যক্তিত্বরা প্রায়শই দেশীয় এবং বিদেশী নীতিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য জাতির ইতিহাসকে ব্যবহার করেন। এবং মাওয়ের লেখার উল্লেখ করার সিদ্ধান্ত কেবল বর্তমান বাণিজ্য যুদ্ধে চীনের কৌশলই নয় বরং তার ধারণার স্থায়ী প্রভাবকেও প্রতিফলিত করে।
মাওয়ের ১৯৩৮ সালের প্রবন্ধে এমন একটি সংগ্রামের বর্ণনা দেওয়া হয়েছিল যা প্রথম নজরে বর্তমান চীন/মার্কিন শুল্ক সংঘাত থেকে দূরে একটি বিশ্ব বলে মনে হতে পারে। তার মূল থিসিস ছিল যে গেরিলা যুদ্ধ একটি দীর্ঘমেয়াদী বিষয় যেখানে দ্রুত বিজয়ের সম্ভাবনা খুব কম।
মাওয়ের যুক্তি ছিল যে ক্ষয়ক্ষতির যুদ্ধ চীনের বিজয়ের সাথে শেষ হবে কারণ এটি ধীরে ধীরে প্রচলিতভাবে শক্তিশালী জাপানি সম্পদের শক্তিকে রক্তাক্ত করবে।
আধুনিক বিশ্ব জুড়ে বিদ্রোহের একটি মূল বৈশিষ্ট্য হল এই ধরণের দৃষ্টিভঙ্গি, যেখানে আফগানিস্তানে তালেবানের মতো আন্দোলনগুলি বৃহত্তর বা আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত শত্রুদের বিরুদ্ধে দীর্ঘ ক্ষয়ক্ষতির যুদ্ধ ব্যবহার করে।
দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের আহ্বান জানিয়ে, মনে হচ্ছে বেইজিং আমেরিকার সাথে তার অর্থনৈতিক সংগ্রামকে দ্রুত সমাধান ছাড়াই একটি সংঘাত হিসেবে দেখছে, যা ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য একটি ধাক্কা হতে পারে, যিনি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে তিনি এখন একটি চুক্তি চান।
এই দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন ঘটেছে যে কীভাবে বেইজিং প্রথম ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির সময় থেকে দ্বিতীয় ট্রাম্প বাণিজ্য যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
চীনের বিপরীতে, মার্কিন প্রশাসন বাণিজ্য যুদ্ধকে তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত বিষয় হিসেবে বিবেচনা করেছে যা বেইজিংয়ের বিরুদ্ধে দ্রুত এবং সিদ্ধান্তমূলক আঘাতের মাধ্যমে শেষ করা উচিত। এবং ট্রাম্পের জন্য একটি জনসংযোগ অভ্যুত্থান।
এটি “মুক্তি দিবস” ঘোষণার পিছনের প্রদর্শনী এবং ওয়াশিংটন যে গতিতে তার মূল পদক্ষেপগুলি প্রয়োগ করেছিল তা ব্যাখ্যা করে।
কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী বাণিজ্য যুদ্ধের জন্য তার নাগরিকদের প্রস্তুত করে, মনে হবে যে মাওয়ের মতোই চীনের কৌশল হল প্রক্রিয়াটি ধীর করা এবং সময়ের সাথে সাথে যতটা সম্ভব সেরা চুক্তিটি নষ্ট করা।
বেইজিং বিশ্বাস করে চীনা ভোক্তারা আমেরিকানদের তুলনায় “তিক্ততা খাওয়ার” (কষ্ট মোকাবেলা করার) বেশি সক্ষম। তাই, মার্কিন কূটনীতিকদের চীনের রাষ্ট্রপতি শি’র উদ্দেশ্য সম্পর্কে আরও বুঝতে “দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের উপর” ডুব দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া উচিত।
মাওয়ের দীর্ঘ ছায়া
তবে, এই মুহূর্তে বিশ্ব রাজনীতিতে মাওয়ের কৌশলগুলি প্রাসঙ্গিক হওয়ার একমাত্র উপায় এটি নয়।
মাওয়ের আরেকটি রাজনৈতিক ধারণা ছিল যাকে তিনি “জনগণের যুদ্ধ” বলেছিলেন। এটি একটি ধীর গতির কল্পনা করেছিল যেখানে একটি দল “ছায়া প্রতিষ্ঠান” তৈরি করে যা স্থানীয় জনগণের সমর্থন অর্জনের জন্য ধীরে ধীরে প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলিকে স্থানচ্যুত করে।
এটি বিশ্বায়নের প্রতি চীনের দৃষ্টিভঙ্গির একটি অংশ, যেখানে চীন মার্কিন নেতৃত্বাধীন প্রতিষ্ঠানগুলিকে সমর্থন করেছে বা বিকল্প তৈরি করেছে।
বেইজিংয়ের অনেক আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান, যেমন এশিয়ান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংক, সাংহাই কোঅপারেশন অর্গানাইজেশন এবং বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ, আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের মতো আরও প্রতিষ্ঠিত আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির বিকল্প হিসাবে তৈরি করা হয়েছে। এই বেইজিং মনে করেছিল যে এই নীতিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা অত্যধিক আধিপত্য বিস্তার করেছে।
যদিও চীন কয়েক দশক ধরে এই নীতিতে কাজ করছে, তবুও এটি আইএমএফ এবং ন্যাটোর মতো আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে মার্কিন সম্পৃক্ততার প্রতি ট্রাম্পের প্রতিশ্রুতির অভাবের সাথে সাংঘর্ষিক বলে মনে হচ্ছে। আন্তর্জাতিক রাজনীতির এই দিক থেকে, শি এবং ট্রাম্পের লক্ষ্য কিছুটা একই রকম বলে মনে হচ্ছে এবং এই প্রতিষ্ঠানগুলিতে চীনা নেতৃত্বের জন্য আরও জায়গা খুলে দিতে পারে।
এটা স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে ট্রাম্প প্রশাসন অনুমান করে মারাত্মকভাবে ভুল হিসাব করেছে যে বেইজিং দ্রুত আত্মসমর্পণ করবে, যা চীনা সংস্কৃতি এবং রাজনৈতিক ইতিহাস সম্পর্কে তাদের বোধগম্যতার অভাব প্রদর্শন করে। প্রত্যাশিত তাৎক্ষণিক চুক্তি বাস্তবায়িত হয়নি, এবং মার্কিন দোকানগুলি এখন সতর্ক করছে যে শীঘ্রই তাকগুলি থেকে অনেক পণ্য হারিয়ে যেতে পারে।
বাণিজ্য যুদ্ধ একটি ক্ষয়ক্ষতির যুদ্ধে পরিণত হয়েছে, এবং শি এখন যে পদক্ষেপই নিন না কেন, তা সম্ভবত তার প্রথম পদক্ষেপ হবে যা তিনি মহান মাওবাদী ঐতিহ্যের একটি দীর্ঘ খেলা হিসেবে দেখেন।
টম হার্পার, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের প্রভাষক, পূর্ব লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়
