নিউইয়র্ক – তার ডেস্কে কাগজের ঢিবি। ফ্রেমযুক্ত ম্যাগাজিন দেয়ালে আস্তরণ করে কভার করে। ফুটবল হেলমেট, বক্সিং বেল্ট এবং অন্যান্য স্পোর্টস স্মৃতিচিহ্নের সাথে শাকিল ও’নিলের একটি দৈত্যাকার স্নিকার্স প্রদর্শিত হয়েছে, তার ট্রাম্প টাওয়ার অফিসে ভিড় করেছে এবং টেবিলের জায়গা সীমিত করেছে।
তিনি রাজনীতিতে প্রবেশের আগে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সংগ্রহ করার জন্য একটি ঝোঁক ছিল। এবং সেই আজীবনের অভ্যাস — সরকারী রেকর্ড রাখার নিয়মের প্রতি তার উল্টো উপেক্ষা, শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের তার অযত্ন পরিচালনা এবং ২০২০ সালে তার পরাজয় মেনে নিতে অস্বীকার করার ফলে জন্ম নেওয়া একটি বিশৃঙ্খল পরিবর্তনের সাথে মিলিত হয়েছে — সবই একটি ফেডারেল তদন্তে পরিণত হয়েছে যা অসাধারণ আইনী জাহির করেছে। এবং রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ।
ট্রাম্পের মার-এ-লাগো ক্লাবের অনুসন্ধান এই মাসের শুরুতে তার হোয়াইট হাউসের বছর থেকে নথি পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি নজিরবিহীন আইন প্রয়োগকারী পদক্ষেপ ছিল একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে যিনি ব্যাপকভাবে আবার অফিসে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন বলে আশা করা হচ্ছে। কর্মকর্তারা বাক্সগুলিতে ঠিক কী ছিল তা প্রকাশ করেননি, তবে এফবিআই বলেছে যে তারা 11টি শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ডের সেট উদ্ধার করেছে, যার মধ্যে কিছু চিহ্নিত “সংবেদনশীল অংশীভূত তথ্য” রয়েছে, একটি বিশেষ বিভাগ যা গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য “অসাধারণভাবে গুরুতর” ক্ষতি হতে পারে। মার্কিন স্বার্থ যদি প্রকাশ্যে প্রকাশ করা হয়।
বারবার অনুরোধ সত্ত্বেও কেন ট্রাম্প জব্দকৃত নথিগুলি ফিরিয়ে দিতে অস্বীকার করেছিলেন তা এখনও স্পষ্ট নয়। কিন্তু ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সিয়াল রেকর্ডস অ্যাক্টের লঙ্ঘন, যা কীভাবে উপকরণগুলি সংরক্ষণ করা উচিত তার রূপরেখা দেয়, তার অফিসে থাকাকালীন ভালভাবে নথিভুক্ত ছিল।
তিনি নিয়মিতভাবে অফিসিয়াল কাগজপত্র ছিঁড়ে ফেলেন যা পরে আবার একসাথে টেপ করতে হয়েছিল। ঐতিহ্যগতভাবে ন্যাশনাল আর্কাইভের কাছে হস্তান্তর করা অফিসিয়াল আইটেমগুলি হোয়াইট হাউসের বাসভবনে তার ব্যক্তিগত জিনিসপত্রের সাথে মিশে যায়। শ্রেণীবদ্ধ তথ্য টুইট করা হয়েছিল, সাংবাদিক এবং প্রতিপক্ষের সাথে ভাগ করা হয়েছিল – এমনকি হোয়াইট হাউসের একটি জটিল বাথরুমেও পাওয়া গেছে।
জন বোল্টন, যিনি ট্রাম্পের তৃতীয় জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, বলেছিলেন যে, তিনি আসার আগে তিনি শুনেছিলেন “তিনি কীভাবে তথ্য পরিচালনা করেন সে সম্পর্কে বাতাসে উদ্বেগ ছিল। এবং আমার সময় যতই গেল, আমি অবশ্যই দেখতে পাচ্ছিলাম কেন।”
ট্রাম্প প্রশাসনের অন্যরা সংবেদনশীল নথিগুলির সাথে আরও যত্ন নিয়েছিল। অফিস ছাড়ার পর তিনি কোনো গোপন তথ্য রাখেন কিনা সরাসরি জানতে চাইলে সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স শুক্রবার অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেন, “না, আমার জানামতে নয়।”
ট্রাম্পের নথিগুলি পরিচালনার তদন্ত এসেছে যখন তিনি একাধিক ফ্রন্টে ক্রমবর্ধমান আইনি তদন্তের মুখোমুখি হচ্ছেন। নির্বাচনী হস্তক্ষেপের বিষয়ে জর্জিয়ার তদন্ত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির কাছাকাছি চলে গেছে, নিউ ইয়র্ক সিটির প্রাক্তন মেয়র রুডি গিউলিয়ানি, একজন শীর্ষ ডিফেন্ডার, এই মাসের শুরুতে জানিয়েছিলেন যে তিনি একটি অপরাধমূলক তদন্তের লক্ষ্যবস্তু।
এদিকে, ট্রাম্প তার ব্যবসায়িক লেনদেনের বিষয়ে নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেলের দীর্ঘমেয়াদী সিভিল তদন্তে শপথের অধীনে সাক্ষ্য দেওয়ার কারণে আত্ম-অপরাধের বিরুদ্ধে তার পঞ্চম সংশোধনী সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছেন। ব্যবসার একজন শীর্ষ নির্বাহী গত সপ্তাহে ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি দ্বারা আনা একটি কর জালিয়াতির মামলায় দোষী সাব্যস্ত করেছেন।
কিন্তু কিছু আইনি হুমকি ট্রাম্প এবং তার সবচেয়ে অনুগত সমর্থকদের যেমন মার-এ-লাগো অনুসন্ধানের মতো করে তুলেছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং তার সহযোগীরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে এই পদক্ষেপটি রাজনৈতিক নিপীড়নের পরিমাণ, ওয়ারেন্ট অনুমোদনকারী বিচারক ডেমোক্র্যাটদের অর্থ দিয়েছেন। বিচারক অবশ্য রিপাবলিকানদের সমর্থন করেছেন। এবং হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা বারবার বলেছেন যে তারা এস্টেট অনুসন্ধানের পরিকল্পনার পূর্বে কোনো জ্ঞান রাখেননি।
ট্রাম্পের মিত্ররা দাবি করার চেষ্টা করেছে যে প্রেসিডেন্সি তাকে আনুষ্ঠানিক ঘোষণা ছাড়াই একতরফাভাবে নথিগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার সীমাহীন ক্ষমতা দিয়েছে। তবে বিচার বিভাগের কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স বিভাগের প্রাক্তন প্রধান ডেভিড লফম্যান বলেছেন যে এটি কীভাবে কাজ করে তা নয়।
“এটি আমাকে শুধুমাত্র একটি পোস্ট-হক পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কৌশল হিসাবে আঘাত করে যার সাথে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য আসলে কীভাবে প্রকাশ করা হয় তার সাথে কোন সম্পর্ক নেই,” বলেছেন লফম্যান, যিনি হিলারি ক্লিনটনের সেক্রেটারি অফ স্টেট থাকাকালীন তার ব্যক্তিগত ইমেল সার্ভারের তদন্ত তদারকি করেছিলেন৷ যদিও তিনি বলেছিলেন যে এটি সত্য যে এমন কোনও মূর্তি বা আদেশ নেই যা রাষ্ট্রপতিকে তথ্য প্রকাশ করার পদ্ধতিগুলি মেনে চলতে হবে, “একই সাথে এটা বলা হাস্যকর যে নথিগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার সিদ্ধান্তটি সমসাময়িকভাবে লিখিতভাবে স্মরণীয় করা হত না।”
এটি “স্ব-নির্বাহী নয়,” তিনি যোগ করেছেন। “তারা যে দাবিগুলি করছে তার কিছু উদ্দেশ্যমূলক, সমসাময়িক, প্রমাণ-ভিত্তিক সমর্থন থাকতে হবে। এবং অবশ্যই হবে না কারণ তারা এটি তৈরি করছে।”
মার-এ-লাগোতে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি রাখার সিদ্ধান্ত – একটি সম্পত্তি যা অর্থপ্রদানকারী সদস্য, তাদের অতিথি এবং যে কেউ বিবাহ, রাজনৈতিক তহবিল সংগ্রহ, দাতব্য নৈশভোজ এবং সাইটে অনুষ্ঠিত অন্যান্য ইভেন্টে যোগদানের দ্বারা ঘন ঘন হয় – এটি ছিল জাতীয় উপেক্ষার দীর্ঘ প্যাটার্নের অংশ। নিরাপত্তা গোপনীয়তা। প্রাক্তন সহকারীরা শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের প্রতি একটি “অশ্বারোহী” মনোভাব বর্ণনা করেছেন যা জনসাধারণের দৃষ্টিতে দেখা যায়।
মার-এ-লাগোর প্যাটিওতে তৎকালীন জাপানের প্রধানমন্ত্রী শিনজো আবের সাথে নৈশভোজ ছিল, যেখানে সহভোগীরা সেলফোনের ছবি দেখেছিলেন এবং ছিনিয়ে নিয়েছিলেন যখন দুই ব্যক্তি উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষার বিশদ পর্যালোচনা করেছিলেন।
এমন সময় ছিল যখন ট্রাম্প ইসলামিক স্টেট জঙ্গিদের সম্পর্কে ইসরায়েলি উত্স থেকে রাশিয়ান কর্মকর্তাদের কাছে উচ্চ গোয়েন্দা তথ্য প্রকাশ করেছিলেন। এবং এমন সময় ছিল যখন তিনি ইরানের একটি মহাকাশ কেন্দ্রে একটি আপাত বিস্ফোরণের একটি উচ্চ-রেজোলিউশন স্যাটেলাইট চিত্র টুইট করেছিলেন, যা গোয়েন্দা কর্মকর্তারা অত্যন্ত সংবেদনশীল বলে সতর্ক করেছিলেন। ট্রাম্প জোর দিয়েছিলেন যে এটি ভাগ করার জন্য তার “পরম অধিকার” রয়েছে।
প্রাক্তন হোয়াইট হাউস প্রেস সেক্রেটারি স্টেফানি গ্রিশাম বলেছেন যে ট্রাম্প সংবেদনশীল এবং শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের সাথে “বেপরোয়া” ছিলেন এবং “কেন খারাপ তা নিয়ে কখনই মাথা ঘামাতেন না বলে মনে হয়।”
গ্রিশাম কোনানের সাথে জড়িত একটি ঘটনার কথা স্মরণ করেছেন, একটি মার্কিন সামরিক কুকুর ইসলামিক স্টেট নেতা আবু বকর আল-বাগদাদিকে হত্যাকারী অভিযানে তার ভূমিকার জন্য নায়ক হিসাবে প্রশংসা করেছিল। তিনি বলেছিলেন যে হোয়াইট হাউসে কুকুরের আগমনের আগে, কর্মীরা একটি ব্রিফিং পেয়েছিলেন যেখানে তাদের বলা হয়েছিল কুকুরটির ছবি তোলা যাবে না কারণ ছবিগুলি তার হ্যান্ডলারদের বিপদে ফেলতে পারে। কিন্তু কুকুরটি আসার পর, ট্রাম্প সিদ্ধান্ত নেন যে তিনি এটি প্রেসের কাছে দেখাতে চান।
“কারণ তিনি প্রচার চেয়েছিলেন, কোনান বেরিয়ে গিয়েছিলেন,” তিনি বলেছিলেন। “এটি তার জীবনকে বিপদে ফেললে তার যত্ন না নেওয়ার উদাহরণ। … এটি তার নিজের চকচকে খেলনার মতো ছিল যা সে তার বন্ধুদের মুগ্ধ করার জন্য দেখিয়েছিল।”
বোল্টন বলেছিলেন যে, ট্রাম্পের হয়ে কাজ করার সময়, তিনি এবং অন্যরা প্রায়শই উত্স এবং পদ্ধতিগুলি প্রকাশ করার ঝুঁকি এবং ঝুঁকিগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিলেন।
“আমি মনে করি না যে এটির কোনটিই ডুবে গেছে। তিনি এটি কতটা সংবেদনশীল ছিল, এটি আমাদের কিছু লোকের জন্য কতটা বিপজ্জনক ছিল এবং তারা যে ঝুঁকির সম্মুখীন হতে পারে তার প্রশংসা করেছেন বলে মনে হয় না,” তিনি বলেছিলেন। “একজন বেসরকারী নাগরিকের কাছে যা একটি নিরীহ ছবির মতো দেখায় তা বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থার কাছে সোনার খনি হতে পারে”।
“আমি বারবার বলব, ‘এটি সত্যিই সংবেদনশীল, সত্যিই সংবেদনশীল।’ এবং তিনি বলবেন, ‘আমি জানি’ এবং তারপরে যান এবং যাইহোক এটি করুন।”
বোল্টন বলেছিলেন যে শীর্ষ গোয়েন্দা কর্মকর্তারা সংবেদনশীল বিষয়গুলি কীভাবে সর্বোত্তমভাবে পরিচালনা করা যায় তা নিয়ে আলোচনা করতে ব্রিফিংয়ের আগে জড়ো হবেন, কতটা ভাগ করা দরকার সে সম্পর্কে কৌশল তৈরি করবেন। ব্রিফাররা দ্রুত শিখেছিলেন যে ট্রাম্প প্রায়শই সংবেদনশীল নথিতে ঝুলিয়ে রাখার চেষ্টা করতেন, এবং তাকে দেখানোর জন্য আইপ্যাড ব্যবহার করা সহ নথিগুলি হারিয়ে না যায় তা নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপ নেবেন।
“কখনও কখনও তিনি এটি রাখতে বলবেন এবং তারা বলবেন, ‘এটি সত্যিই সংবেদনশীল।’ কখনও কখনও তিনি এটি ফিরিয়ে দিতেন না।”
ট্রাম্পের তার নির্বাচনী পরাজয় মেনে নিতে অস্বীকৃতিও বিশৃঙ্খলায় অবদান রেখেছিল যা তার অফিসে শেষ দিনগুলিকে আচ্ছন্ন করেছিল। জেনারেল সার্ভিসেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের জয়কে স্বীকার করতে ধীর ছিল, স্থানান্তর প্রক্রিয়াটিকে বিলম্বিত করেছিল এবং প্যাক করার জন্য খুব কম সময় রেখেছিল।
হোয়াইট হাউসের অন্যান্য কর্মীরা এমনকি প্রাক্তন ফার্স্ট লেডিও ব্যবস্থা করতে শুরু করলেও, ট্রাম্প মূলত প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। একই সময়ে, হোয়াইট হাউসের কর্মীরা নিয়মিত “অফবোর্ডিং প্রক্রিয়া”র অংশ হিসাবে দলে দলে চলে যাচ্ছিল, যখন ইউএস ক্যাপিটলে 6 জানুয়ারির হামলার পর অন্যদের মধ্যে মনোবল ভেঙে পড়েছিল৷
বোল্টন বলেছিলেন যে তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে ট্রাম্প খারাপ কারণে নথি নিয়েছিলেন এবং পরিবর্তে ভেবেছিলেন যে ট্রাম্প সম্ভবত সেগুলিকে “স্মৃতিচিহ্ন” হিসাবে বিবেচনা করেছেন যেমন তিনি তার জীবনের মাধ্যমে সংগ্রহ করেছিলেন।
বোল্টন বলেন, “আমি মনে করি সে শুধু কিছু জিনিসকে দারুণ ভেবেছিল এবং সে সেগুলি চেয়েছিল।” “কিছু দিন সে ফ্রেঞ্চ ফ্রাই সংগ্রহ করতে পছন্দ করত। কিছু দিন তিনি দলিল সংগ্রহ করতে পছন্দ করেন। সে শুধু জিনিসপত্র সংগ্রহ করেছে।”
ওয়াশিংটন পোস্ট প্রথম ফেব্রুয়ারিতে রিপোর্ট করেছিল যে ন্যাশনাল আর্কাইভস মার-এ-লাগো থেকে 15 টি নথি এবং অন্যান্য আইটেম পুনরুদ্ধার করেছে যা ট্রাম্প হোয়াইট হাউস ছেড়ে যাওয়ার সময় এজেন্সির কাছে হস্তান্তর করা উচিত ছিল। সেই উপাদানটির একটি প্রাথমিক পর্যালোচনা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির রেকর্ড এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি নথি নিয়ে এসেছিলেন যা মার-এ-লাগোতে শ্রেণীবদ্ধ চিহ্নিত করা হয়েছিল।
প্রসিকিউটর এবং ফেডারেল এজেন্টরা বসন্তে শ্রেণীবদ্ধ উপাদান পরিচালনার তদন্ত তীব্রতর হয়েছে কারণ ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে কাজ করেছেন এমন অনেক লোকের সাক্ষাতকার নিয়েছিলেন যারা ট্রাম্প প্রেসিডেন্সির বিশৃঙ্খল শেষের সময় কীভাবে রেকর্ড – এবং বিশেষত শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি – পরিচালনা করা হয়েছিল, একজন পরিচিত ব্যক্তি। বিষয়টি অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে জানিয়েছেন। প্রায় একই সময়ে, প্রসিকিউটররা মার-এ-লাগোতে ট্রাম্প যে রেকর্ডগুলি রাখছিলেন তার জন্য একটি সাবপোনাও জারি করেছিলেন এবং মার-এ-লাগো থেকে নজরদারি ভিডিওর জন্য সাবপোনা করেছিলেন যেখানে রেকর্ডগুলি সংরক্ষণ করা হচ্ছে সেই এলাকাটি দেখানো হয়েছে, ব্যক্তিটি বলেছিলেন।
বিচার বিভাগের একজন শীর্ষ কর্মকর্তা জুনের শুরুতে মার-এ-লাগোতে ভ্রমণ করেছিলেন এবং বাক্সে সংরক্ষিত কিছু উপাদান দেখেছিলেন। সেই বৈঠকের পরে, প্রসিকিউটররা অন্য একজন সাক্ষীর সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন যিনি তাদের বলেছিলেন যে সম্ভবত মার-এ-লাগোতে এখনও অতিরিক্ত শ্রেণীবদ্ধ নথি সংরক্ষণ করা হয়েছে, ব্যক্তি বলেছিলেন। ব্যক্তি বিষয়টি প্রকাশ্যে আলোচনা করার জন্য অনুমোদিত নয় এবং নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছেন।
বিচার বিভাগ পরে একটি অনুসন্ধান পরোয়ানা চেয়েছিল এবং শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ডের অতিরিক্ত অংশ পুনরুদ্ধার করেছে।
