প্রমাণ ছাড়া কারাগারে আটকে রাখা বন্ধ করতে হবে

ব্রিটিশ সাংবাদিক ডেভিড বার্গম্যান সাম্প্রতিক বাংলাদেশ পরিস্থিতি, অন্তবর্তি কালীন সরকারের সময় প্রমাণ ছাড়া বিনা বিচারে কারাগরে আটকে রাখা, আইনশৃঙ্খলা পরিস্তির অবনতি ও মবকিলিং নিয়ে ‘‘প্রমাণ ছাড়া কারাগারে আটকে রাখা বন্ধ করতে হবে‘‘ শিরোনানে একটি বিশ্লেষণ ধর্মী প্রতিবেন করেছেন। তার প্রতিবেনটি বাংলায় অনুবাদ করে হুবহু তলে ধরা হলো। জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষিকা আনোয়ারা বেগম এবং অভিনেত্রী নুসরাত ফারিয়া যারা সম্প্রতি হত্যাচেষ্টা মামলায় গ্রেপ্তার হয়েছেন, তাদের উভয়কেই জামিন দেওয়া হয়েছে।

ভারতে দরিদ্রের সংখ্যা গত এক দশকে কমে গিয়েছে ২৭ কোটি! বিশ্বব্যাঙ্কের রিপোর্টে প্রশংসা মোদী সরকারের পদক্ষেপের

সেলিব্রিটি অভিনেত্রী শমী কায়সার, যিনি বর্তমানে ব্যবসায়ী, তাকে ৬ মাসেরও বেশী সময় ধরে কারাগারে আটক রাখা হয়েছে; সাংবাদিক দম্পতি ফারজানা রূপা এবং শাকিল আহমেদকে ৮ মাস; সংসদ সদস্য আসাদুজ্জামান নূরকে ৭ মাস; লেখক-সাংবাদিক ফিল্মনির্মাতা এবং নির্মূল কমিটির সাবেক নেতা শাহরিয়ার কবিরকে ৮ মাস; এবং সিনিয়র সম্পাদক মোজাম্মেল বাবু এবং শ্যামল দত্তকে ৭ মাস ধরে বিনা বিচারে কারাগারে আটকে রাখা হয়েছে।

১৬ জুলাই থেকে ৫ আগস্টের মধ্যে সংঘটিত হত্যাকান্ড এবং আহতকরণ সম্পর্কিত গুরুতর অপরাধের সাথে জড়িত থাকার কথিত অভিযোগে এই সাতজনকে দীর্ঘ সময় ধরে বন্দি করে রাখা হয়েছে – রাষ্ট্র-নির্দেশিত রক্তপাতের একটি বিস্ফোরণ যার ফলে শত শত মানুষ মারা গিয়েছিল, সম্প্রতি নারায়ণগঞ্জের প্রাক্তন মেয়র সেলিনা হায়াত আইভী এবং গায়িকা থেকে এমপি হওয়া মমতাজকেও একই ধরণের অভিযোগে গ্রেপ্তার করে কারাগারে পাঠানো হয়েছে। তাদের আটকের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে। তাদের সকলকে একটি নির্দিষ্ট গুলি চালানোর ঘটনায় খুন বা হত্যার চেষ্টার সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তবে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা নির্দিষ্ট অপরাধের সাথে তাদের জড়িত থাকার প্রমাণ ছিল না।

তাদের আটকের কারণ প্রাথমিক তথ্য প্রতিবেদনে (এফআইআর) শুধু  নাম উল্লেখ করা হয়েছে, যা হয় আহত ব্যক্তিদের দ্বারা দায়ের করা  অথবা সেই সময়ের মধ্যে নিহতদের আত্মীয়দের দ্বারা দায়ের করা হয়েছে এমনটি নয়। যা শুধু এফআইআর-এ অভিযোগ করা হয়েছে যে তারা ঘটনাস্থলে উপস্থিত ছিলেন বা গুলি চালানোর জন্য অর্থায়ন বা উস্কানি দিয়েছিলেন তার কোনও প্রমাণও নেই। তাদের গ্রেপ্তারের আগে পুলিশ তদন্ত পরিচালনার কোনও প্রচেষ্টা করেনি এবং কয়েক মাস পরে, দীর্ঘ আটকের পর, কর্তৃপক্ষ এখনও তাদের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত নির্দিষ্ট অপরাধের সাথে তাদের যুক্ত করার জন্য আদালতে কোনও নতুন প্রমাণও উপস্থাপন করতে পারেনি।

বাংলাদেশে ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রণের জন্য অতীত মুছে ফেলছে

প্রতিটি পর্যায়ে—ম্যাজিস্ট্রেট, জেলা আদালত, এমনকি হাইকোর্ট—এর প্রসিকিউটর এবং আইনজীবীরা জামিনের বিরুদ্ধে যুক্তি দেখিয়েছেন। অন্যদিকে, আদালতগুলি প্রমাণের অভাব উপেক্ষা করে বারবার এই আটকাদেশ গুলিকে বহাল রেখেছে। যেখানে হাইকোর্ট অস্থায়ী জামিন দিয়েছে, সেখানে অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস সুপ্রিম কোর্টের কাছে স্থগিতাদেশ চেয়েছিল এবং তা আদায় করেছিল। ফারজানা রূপার একমাত্র মামলায় যেখানে পূর্ণ শুনানির পরে জামিন মঞ্জুর করা হয়েছিল, পুলিশ কোনও প্রমাণ না দিয়েই তাকে অন্য একটি এফআইআরের সাথে সম্পর্কিত গ্রেপ্তার দেখিয়ে তা এড়িয়ে গেছে।

এগুলো বিচ্ছিন্ন কোন ঘটনা নয়। যদিও এই সাতজনের নাম বিশেষভাবে উচ্চপদস্থ, তবুও সম্ভবত আরও কয়েক ডজন – এমনকি শত শত – একই ধরণের ভূয়া মামলা, যা আইনি ভিত্তি নেই তার পরেও   আটকে রাখা হয়েছে। বিচার ব্যবস্থা এই ধরনের ব্যক্তিদের – যারা বয়স্ক এবং অসুস্থ – কারাগারে আটকে থাকতে দিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছেনা, অন্যদিকে সুশীল সমাজ এবং মূলধারার রাজনৈতিক দলগুলি এনিয়  অদৃশ্য কারনে  নীরব রয়েছে। অনেকেই আশা করেছিলেন যে আওয়ামী লীগের পতনের ফলে তাদের শাসনামলে বিকশিত স্বেচ্ছাচারী আটকের সংস্কৃতির অবসান ঘটবে। কিন্তু এর পরিবর্তে নতুন সরকার, সংস্কারের বাগাড়ম্বর সত্ত্বেও, এই পুরানো, দমনমূলক অভ্যাসগুলি থেকে বেরিয়ে আসতে অনিচ্ছুক – অথবা অক্ষম – বলে মনে হচ্ছে। এটা সত্য যে এই আটকের অনেকগুলিই রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্য প্রণোদিত এফআইআর দায়েরের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল, যা সরকারের পরিবর্তে রাজনৈতিক দল বা অন্যান্য রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের সহায়তায় দায়ের করা হয়েছিল, কিন্তু এই অপব্যবহারের হস্তক্ষেপ এবং সংশোধনে সরকারের ব্যর্থতা অমার্জনীয়।

সরকারের যাচাইকৃত তথ্য অনুসারে, ১৬ জুলাই থেকে ৫ আগস্টের মধ্যে আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের গুলিতে ৮০০ জনেরও বেশি মানুষ নিহত হয়েছে। জাতিসংঘের ফ্যাক্ট ফাইন্ডিং টিমের প্রতিবেদনে আরও দেখা গেছে যে “প্রাক্তন সরকার এবং এর নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা সংস্থা, আওয়ামী লীগের সাথে যুক্ত সহিংস উপাদানগুলি সহ, পরিকল্পিতভাবে গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘনে জড়িত ছিল, যার মধ্যে শত শত বিচার বহির্ভূত হত্যাকাণ্ডও ছিল”। নিঃসন্দেহে অনেক আওয়ামী লীগের রাজনীতিবিদ কর্মী এবং নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্য আছেন যাদের গুরুতর প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে এবং তাদের গ্রেপ্তার ও আটক করা উচিত হয়নি, যেমনটি অনেকেই পেয়েছেন।

কিন্তু বর্তমানে কারাবন্দী অনেক ব্যক্তি—উপরে উল্লেখিত ব্যক্তিদের সহ—তারা হত্যা বা হত্যার চেষ্টার বিশ্বাসযোগ্য অভিযোগের মধ্যে নেই। এই ব্যক্তিদের আটক রাখার মূল কারণ হল, তারা সকলেই উচ্চপদস্থ আওয়ামী লীগ সমর্থক যারা দলের ১৫ বছরের শাসনামলে সরকারের একনিষ্ঠ সমর্থক ছিলেন।

এই ব্যক্তিদের তীব্র সমালোচনা করার যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকতে পারে। আওয়ামী লীগের শাসনামলে, তারা এমন একটি সরকারের সাথে জোট বেঁধেছিল যারা বিরোধী দলকে দমন করেছিল, নির্বাচন কারচুপি করেছিল, জোরপূর্বক গুম পরিচালনা করেছিল, গণমাধ্যমের মুখ বন্ধ করে দিয়েছিল এবং রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে নির্বিচারে আটক রাখাকে ব্যবহার করেছিল। তবুও রাজনৈতিক আনুগত্য, অথবা কর্তৃত্ববাদী শাসনের প্রধান সমর্থক বা প্রচারক হওয়া কোনও অপরাধের সমান নয়।

এটা ঠিক যে, সম্পাদক শাকিল আহমেদ এবং মোজাম্মেল বাবু দুজনেই ২৩শে জুলাই প্রধানমন্ত্রীর সাথে এডিটরস গিল্ডের বৈঠকে বিক্ষোভ কারীদের সম্পর্কে  সাংবাদিক হিসেবে  মন্তব্য করার রেকর্ড পেয়েছেন। আর ফারজানা রূপা, যার ক্যারিয়ার বিটিভি ভাষ্যকার ভূমিকার মাধ্যমে গড়ে উঠেছিল, তিনিও ১ আগস্ট বিটিভির পুড়ে যাওয়া ভবনের বাইরে একটি লাইভ প্রচার করছিলেন, যেখানে তিনি আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের ব্যাপক প্রতিরোধের চেয়ে বিক্ষোভকারীদের দ্বারা অপরাধমূলক ক্ষতির বিষয় এবং সরকারী সম্পদ ধ্বংসের চিত্র তুলে ধরেছেন। কিন্তু কোনও রেকর্ডিংয়েই দেখা যায় না যে এই ব্যক্তিদের কেউ বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে সহিংসতার আহ্বান জানিয়েছেন বা সমর্থন করেছেন, অথবা আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, যে অপরাধের জন্য তাদের আটক করা হয়েছে, তাতে জড়িত থাকার প্রমাণ পাওয়া যায়।

১৯৭১ সালের বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের পর, সরকার বাংলাদেশ সহযোগী (বিশেষ ট্রাইব্যুনাল) আদেশ, ১৯৭১ প্রবর্তন করে। এই আইনের মাধ্যমে সংঘাতের সময় পাকিস্তানি সেনাবাহিনীর সাথে “সহযোগিতা”কারী ব্যক্তিদের বিচার করা সম্ভব হয়েছিল, এমনকি যখন তাদের কর্মকান্ড প্রচলিত সহিংস অপরাধের অন্তর্ভুক্ত ছিল । এই ধরণের অপরাধ – আওয়ামী লীগের পনের বছরের সরকারের সময় তাদের প্রতি জোরালো সমর্থনের সাথে সম্পর্কিত নয় – আওয়ামী লীগ সমর্থকদের আটক রাখার সমর্থকদের কিছু সমর্থক আজও যেমনটি কামনা করতে পারেন  এতে প্রতিয়মান হয়  এবস ৭১এর যুদ্ধাপরাধ মামলার প্রতিশোধ।

তবে, বর্তমানে বাংলাদেশের আইনে এই ধরণের কোনও অপরাধ স্বীকৃত নয়। এবং যদি কেউ এটিকে একটি ভালো ধারণা বলে মনে করেন, তাহলে এই ধরণের পূর্ববর্তী অপরাধ প্রতিষ্ঠা করা অবশ্যই অত্যন্ত বিতর্কিত হবে – বিশেষ করে যুদ্ধের প্রেক্ষাপটের বাইরে। প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়েও এটি বিতর্কিত ছিল: ১৯৭৩ সালে, “সহযোগীদের” বিচার শুরু হওয়ার দুই বছর পর, শেখ মুজিবুর রহমান একটি সাধারণ ক্ষমা ঘোষনা করেন, সাধারন ক্ষমার অধীনে নিঃদোষ ব্যক্তিদের ক্ষমা করে দেন। যাদের বিরুদ্ধে, হত্যা, ধর্ষন, অগ্নিসংযোগ ও লুটপাটের অভিযোগ প্রমাণিত হয় তাদের তদন্ত সাপেক্ষে বিচারের আওতায় আনা হয়।  ১৯৭৫ সালে শেখ মুজিবকে হত্যা করার পর  পরবর্তি সরকার যুদ্ধাপরাধের বিচার বন্ধ করে দেন।

যদিও এতে ৮ মাস সময় লেগেছে, তবুও নির্বিচারে গ্রেপ্তার সীমিত করার জন্য বর্তমান সরকারের প্রচেষ্টাকে কিছুটা কৃতিত্ব দেওয়া উচিত। ২০২৫ সালের এপ্রিলে, ঢাকা মেট্রোপলিটন পুলিশ একটি আদেশ জারি করে যাতে ওই ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত গ্রেপ্তারের আগে উচ্চ-স্তরের অনুমোদন এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ (প্রত্যক্ষদর্শী, ভিডিও, অডিও, ছবি, কল রেকর্ড) প্রয়োজন হয়। তবে, আইনি সুরক্ষা আরোপের এই বিলম্বিত প্রচেষ্টা দ্রুত হাইকোর্টের স্থগিতাদেশের মাধ্যমে বন্ধ হয়ে যায়, যা সম্প্রতি আপিল বিভাগ বহাল রেখেছে।

এই বিচারিক বাধা অতিক্রম করার জন্য সরকার আইন পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তবে, যদি তা করেও, তবে ভবিষ্যতে এটি কেবল নির্বিচারে গ্রেপ্তার কমিয়ে আনবে। মূলত রাজনৈতিক কারণে কারাবন্দী ব্যক্তিদের অব্যাহত আটক বন্ধ করার জন্য এটি কিছুই করে না, যখন তাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছে এমন হত্যা বা হত্যার চেষ্টা মামলার সাথে তাদের জড়িত থাকার কোনও প্রমাণ নেই।তবে সরকার যদি এই উল্লেখযোগ্য মানবাধিকার লঙ্ঘন বন্ধ করতে চায় তবে পদক্ষেপ নিতে পারে।যেসব ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে একমাত্র “প্রমাণ” হলো আওয়ামী লীগের প্রতি বছরের পর বছর ধরে অন্ধ সমর্থন, অথবা কিছু ক্ষেত্রে জুলাই/আগস্টের বিক্ষোভকারীদের সমালোচনা, সেখানে সরকারের উচিত তার প্রসিকিউটর এবং আইনজীবীদের – নিম্ন আদালত এবং উচ্চ আদালত উভয় ক্ষেত্রেই – জামিনের বিরোধিতা বন্ধ করার নির্দেশ দেওয়া। প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবল একটি রাজনৈতিক বাধ্যবাধকতা নয়, বরং পেশাদার এবং সাংবিধানিক কর্তব্যের বিষয়। এই মামলাগুলি প্রকৃতপক্ষে প্রমাণের দিক থেকে প্রাক্তন মন্ত্রী সাবের হোসেন চৌধুরী এবং আব্দুল মান্নান, অভিনেত্রী নুসরাত ফারিয়া এবং জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়ের অবসরপ্রাপ্ত অধ্যাপক আনোয়ার বেগমের জামিন মঞ্জুর করা কয়েকটি মামলার থেকে খুব বেশি আলাদা নয় – শেষ দুটি মামলায় তাদের গ্রেপ্তারের ব্যাপক সমালোচনার পর জামিন মঞ্জুর করা হয়েছে।

যাই হোক, এমন নয় যে পুলিশ এই এবং অন্যান্য অপরাধের তদন্ত চালিয়ে যেতে পারবে না যা তারা মনে করে যে এই অভিযুক্তরা আসলে অপরাধ করেছে। এবং অবশ্যই, আদালত তাদের দেশ ত্যাগ করতে বাধা দেওয়ার জন্য জামিনের শর্ত আরোপ করতে পারে।

বাংলাদেশের রাজনীতিতে এখন এমন শক্তিশালী শক্তি রয়েছে যারা যথাযথ প্রক্রিয়া এবং মানবাধিকারকে উপেক্ষা করছে বলে মনে হচ্ছে – বিদ্রূপাত্মকভাবে সেই অনুশীলনের প্রতিফলন যা তারা একসময় সোচ্চারভাবে বিরোধিতা করেছিল। উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক প্রভাব এবং একটি প্রভাবশালী জনমত ধারণকারী এই গোষ্ঠীগুলি আটক আওয়ামী লীগ সমর্থকদের মুক্তি দেওয়ার যেকোনো পদক্ষেপকে প্রতিহত করার সম্ভাবনা রয়েছে, তাদের আটক যতই অন্যায্য বা ভিত্তিহীন হোক না কেন। সরকারকে এই ধরনের চাপের বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে দাঁড়াতে হবে।

এই অবস্থানের ভার যদি কেবল আইনমন্ত্রীর উপর ছেড়ে দেওয়া হয়, তাহলে এটি সহজ কাজ হবে না। বরং এটি একটি সম্মিলিত অবস্থান হতে হবে—ইউনূস মন্ত্রিসভার সকল সদস্যের দ্বারা স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে অনুমোদিত, যারা গণতন্ত্র এবং আইনের শাসনের প্রতি অঙ্গীকারবদ্ধ। তাদের অবশ্যই জনসমক্ষে কথা বলতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে ন্যায়বিচার প্রতিহিংসা নয়, এবং সাংবিধানিক গণতন্ত্রে নির্বিচারে আটকের কোনও স্থান নেই।

এই মুহূর্তটি কেবল অতীতের ভুল সংশোধনের জন্য নয়। বাংলাদেশ জুলাই/আগস্ট হত্যাকাণ্ডের সাথে সম্পর্কিত মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বিচার শুরু করার দ্বারপ্রান্তে। কেউ কেউ হয়তো এই প্রশ্ন তুলতে পারেন; রাষ্ট্র কীভাবে তাদের বিরুদ্ধে ন্যায্য বিচারের উপর আস্থা রাখতে পারে যেখানে ফৌজদারি মামলার সমর্থনে প্রমাণ থাকতে পারে, যখন একই সাথে বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ ছাড়াই সংশ্লিষ্ট অপরাধের জন্য অন্যদের আটকে রাখা অব্যাহত থাকে?