মার্কিন ভোটারদের একটি দল যারা বৃহস্পতিবারের রাষ্ট্রপতি বিতর্কের আগে জো বাইডেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে নির্বাচন করতে অক্ষম ছিল তারা প্রতিযোগিতার পরে তাদের রায় প্রদান করেছিল এবং এটি বাইডেনের জন্য প্রায় সর্বজনীনভাবে খারাপ খবর ছিল।
রয়টার্সের সাথে কথা বলা ১৩ “অনিয়মিত” এর মধ্যে ১০ জন রিপাবলিকান প্রার্থী ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ৮১ বছর বয়সী ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্টের পারফরম্যান্সকে সম্মিলিতভাবে দুর্বল, বিভ্রান্তিকর, বিব্রতকর এবং কঠিন বলে বর্ণনা করেছেন।
জিনা গ্যানন, ৬৫, জর্জিয়ার যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্যের একজন অবসরপ্রাপ্ত, ২০২০ সালে বাইডনকে ভোট দেওয়ার আগে ২০১৬ সালে ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিলেন।
“জো বাইডেনকে শুরু থেকেই খুব দুর্বল এবং বিভ্রান্ত দেখাচ্ছিল। এটা আমাকে উদ্বিগ্ন করে যে আমাদের বৈশ্বিক শত্রুরা জো বাইডেনকে এইভাবে দেখে। আমি হতবাক ও হতাশ হয়ে পড়েছিলাম। টিভিতে এবং বিশ্বের সামনে আমাদের প্রেসিডেন্টকে এমন আচরণ করতে দেখে আমি ঘৃণা করি। “গানন বলেন।
তিনি যোগ করেছেন: “আমি এখন পুরোপুরি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভোট দিচ্ছি।”
রাষ্ট্রপতির বিতর্কগুলি সাধারণত ভোটারদের উপর সীমিত প্রভাব ফেলে, তবে বাইডেন এবং ট্রাম্প একটি শক্ত প্রতিযোগিতায় রয়েছেন এবং নির্বাচনটি সম্ভবত কয়েকটি সুইং রাজ্যে হাজার হাজার ভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। উভয় প্রার্থীকে অপেক্ষাকৃত কম সংখ্যক ভোটারদের উপর জয়লাভ করতে হবে যারা এখনও সিদ্ধান্ত নেননি কাকে ভোট দেবেন।
বাইডেন একটি নড়বড়ে, নড়বড়ে পারফরম্যান্স প্রদান করেছিলেন যখন ট্রাম্প তাকে প্রায়শই মিথ্যা আক্রমণের সিরিজ দিয়ে আঘাত করেছিলেন।
বাইডেনের দুর্বল প্রদর্শন তার সহকর্মী ডেমোক্র্যাটদের বিচলিত করেছে এবং সম্ভবত ভোটারদের উদ্বেগ আরও গভীর করবে যে তিনি আরও চার বছরের মেয়াদে কাজ করার জন্য খুব বেশি বয়সী।
বাইডেনের কর্মক্ষমতা দেখে হতাশ নয়জন ভোটারের মধ্যে সাতজন রয়টার্সকে বলেছেন তারা এখন ট্রাম্পের দিকে ঝুঁকছেন, কারণ তারা আর বিশ্বাস করেন না যে বাইডেন রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার দায়িত্ব পালন করতে পারবেন।
তাদের মধ্যে তিনজন বলেছিলেন তারা বাইডেনের সাথে তার ৫ নভেম্বরের নির্বাচনী রিম্যাচে অবশ্যই ট্রাম্পকে ভোট দেবেন, যদিও তাদের মধ্যে দুজন বলেছেন তারা প্রাক্তন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতিকে পছন্দ করেন না।
মেরেডিথ মার্শাল, ৫১, যিনি লস অ্যাঞ্জেলেস এলাকায় বসবাস করেন এবং স্ব-নিযুক্ত, বলেন বিতর্ক তাকে হতবাক করে ফেলেছে।
তিনি ২০২০ সালে বাইডেনকে ভোট দিয়েছিলেন, কিন্তু এখন ট্রাম্পের দিকে ঝুঁকছেন, যা তিনি বাইডেনের মানসিক তীক্ষ্ণতার অভাব হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
“ঈশ্বর নিষেধ করুন যদি আমার পছন্দগুলি এই বিতর্কের উপর ভিত্তি করে এই মুহূর্তে দাঁড়ায়।
সাম্প্রতিক রয়টার্স/ইপসোস জরিপ অনুসারে প্রায় ২০% ভোটার বলেছেন তারা এই বছরের রাষ্ট্রপতি পদে প্রার্থী বাছাই করেননি, তৃতীয় পক্ষের বিকল্পের দিকে ঝুঁকছেন বা একেবারেই ভোট দেবেন না।
বৃহস্পতিবারের বিতর্কের আগে রয়টার্স ১৫ জন ভোটারের সাক্ষাত্কার নিয়েছিল এবং বিতর্কটি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছে কিনা তা নিয়ে ইভেন্টের পরে তারা আবার সাক্ষাত্কার নিতে সম্মত হয়েছিল।
এটি বাইডেনের জন্য সমস্ত খারাপ খবর ছিল না।
দক্ষিণ ক্যারোলিনার ২৮ বছর বয়সী মানসিক স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থাপক অ্যাশলে আল্টাম বিতর্কের আগে বাইডেন বা তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীর মধ্যে বাছাইয়ের দিকে গিয়েছিলেন।
এখন তিনি বাইডেনের দিকে আরও ঝুঁকছেন।
তিনি বলেছিলেন তিনি বাইডেনের প্রতিক্রিয়া নিয়ে সন্তুষ্ট, কারণ তিনি সরাসরি প্রশ্নগুলির সমাধান করতে ট্রাম্পের চেয়ে বেশি ইচ্ছুক ছিলেন।
“আমি বাইডেনকে বেশ খানিকটা পিছলে যেতে দেখেছি, তবে আমি সবসময় অবাক হই যে এই পরিস্থিতিতে আরও বেশি লোক তা করে না,” তিনি বলেছিলেন। “আমি মনে করি যে কেউ সেখানে যেতে পারে এবং বাকপটু কথা বলতে পারে এটি শুরু করা চিত্তাকর্ষক।”
বাইডেন বিতর্কে উল্লেখ করেছেন ট্রাম্প, ৭৮ বছর বয়সে, মাত্র তিন বছরের ছোট।
“তবে ট্রাম্প কেবল ট্রাম্প ছিলেন। জ্ঞানীয় পতনের দৃষ্টিকোণ থেকে আমি ট্রাম্পের মধ্যে এটি দেখিনি,” বলেছেন টম রিচ, ৩৬, দক্ষিণ ক্যারোলিনার একজন সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার।
বয়স এবং মানসিক ক্ষমতার বিষয়গুলি ফেব্রুয়ারিতে প্রচারাভিযানের পথে বিস্ফোরিত হয়েছিল বিচার বিভাগের একটি বিশেষ কাউন্সেলের একটি প্রতিবেদনের পরে যা পরামর্শ দিয়েছিল যে বাইডেন স্মৃতিশক্তির ঘাটতিতে ভুগছেন।
“ডেমোক্র্যাটদের জন্য কী বিপর্যয়,” স্কট হ্যারিংটন, ৬৩, ম্যাসাচুসেটসের একজন মাছচাষী, বিতর্ক দেখার পরে বলেছিলেন।
“আমি মূলত সিদ্ধান্তহীন ছিলাম কিন্তু আশা করছিলাম যে বাইডেন যথেষ্ট ভালো হবেন যাতে আমি তাকে ভোট দিতে পারি। আমি ট্রাম্পকে তীব্রভাবে অপছন্দ করি। আমি চিন্তিত ছিলাম যে বাইডেন দেখাবেন যে তিনি চাকরি করছেন না, কিন্তু তিনি আমার আশঙ্কার চেয়েও খারাপ ছিলেন। আমি হয়তো ভোট দেয়া থেকে বিরত থাকব।”
