জানুয়ারিতে রিপাবলিকানরা ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের নেতৃত্ব নেওয়ার কয়েক দিন আগে, এজেন্সির পাঁচজন কমিশনার এলন মাস্কের বিরুদ্ধে মামলা করবেন কিনা তা নিয়ে রুদ্ধদ্বার ভোট দিয়েছেন।
২০২২ সাল থেকে, সংস্থাটি তদন্ত করছে বিলিয়নেয়ার, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ মিত্র, সেই বছর কোম্পানিটি অধিগ্রহণ করার আগে, টুইটারের শেয়ার কেনার বিষয়ে খুব দেরি করে প্রকাশ করে সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করেছেন কিনা, যা এখন X নামে পরিচিত।
রিপাবলিকান হেস্টার পিয়ার্স সহ পাঁচজন কমিশনারের মধ্যে চারজন হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন, তিনটি সূত্র জানিয়েছে। পঞ্চম – রিপাবলিকান মার্ক উয়েদা, এখন এসইসির ভারপ্রাপ্ত প্রধান – না ভোট দিয়েছেন, জনগণ বলেছে।
পক্ষে ৪-১ ভোটের পর সপ্তাহে, এসইসি ১৪ জানুয়ারি মাস্কের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে।
ভোটের বিশদ বিবরণ – উয়েদার ভিন্নমত সহ – এখানে প্রথমবারের মতো রিপোর্ট করা হয়েছে।
ভোটের আগের দিনগুলিতে, উয়েদা মাস্ক মামলার সাথে জড়িত এনফোর্সমেন্ট কর্মীদের প্রতিশ্রুতিতে স্বাক্ষর করার জন্য চাপ দিয়েছিল যে মামলাটি রাজনীতি দ্বারা চালিত হয়নি, দুটি সূত্রের মতে। এই প্রচেষ্টা প্রথম ব্লুমবার্গ নিউজ দ্বারা রিপোর্ট করা হয়। কর্মীরা অঙ্গীকারে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিল, কারণ এটি সাধারণ এসইসি অনুশীলন নয়, সূত্র রয়টার্সকে জানিয়েছে।
দুটি সূত্র জানিয়েছে উয়েদা এবং তার সহকর্মী রিপাবলিকান পিয়ার্স এসইসি মাস্ককে কী দিতে চেয়েছিল তা নিয়ে ইস্যু নিয়েছিল – কথিত অন্যায্য সমৃদ্ধকরণের জন্য $১৫০ মিলিয়ন এবং একটি জরিমানা ছেড়ে দেওয়া। তা সত্ত্বেও, পিয়ার্স তিন ডেমোক্র্যাটদের সাথে মামলা করার জন্য ভোটে যোগ দিয়েছিলেন।
এসইসির একজন মুখপাত্র এজেন্সি এবং উয়েদার পক্ষে ভোট বা মাস্ক মামলা সম্পর্কে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন। ভোটের রেকর্ডের জন্য রয়টার্সের একটি পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধও এসইসি অস্বীকার করেছে। পিয়ার্স, মাস্ক, তার আইনজীবী এবং হোয়াইট হাউস রয়টার্সের প্রশ্নের উত্তর দেননি।
মার্কিন আইনের অধীনে, যে বিনিয়োগকারীরা একটি কোম্পানির বকেয়া শেয়ারের ৫%-এর বেশি শেয়ার জমা করেন তাদের অবশ্যই ১০ দিনের মধ্যে সেই হোল্ডিং প্রকাশ করতে হবে। ২০২২ সালের এপ্রিলে মাস্কের প্রকাশের ফলে টুইটারের শেয়ারের দাম আগের বন্ধের তুলনায় ২৭% বেড়েছে। কারণ মাস্কের প্রকাশটি তার কেনার ২১ দিন পরে এসেছিল, এসইসি বলেছে, তিনি কম দামে আরও শেয়ার কিনতে সক্ষম হয়েছেন।
অভিপ্রায় অনুসন্ধান
তার প্রকাশের সময় ছাড়াও, এজেন্সির তদন্তকারীরা পরীক্ষা করেছেন যে তারা তার বিলম্বে ফাইল করার পিছনে কোনও উদ্দেশ্য প্রমাণ করতে পারে কিনা, যা আরও গুরুতর অভিযোগের দিকে নিয়ে যেতে পারে, দুটি সূত্র এবং তদন্তের জ্ঞান থাকা তৃতীয় ব্যক্তির মতে।
মাস্ক বলেছেন তিনি এসইসি প্রকাশের নিয়মকে ভুল বুঝেছেন বুঝতে পেরে তিনি অবিলম্বে শেয়ারটি প্রকাশ করেছেন এবং এসইসি শেষ পর্যন্ত অভিযুক্তর কোনও অভিযোগ আনেনি।
তদন্তের সেই লাইন, এবং মাস্কের বিলম্ব তদন্তে সময় যোগ করেছে, সূত্র জানিয়েছে। তিনি ২০২২ সালে দুবার পদচ্যুত হতে সম্মত হন কিন্তু পরবর্তীতে তৃতীয়বার সাক্ষাত্কার নিতে অস্বীকার করেন, যার ফলে SEC আদালতকে তার অতিরিক্ত সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করে। ৩ অক্টোবর, ২০২৪-এ তিনি হাজির হন, কিন্তু সেই বছরব্যাপী টানাপোড়েন নিশ্চিত করে যে বিষয়টি নির্বাচনের আগে শেষ করা যাবে না।
ডিসেম্বরে, মামলা করার এক মাস আগে, এসইসি মাস্কের সাথে একটি মীমাংসা করার চেষ্টা করেছিল। মাস্ক তার আইনজীবী অ্যালেক্স স্পিরোর প্রতিক্রিয়ার একটি অনুলিপি পোস্ট করেছেন এসইসি-এর তৎকালীন চেয়ারম্যান গ্যারি গেনসলার X-এ বলেছেন সংস্থা তাকে তদন্ত নিষ্পত্তি করতে বা দেওয়ানী অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার জন্য জরিমানা দিতে সম্মত হওয়ার জন্য ৪৮ ঘন্টা সময় দিয়েছে। দুই পক্ষই মীমাংসা করেনি।
রয়টার্সের সাক্ষাত্কারে ছয় আইন বিশেষজ্ঞ প্রশ্ন করেছেন কেন এসইসি দেরিতে দায়ের করা মামলা আনতে এত সময় নিয়েছে।
প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অধীনে এসইসি-তে কাজ করা আইন সংস্থা মোসেস অ্যান্ড সিঙ্গার-এর অংশীদার হাওয়ার্ড ফিশার বলেন, “তারা এটিকে আচরণের সময়ের কাছাকাছি নিয়ে আসতে পারত।” “কিন্তু শেষ মুহুর্তে এটি আনা – আক্ষরিক অর্থে – এটি বিশ্বাসযোগ্যতা হারায়। এটি যে কোনও সংস্থার জন্য সমস্যাযুক্ত, বিশেষ করে যখন এই জাতীয় স্পষ্টতই রাজনৈতিক সমস্যা মোকাবেলা করা হয়।”
তবুও, কেউ কেউ বলেছেন কোনও মামলা না আনা মার্কিন আইনের নির্বাচনী প্রয়োগের প্রশ্ন উত্থাপন করবে।
“এটি অবশ্যই শতাব্দীর লঙ্ঘন নয়, তবে আমরা যদি ন্যায্য বাজার এবং ন্যায্য প্রয়োগের বিষয়ে চিন্তা করি, তবে এটি SEC, একটি ভয়ঙ্কর স্বাধীন সংস্থার জন্য অপমানজনক হবে, যাকে পিছিয়ে দেওয়া হিসাবে দেখা হবে,” বলেছেন নিউইয়র্কের ডায়নামিস ল ফার্মের রবার্ট ফ্রেঞ্চম্যান৷
মাস্ক ২০১৮ সাল থেকে এসইসির সাথে বিবাদ করছে যখন সংস্থাটি তার ইলেকট্রিক গাড়ি নির্মাতা টেসলাকে প্রাইভেট নেওয়ার জন্য তহবিল সুরক্ষিত করার জন্য টুইট করার জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। তারপর থেকে, মাস্ক বারবার এসইসিকে উপহাস করেছেন, এটিকে “সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়া সংস্থা” বলে অভিহিত করেছেন।
বৃহস্পতিবার আদালতে দায়ের করা তথ্য অনুসারে, এই মামলায় সমনের জবাব দেওয়ার জন্য মাস্কের কাছে ৪ এপ্রিল পর্যন্ত সময় রয়েছে।
ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেছেন এসইসি এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিকে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের অধীনে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত তদন্তের জন্য অভিযুক্ত করে এবং গত চার বছরে মামলাগুলির পর্যালোচনার নির্দেশ দিয়েছেন। এসইসির মুখপাত্র সেই পর্যালোচনার বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেন।
