১৯৪৩ সালে, সিডনি হুক “দ্য হিরো ইন হিস্ট্রি: আ স্টাডি ইন লিমিটেশন অ্যান্ড পসিবিলিটি” বইটি প্রকাশ করেন, যা বিতর্কিত কিন্তু আকর্ষণীয়। হুক জানতে চেয়েছিলেন যে একটি জাতির ইতিহাসের জন্য একজন হিরো কতটা গুরুত্বপূর্ণ। এর কোন সহজ উত্তর নেই।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমাদের অনেক বীর ছিল, যার মধ্যে জর্জ ওয়াশিংটন এবং আব্রাহাম লিংকনও ছিলেন। কিন্তু নিউ ইয়র্ক এবং হারলেম হাইটসে পরাজিত হওয়ার পর, ট্রেন্টন এবং মনমাউথে ব্যর্থ হলে ওয়াশিংটন বিপ্লবী যুদ্ধে হেরে যেতে পারত।
এবং লিংকনের জেনারেলরা ওয়াশিংটন দখল করতে পারতেন এবং লিংকনকে কারাগারে পাঠাতে পারতেন, যার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বিখণ্ডিত হয়ে যেত। এমনকি একটি অভ্যুত্থানের পরেও, লিংকন ১৮৬৪ সালের নির্বাচনে জেনারেল জর্জ ম্যাকক্লেলানের কাছে হেরে যেতে পারতেন, যিনি কনফেডারেট প্রেসিডেন্ট জেফারসন ডেভিস এবং তার প্রাক্তন সহকর্মী রবার্ট ই. লির সাথে একটি চুক্তি করতে পারতেন।
মহান বিজ্ঞানীরাও হিরো হতে পারেন কিন্তু তাদের সাথে সবসময় ভালো ব্যবহার করা হয় না। ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রতিভা অ্যালান টুরিং, যার কাজ নাৎসি এনক্রিপ্ট করা বার্তাগুলি ডিকোডিং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জয়ে সহায়তা করেছিল, তাকে সম্মানিত করা উচিত ছিল। পরিবর্তে, ১৯৫২ সালে তাকে সমকামিতার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং তার “রোগ” থেকে “আরোগ্য” করার জন্য কঠোর রাসায়নিক চিকিৎসার শাস্তি দেওয়া হয়।
তথাকথিত “কিউর”-এর বর্বরতা একপাশে রেখে, তার আত্মসম্মান চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যায়।

তারা সায়ানাইড গ্রহণ করে এবং ১৯৫৪ সালে মারা যায়।

আরেকজন শীর্ষ বিজ্ঞানী জে রবার্ট ওপেনহাইমার লস আলামোসে অন্যতম সেরা বৈজ্ঞানিক ও শিল্প দলকে একত্রিত করেন।
কিন্তু পারমাণবিক শক্তি কমিশন তাকে এই কারণে নির্যাতন করে যে তার কমিউনিস্ট সমিতি ছিল (যা তিনি করেছিলেন) যা তাকে অবিশ্বস্ত করে তুলেছিল (কখনও প্রমাণিত হয়নি)।
তার কাজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পারমাণবিক বোমা দিয়েছে, যা লক্ষ লক্ষ আমেরিকানের জীবন বাঁচিয়েছে, তা উপেক্ষা করা হয়েছিল। ওপেনহাইমার তার নিরাপত্তা ছাড়পত্র হারিয়েছিলেন এবং অপমানিত হয়েছিলেন এবং তার দেশের প্রতি তার সেবা শেষ হয়ে গিয়েছিল।
সত্য হল যে ওপেনহাইমার হাইড্রোজেন বোমা তৈরির বিরোধী ছিলেন, যাকে এডওয়ার্ড টেলার “সুপার” বলেছিলেন। ওপেনহাইমারের ছাড়পত্র ছিনিয়ে নেওয়া তাকে পথ থেকে সরিয়ে দেয়।
সামাজিক ও রাজনৈতিক সমস্যাযুক্ত নায়করা নতুন কিছু নয়।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় পিনেমুন্ডে নাৎসি ভি-১ এবং ভি-২ অভিযান পরিচালনা করেছিলেন জার্মান রকেট বিজ্ঞানী ওয়ার্নার ভন ব্রাউন। টম লেহরারের গানে যেমন বিলাপ করা হয়েছে, “পুরাতন লন্ডন শহরের বিধবা এবং এতিমরা তাদের বিশাল পেনশনের জন্য ওয়ার্নার ভন ব্রাউনের কাছে ঋণী।”
ভন ব্রাউন একজন নাৎসি ছিলেন এবং তিনি তার অস্ত্র তৈরির জন্য পিনেমুন্ডে এবং অন্যান্য স্থানে নির্মমভাবে দাস শ্রমিক নিয়োগ করেছিলেন।

তিনি কুখ্যাত পেপারক্লিপ প্রোগ্রামের অংশ হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়োগ পান এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর রেডস্টোন আর্সেনালে প্রধান সেনা রকেট বিজ্ঞানী হন। পরে তিনি নাসার স্যাটার্ন ভি রকেট উন্নয়নের নেতৃত্ব দেন। এভাবে তিনি নাৎসিদের জন্য একজন নায়ক এবং আমেরিকানদের জন্য একজন নায়ক ছিলেন।
এলন মাস্ক

এটি আমাদের আজকের আমেরিকার সর্বশ্রেষ্ঠ শিল্পপতি এলন মাস্কের কাছে নিয়ে আসে। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সাথে তার তীব্র বিরোধ রয়েছে এবং ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে তার ভবিষ্যৎ সম্পর্ক অনিশ্চিত।
অন্যান্য নায়কদের মতো মাস্কেরও ভালো এবং খারাপ দিক রয়েছে, তবে আমেরিকান জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষায় তাকে সাহায্য করার প্রয়োজন, অথবা অন্যভাবে বলতে গেলে, এলন মাস্ক একজন জাতীয় নিরাপত্তা সম্পদ এবং সম্ভবত সিডনি হুকের নির্ধারিত মানদণ্ড পূরণ করে: অর্থাৎ, আমাদের প্রতিরক্ষা উৎপাদন ব্যবস্থাকে বাঁচানোর জন্য আমাদের তাকে প্রয়োজন, যা অগ্রহণযোগ্যভাবে ব্যয়বহুল, ধীর, অদক্ষ এবং সংকটের সময়ে চাহিদার সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে না।
এখন পর্যন্ত, মাস্ক কিছু অবিশ্বাস্য কাজ করেছেন যা নিরাপত্তার দৃশ্যপট পরিবর্তন করছে। উদাহরণস্বরূপ, স্পেস-এক্স, রকেট উৎক্ষেপণ এবং পুনরুদ্ধারের পদ্ধতি পুনর্নির্ধারণ করে মহাকাশ উৎক্ষেপণ শিল্পকে বদলে দিয়েছে।
মাস্কের আগে, বহু মিলিয়ন ডলারের রকেট উৎক্ষেপণ একবারই সম্ভব ছিল। আবার, ভন ব্রাউনের টম লেহরারের উদ্ধৃতি দিয়ে, “রকেট একবার উপরে উঠলে, কে কোথায় নেমে আসে তা নিয়ে চিন্তা করে? এটা আমার বিভাগ নয়,” ওয়ার্নার ভন ব্রাউন বলেন।
নাসা দীর্ঘদিন ধরে একই পদ্ধতি অবলম্বন করেছে। রকেট উৎক্ষেপণ করুন এবং একবার ব্যবহার করার পরে, সমুদ্রে বিধ্বস্ত হতে দিন। কিন্তু মাস্ক ভেবেছিলেন রকেট পুনঃব্যবহারযোগ্য হওয়া উচিত। তারা বুস্টার রকেটগুলিকে জাহাজে (যার একটির নাম “শুধু নির্দেশাবলী পড়ুন”) অথবা স্থলে সফলভাবে অবতরণ করার উপায় তৈরি করেছিলেন। উদ্ধার করা বুস্টারগুলিকে পুনর্নির্মাণ করে আবার ব্যবহার করা যেতে পারে – তাদের মধ্যে একটি (এখন পর্যন্ত) নয় বার পর্যন্ত।
এই ক্ষমতা, রকেটের জন্য একটি গণ-উৎপাদন ব্যবস্থা তৈরির সাথে সাথে, মাস্ককে স্টারলিংক নক্ষত্রমণ্ডল স্থাপন করতে সক্ষম করে, যা একটি অত্যন্ত উদ্ভাবনী ব্রডব্যান্ড যোগাযোগ প্ল্যাটফর্ম। তিনি ইতিমধ্যেই ৮,৮৭৭টি উপগ্রহ কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করেছেন (বর্তমানে ৬,৭১৫টি কাজ করছে) এবং ৪২,০০০ কক্ষপথে স্থাপন করার পরিকল্পনা করছেন। বিশ্বের কোথাও এত মহাকাশযান উৎক্ষেপণ করতে পারে এমন কোনও মহাকাশ উৎপাদন এবং উৎক্ষেপণকারী সংস্থা নেই।
যুদ্ধক্ষেত্রে স্টারলিংক এবং স্পেসএক্স

যুদ্ধক্ষেত্রে স্টারলিংক ইতিমধ্যেই গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হয়েছে।
স্টারলিংক ছাড়া, ইউক্রেন কার্যকর যুদ্ধক্ষেত্র যোগাযোগ ছাড়াই থাকত এবং তার ড্রোন এবং অন্যান্য অস্ত্রের পরিসরে সীমাবদ্ধ থাকত।
যেহেতু এত স্যাটেলাইট রয়েছে, তাই স্টারলিংককে জ্যাম করা কঠিন, সম্ভবত শেষ পর্যন্ত অসম্ভব। ধীর গতিতে কাজ করা পেন্টাগন এটি বের করতে শুরু করেছে।
প্রতিরক্ষা বিভাগ যদি আসলেই একটি মহাকাশ-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি এবং মোতায়েন করে তবে স্পেসএক্সেরও অত্যন্ত গুরুত্ব রয়েছে। গোল্ডেন ডোমের জন্য হাজার হাজার মহাকাশযানের প্রয়োজন হবে, যা হাইপারসনিক দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র মোকাবেলা করার একমাত্র উপায় হতে পারে।
১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিক থেকে মহাকাশ প্রতিরক্ষা নিয়ে কথা বলা হচ্ছে, কিন্তু ব্রিলিয়ান্ট পেবলসের মতো প্রকল্পগুলি কখনই মাটি থেকে নামতে না পারার একটি কারণ (আক্ষরিক এবং রূপকভাবে) হল লিফটের এটি করার ক্ষমতা অনুপস্থিত ছিল। মাস্ক সেই সমস্যার সমাধান করেছেন।
গিগাফ্যাক্টরি

স্পেসএক্স এবং স্টারলিংক মাস্কের সৎ বিশ্বাসকে জাতীয় নিরাপত্তা সম্পদ হিসেবে প্রতিষ্ঠা করলেও, তা একেবারেই অসম্ভব।
মনে রাখবেন যে মাস্কের আবিষ্কারগুলি বেসামরিক প্রকল্প হিসেবে শুরু হয়েছিল। স্টারলিংকের উদ্দেশ্য ছিল বিশ্বজুড়ে ব্যবহারকারীদের কাছে ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেট পৌঁছে দেওয়া, কোনও আনাড়ি এবং ব্যয়বহুল স্থানীয় অবকাঠামো ছাড়াই।
স্পেসএক্স স্টারলিংক এবং অন্যান্য বাণিজ্যিক মহাকাশযান চালু করার উদ্দেশ্যে ছিল। পরিকল্পিত মঙ্গল অভিযান, যদি শেষ পর্যন্ত সফল হয়, তবে এটি কোনও প্রতিরক্ষা প্রকল্প নয়।
তবে ভবিষ্যতের দিকে তাকানোর জায়গা হল আরেকটি বাণিজ্যিক প্রকল্প, এবং তা হল টেসলা। টেসলা একটি গাড়ি (এবং ট্রাক) কোম্পানি যার মধ্যে বৈদ্যুতিক যানবাহন এবং ব্যাটারি পাওয়ার প্যাক রয়েছে। মাস্ক তার গাড়ি, ট্রাক এবং ব্যাটারি তৈরি করেন যাকে তিনি গিগাফ্যাক্টরি বলে থাকেন।
একটি গিগাফ্যাক্টরি একটি অত্যন্ত সমন্বিত উৎপাদন কেন্দ্র, প্রচুর রোবট এবং উন্নত প্রক্রিয়া ব্যবহার করে, যা বৈদ্যুতিক যানবাহন এবং ব্যাটারি তৈরি করতে সক্ষম।
গিগাফ্যাক্টরি ধারণাটি আবিষ্কারকারী টেসলার ছয়টি সক্রিয় গিগাফ্যাক্টরি রয়েছে। তারা ফ্রেমন্ট, ক্যালিফোর্নিয়া; স্পার্কস, নেভাদা; অস্টিন, টেক্সাস; এবং বাফেলো, নিউ ইয়র্কের পাশাপাশি বার্লিন এবং সাংহাইতে অবস্থিত। অন্তত ব্যাটারির জন্য গিগাফ্যাক্টরির ধারণাটি বিশ্বজুড়ে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ছে: আজ বিশ্বব্যাপী প্রায় ২৪০টি ব্যাটারি তৈরি করছে।
প্রতিরক্ষা দক্ষ করা
এটি উল্লেখযোগ্য যে, বৈদ্যুতিক ব্যাটারি এবং অটোমোবাইল উৎপাদন গিগাফ্যাক্টরির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করলেও, এই শিল্প ধারণাটি প্রতিরক্ষা উৎপাদনে প্রকৃত অবস্থান অর্জন করতে পারেনি।
আজ, প্রতিরক্ষা কোম্পানিগুলির কাছে অত্যাধুনিক প্রযুক্তি থাকতে পারে, কিন্তু তাদের শিল্প পদ্ধতিগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অর্জিত উৎপাদনের মান পূরণ করতে পারে না।

অনুপস্থিত ফ্যাক্টরটি হল দক্ষ কারখানাগুলিতে নির্দিষ্ট ধরণের প্রতিরক্ষা উৎপাদন একত্রিত করা যা আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে সজ্জিত করার জন্য সাধারণত প্রয়োজনীয় বিভিন্ন উপাদান তৈরি করতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, ট্যাকটিক্যাল রকেট (ছোট, মাঝারি এবং বৃহৎ) একটি গিগাফ্যাক্টরিতে একত্রিত করা যেতে পারে যেখানে প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলি ব্যবসায়ের অংশীদার হবে। এর সুবিধাগুলি গভীর হবে, যার মধ্যে রয়েছে উৎপাদন খরচ কম, এক মডেল থেকে অন্য মডেলে স্যুইচ করার ক্ষমতা, একটি সুসংহত এবং নির্ভরযোগ্য সরবরাহ শৃঙ্খল (এর বেশিরভাগই ঘরে আনা) এবং নকশার সাধারণতা, যা উৎপাদনকে সহজ এবং আরও দক্ষ করে তোলে।
অনেক বিভাগ আছে যেখানে একটি গিগাফ্যাক্টরি অর্থবহ হতে পারে। কিছু উদাহরণ: সাঁজোয়া যান, গোলাবারুদ উৎপাদন, সমস্ত ক্যালিবারের বন্দুক, ড্রোন, “ব্ল্যাক বক্স” (ইলেকট্রনিক্স), সেন্সর।
যেখানে মাস্ক ফিট করে
এই সবকিছু বের করার জন্য সবচেয়ে ভালো ব্যক্তি হলেন এলন মাস্ক, কারণ তিনি টেসলা এবং স্পেসএক্সে এটি করতে অত্যন্ত সফল হয়েছেন এবং বর্তমান প্রতিরক্ষা শিল্প প্রতিষ্ঠানগুলি এটি নিজে করতে পারে না।
ব্যয়বহুল এবং দীর্ঘস্থায়ী ইউক্রেন যুদ্ধ থেকে আমরা ইতিমধ্যেই শিখেছি যে আমাদের শিল্প ভিত্তি চাহিদা মেটাতে সক্ষম নয়। আমরা আরও শিখেছি যে আমাদের প্রচেষ্টা শিল্প অতীতের গভীরে পরিচালিত একটি ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ প্রতিরক্ষা শিল্প ব্যবস্থাকে পুষ্ট করছে।
আমরা করদাতাদের বিপুল পরিমাণ অর্থ (এই বছর ১ ট্রিলিয়ন মার্কিন ডলারেরও বেশি) ব্যয় করে কম ক্রমশ অস্ত্র কিনতে পারি না, যা প্রায়শই দেরিতে সরবরাহ করা হয় এবং গুরুতর ত্রুটি রয়েছে।
প্রতিরক্ষা ক্রয়ের অনিশ্চয়তা এবং অটোমেশনের সাধারণ অভাবের কারণে (কিছু অস্ত্র কারখানা ১০০ বছরের পুরনো), কর্মীদের ধরে রাখা একটি চ্যালেঞ্জ এবং প্রতিরক্ষা ভূদৃশ্য জুড়ে তীব্র দক্ষতার ঘাটতি রয়েছে। যখন আপনি ইয়াঙ্কি স্টেডিয়ামে হোম প্লেটের পিছনে একটি সাইনবোর্ড দেখতে পাবেন যেখানে লেখা আছে, “সাবমেরিন তৈরি করুন”, তখন আপনি বুঝতে পারবেন শিল্পে কর্মসংস্থান সংকট রয়েছে।
ট্রাম্পের পক্ষে ইলন মাস্ককে সরকারে ফিরিয়ে আনা, তার সঠিক অ্যাক্সেস এবং সুরক্ষা ছাড়পত্র রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করা এবং তাকে আমেরিকার প্রতিরক্ষা শিল্পকে পুনর্গঠনের কাজে লাগানো যুক্তিসঙ্গত হবে।
স্টিফেন ব্রায়েন এশিয়া টাইমসের একজন বিশেষ সংবাদদাতা এবং প্রাক্তন মার্কিন প্রতিরক্ষা নীতি বিষয়ক উপ-আন্ডারসেক্রেটারি। এই প্রবন্ধটি, যা মূলত তার সাবস্ট্যাক নিউজলেটার “ওয়েপন্স অ্যান্ড স্ট্র্যাটেজি”-তে প্রকাশিত হয়েছিল, অনুমতিক্রমে পুনঃপ্রকাশ করা হল।