টেক্সাসের বিচারে ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক অ্যালেক্স জোনসকে রক্ষাকারী আইনজীবী এই সপ্তাহে তার বিরোধীদের কাছে অত্যন্ত সংবেদনশীল তথ্য হস্তান্তর করার জন্য এই সপ্তাহে তার নিজস্ব জাতীয় শিরোনাম আঁকেন, তাকে সম্ভাব্য আইনি পরিণতির জন্য উন্মুক্ত করে দিয়েছিলেন।
হিউস্টনের আইনজীবী ফেদেরিকো অ্যান্ডিনো রেইনাল স্বীকার করেছেন যে জোন্সের আইনি দল স্যান্ডি হুক এলিমেন্টারি স্কুলের গণ-শ্যুটিংয়ে নিহত একটি শিশুর বাবা-মায়ের জন্য আইনজীবীদের ইনফোয়ার্স প্রতিষ্ঠাতার ফোন বিষয়বস্তুর একটি ডিজিটাল কপি দিয়েছিল, যার মধ্যে পাঠ্য বার্তা এবং মেডিকেল রেকর্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল।বিচার শেষ হওয়ার সাথে সাথে জোন্সের সাথে নাটকীয় বিনিময়ে পিতামাতার পক্ষে একজন আইনজীবী এই প্রকাশটি প্রকাশ করেছিলেন।
বিচারের পরে আদালতের নথি এবং আইনজীবীদের মতে, প্রকাশটি রেনালকে একটি ভিন্ন মামলায় নিষেধাজ্ঞার সাথে সাথে জোন্সের দ্বারা অসদাচরণের দাবির সম্ভাব্যতার মুখোমুখি হতে পারে।
জোনস তার অ্যাটর্নিদের বিরুদ্ধে একটি অসদাচরণ দাবি করতে পারে, তবে তাকে প্রমাণ করতে হবে যে ফোনের তথ্য হস্তান্তর না করা হলে টেক্সাসের বিচার থেকে তিনি আরও ভাল ফলাফল পেতেন, ডালাসের আইনী অসদাচরণের আইনজীবী র্যান্ডি জনস্টন বলেছেন।
জনস্টন বলেন, “তিনি যেকোন অভিযোগ করতেন, মূলত, ‘কিন্তু আমার আইনজীবীদের জন্য, আমি একজন সফল মিথ্যাবাদী হতাম,'” জনস্টন বলেন।
রেইনাল শুক্রবার বলেছেন যে তার ফোকাস “সর্বদা জুরি এবং অ্যালেক্সের জন্য সেরা কেস এগিয়ে দেওয়ার দিকে ছিল।” তিনি বলেছিলেন যে তার বিরুদ্ধে চাওয়া নিষেধাজ্ঞাগুলি তার বিরোধীদের দ্বারা একটি “কৌশলগত সুবিধার জন্য” হতে পারে।
জোন্সের সাথে মন্তব্যের জন্য তাৎক্ষণিকভাবে যোগাযোগ করা যায়নি। শুক্রবার একটি অস্টিন জুরি ২০১২ সালের গণহত্যাকে মিথ্যাভাবে একটি প্রতারণা বলার জন্য জোন্সের বিরুদ্ধে পিতামাতাকে $৪৫.২মিলিয়ন শাস্তিমূলক ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে, এর আগের দিন $৪.১ মিলিয়ন ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতিপূরণের রায়ের উপরে।অস্টিনের একজন বিচারক বৃহস্পতিবার ফোন রেকর্ডগুলি রক্ষা করার জন্য রেনালের একটি বিড প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং প্রকাশের উপর একটি ভুল বিচারের জন্য তার অনুরোধ অস্বীকার করেছিলেন।
বৃহস্পতিবার জোন্সের বিরুদ্ধে আরেকটি স্যান্ডি হুকের মানহানির মামলার তত্ত্বাবধানকারী কানেকটিকাট রাজ্যের বিচারক রেনাল এবং জোন্সের আরেক আইনজীবী নর্ম প্যাটিসকে এই মাসের শেষের দিকে স্যান্ডি হুকের বাদীর চিকিৎসার তাদের “কথিত” অননুমোদিত মুক্তির বিষয়ে নিষেধাজ্ঞা বা অন্যান্য শৃঙ্খলা বিবেচনা করার জন্য শুনানির জন্য হাজির হওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন।
প্যাটিস অবিলম্বে মন্তব্যের জন্য একটি অনুরোধের জবাব দেননি।
রেনালের ছোট হিউস্টন আইন সংস্থা প্রাথমিকভাবে রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতে ফৌজদারি প্রতিরক্ষা মামলা পরিচালনা করে।
তিনি সফলভাবে কারমেন মারিয়া মন্টিয়েলকে রক্ষা করেছিলেন, একজন প্রাক্তন মিস ভেনিজুয়েলা, ২০১৩ সালে একজন ফ্লাইট পরিচারকের বিরুদ্ধে হামলার অভিযোগ থেকে। ২০১৫সালে একটি জুরি তাকে খালাস দেয়।
মন্টিয়েল, এখন কংগ্রেসের রিপাবলিকান প্রার্থী, বলেছেন তার মেয়ে, যে একজন আইনজীবী হতে চায়, রেনালের সাথে ইন্টার্ন হয়েছে। মন্টিয়েল বলেছেন যে তিনি “সর্বদা তার ক্লায়েন্টদের জন্য সেরা করেন।”
রেনাল কোডি উইলসনকেও প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, যিনি একটি 3-ডি প্রিন্টেড বন্দুক কোম্পানি চালাতেন। উইলসনের বিরুদ্ধে 2018 সালে যৌন নিপীড়নের অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং পরে কম অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। উইলসন শুক্রবারবলেছিলেন যে জোনসের ক্ষেত্রে রেনালের “একটি অসম্ভব কাজ” ছিল তবে জোন্সকে “সে যতটা পারে তার পক্ষে” প্রতিনিধিত্ব করেছিল।
তার ফার্ম শুরু করার আগে, রেনাল টেক্সাসের দক্ষিণ জেলার একজন সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি ছিলেন। এর আগে তিনি তার লিঙ্কডইন প্রোফাইল অনুসারে আইন সংস্থা বেকার বটসে অনুশীলন করেছিলেন। টেক্সাস স্টেট বার রেকর্ড তার বিরুদ্ধে কোন পাবলিক শাস্তিমূলক কার্যক্রম তালিকা.
জনস্টন বলেছিলেন যে স্যান্ডি হুকের দাবির সাথে প্রাসঙ্গিক জোনসের ফোনের তথ্য বিচারের আগে বাদীকে সরবরাহ করা উচিত ছিল, একটি আদালতের পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে যা আবিষ্কার হিসাবে পরিচিত। একবার জোনসের আইনজীবীরা জানতে পারলেন যে তারা দুর্ঘটনাক্রমে ফোন রেকর্ডগুলি ভাগ করেছেন, তাদের অন্তত জোনসকে স্ট্যান্ড করার আগে সতর্ক করা উচিত ছিল, তিনি বলেছিলেন।
জনস্টন বলেছিলেন যে স্যান্ডি হুকের বাবা-মা আইনজীবীদের বিরুদ্ধে এবং সম্ভবত জোনসের বিরুদ্ধে ফোন ডেটার প্রাসঙ্গিক অংশ ভাগ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য নিষেধাজ্ঞা চাইতে পারেন এবং অন্যান্য তথ্য সঠিকভাবে প্রকাশ করা হয়নি কিনা সে বিষয়ে আদালতের তদন্ত হতে পারে।
শুক্রবারের রায়ের পর, বাদীর আইনজীবী মার্ক ব্যাঙ্কস্টন বিচারক মায়া গুয়েরা গ্যাম্বলকে বলেছিলেন যে তারা তিনটি বিষয়ে জোনসের অ্যাটর্নিদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চাইবেন, যার মধ্যে জুরিকে বলা যে তাদের রায় অন্য ব্যক্তির আইনি, সুরক্ষিত বক্তব্যকে প্রভাবিত করবে।
শুক্রবারের কার্যক্রমের শেষের দিকে, রেনাল গ্যাম্বলকে বলেছিল যে বুধবার জোন্স সাক্ষ্য দেওয়ার সময় তিনি অসাবধানতাবশত ফোন প্রকাশের বিষয়ে সচেতন হয়েছিলেন।”এটি সত্য নয়,” বিচারক জবাব দিয়েছিলেন, রেনালকে বলেছিলেন যে তিনি তাকে একটি ইমেল দিয়েছিলেন যাতে দেখায় যে তিনি ১২ দিন আগে সচেতন ছিলেন। “এটাই আমাদের অবস্থান,” বিচারকের কাছ থেকে একটি হাসি আঁকতে রেনাল জিদ ধরেছিল।
