শুক্রবার আইডাহোর শীর্ষ আদালত একটি রিপাবলিকান-সমর্থিত রাষ্ট্রীয় আইনকে কার্যকর করা থেকে প্রায় সমস্ত গর্ভপাতকে অপরাধীকরণ করা বন্ধ করতে অস্বীকার করেছে যখন মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 1973 সালের রায় রো বনাম ওয়েড পদ্ধতির সাংবিধানিক অধিকারকে স্বীকৃত করেছিল।
একটি 3-2 রায়ে, Idaho সুপ্রিম কোর্ট একটি পরিকল্পিত অভিভাবকত্ব অনুমোদিত দ্বারা একটি বিড প্রত্যাখ্যান করে নিষেধাজ্ঞা 25 আগস্ট থেকে কার্যকর হওয়া থেকে রোধ করার জন্য যে গর্ভপাত প্রদানকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রের সংবিধানের অধীনে Idahoans এর গোপনীয়তা এবং সমান সুরক্ষা অধিকার লঙ্ঘন করবে৷ এই পরিমাপ শুধুমাত্র ধর্ষণ, অজাচার বা গর্ভবতী মহিলার মৃত্যু রোধ করার ক্ষেত্রে গর্ভপাতের অনুমতি দেয়।
আদালত একটি পূর্বের আদেশও তুলে নিয়েছে যে এটি এপ্রিলে জারি করা একটি পৃথক আইডাহোর আইনকে অবরুদ্ধ করে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে ছয় সপ্তাহের গর্ভধারণের পরে নাগরিকদের ব্যক্তিগত মামলার মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়েছিল, এটি অবিলম্বে কার্যকর হওয়ার অনুমতি দেয়।
বিচারপতি রবিন ব্রডি, আদালতের পক্ষে লিখিত ভাবে বলেছেন যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের জুনের সিদ্ধান্তের পরিপ্রেক্ষিতে, পরিকল্পিত পিতামাতা যে “কঠোর” ত্রাণ চাওয়া হয়েছিল তার অধিকারী ছিল না, উল্লেখ্য যে রো-র সিদ্ধান্তের আগে আইডাহোতে গর্ভপাত অবৈধ ছিল।
“এছাড়াও, পিটিশনকারীরা এই আদালতকে শেষ পর্যন্ত যা করতে বলছে তা হল আইডাহোর সংবিধানের অধীনে গর্ভপাতের অধিকার ঘোষণা করা যখন – এর মুখে – সেখানে কিছুই নেই,” ব্রডি যোগ করেছেন।
আমেরিকার প্ল্যানড প্যারেন্টহুড ফেডারেশনের প্রেসিডেন্ট এবং সিইও অ্যালেক্সিস ম্যাকগিল জনসন এক বিবৃতিতে এই রায়কে “ভয়াবহ এবং নিষ্ঠুর” বলে অভিহিত করেছেন।
আইডাহো রাজ্যের কর্মকর্তারা মন্তব্যের জন্য অনুরোধের জবাব দেননি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় অর্ধেক রাজ্য রক্ষণশীল-সংখ্যাগরিষ্ঠ মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের 24 জুন রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করার সিদ্ধান্তের পরে গর্ভপাত নিষিদ্ধ বা কমানোর চেষ্টা করবে বা আশা করা হচ্ছে, যা দেশব্যাপী পদ্ধতিটিকে বৈধ করেছে।
এই রাজ্যগুলির মধ্যে রয়েছে আইডাহো, যেগুলি অন্য 12 জনের মতো এই ধরনের সিদ্ধান্তের উপর গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার জন্য “ট্রিগার” আইন গ্রহণ করেছে। শুক্রবার এর আগে লুইসিয়ানার শীর্ষ আদালত গর্ভপাত অধিকার সমর্থকদের অনুরূপ নিষেধাজ্ঞা অবরুদ্ধ করার জন্য একটি আপিল প্রত্যাখ্যান করেছিল।
আইডাহো আদালত নিষেধাজ্ঞার জন্য পরিকল্পিত পিতামাতার চ্যালেঞ্জের যোগ্যতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়নি এবং পরিবর্তে বলেছে যে এটি 29 সেপ্টেম্বর যুক্তি শুনবে৷
বিচারপতি জন স্টেগনার ভিন্নমত পোষণ করে বলেছেন যে আদালতের আরও সতর্কতার সাথে এগিয়ে যাওয়া উচিত ছিল এবং অন্তর্বর্তী সময়ে নিষেধাজ্ঞা অবরুদ্ধ করা উচিত ছিল, এই বলে যে “আমাদের দেশের ইতিহাসে কখনও তার নাগরিকদের দেওয়া মৌলিক অধিকার প্রত্যাহার করা হয়নি।”
মার্কিন বিচার বিভাগ 2 শে আগস্ট আইডাহোর নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করার জন্য পৃথকভাবে মামলা করে বলেছে যে এটি একটি ফেডারেল আইনের সাথে বিরোধপূর্ণ যা হাসপাতালের প্রয়োজনে চিকিৎসা জরুরী অবস্থায় গর্ভপাতের ব্যবস্থা করতে হবে। যে মামলা নিয়ে ২২অগাস্টে তর্ক করা হবে, এটি ছিল ফেডারেল সরকারের প্রথম পদক্ষেপ যা রোকে বিপরীত করার পরে রাজ্য গর্ভপাত আইনকে চ্যালেঞ্জ করে।
