লন্ডন, জুন 7 – প্রিন্স হ্যারি বুধবার বলেছেন লন্ডনের হাইকোর্ট যদি সিদ্ধান্ত না দেয় যে তিনি একজন ফোন হ্যাকিং শিকার ছিলেন, কারণ তিনি একটি ব্রিটিশ ট্যাবলয়েড সংবাদপত্র গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেওয়ার আট ঘণ্টারও বেশি সময় অতিবাহিত করেছেন।
রাজা চার্লসের ছোট ছেলে হ্যারি, 1996 সাল থেকে 15 বছর ধরে মিরর গ্রুপ নিউজপেপারস (MGN) শিরোনাম দ্বারা বেআইনিভাবে লক্ষ্যবস্তু করার অভিযোগে সাক্ষীর বাক্সে দেড় দিন কাটিয়েছেন।
বিশ্বের মিডিয়ার সামনে আদালতে হাজির হওয়ার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে তার আইনজীবী ডেভিড শেরবোর্নকে জিজ্ঞাসা করা হলে, স্পষ্টভাবে আবেগপ্রবণ হ্যারি গভীরভাবে নিঃশ্বাস ফেলে উত্তর দিয়েছিলেন: “এটা অনেক।”
প্রিন্স এবং অন্য 100 জন ডেইলি মিরর, সানডে মিরর এবং সানডে পিপলের প্রকাশক এমজিএন-এর বিরুদ্ধে 1991 থেকে 2011 সালের মধ্যে ফোন হ্যাকিং এবং বেআইনি তথ্য সংগ্রহের অভিযোগে মামলা করছেন। তারা দাবি করেছেন যে এমজিএন-এর সিনিয়র সম্পাদক এবং নির্বাহীরা এ অন্যায় জানতেন এবং অনুমোদন করেছিলেন।
সিংহাসনের পঞ্চম-ইন-লাইনকে চারটি পরীক্ষার একটি হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল যার ফলে তিনি মঙ্গলবার 130 বছরেরও বেশি সময় পরে সাক্ষী বাক্সে উপস্থিত হওয়া প্রথম সিনিয়র ব্রিটিশ রাজকীয় সদস্য। 1891 সালে যখন ভবিষ্যতের রাজা এডওয়ার্ড সপ্তম একটি অপবাদ বিচারে সাক্ষী ছিলেন।
বুধবার যখন হ্যারি ফিরে আসেন, তখন তিনি আবার মনোনিবেশ করেন এবং মৃদুভাবে কথা বলেন, তবে এমজিএন-এর আইনজীবী অ্যান্ড্রু গ্রিনের সাথে কখনও কখনও পরীক্ষামূলক আদান-প্রদানের সময় তিনি আরও লড়াই করেন।
“আদালত যদি জানতে পারে আপনি কোন MGN সাংবাদিক দ্বারা হ্যাক হননি, তাহলে আপনি কি স্বস্তি পাবেন নাকি আপনি হতাশ হবেন?” রাজকুমারকে জিজ্ঞেস করল।
হ্যারি উত্তর দিয়েছিলেন: “আমি বিশ্বাস করি ফোন-হ্যাকিং সেই সময়ে অন্তত তিনটি কাগজ জুড়ে একটি শিল্প স্কেলে ছিল এবং এটি সন্দেহের বাইরে।
“মিরর গ্রুপ হ্যাকিংকে স্বীকার করে নেওয়ার প্রেক্ষিতে, আমার এবং অন্য যেকোন লোকের বিরুদ্ধে যারা তাদের দাবি নিয়ে আমার পিছনে আসে তাদের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, … হ্যাঁ, আমি কিছুটা অবিচার অনুভব করব,” তিনি বলেছিলেন।
গ্রীনের প্রশ্নের জবাবে রাজকুমার উত্তর দিয়েছিলেন: “কেউ ফোন হ্যাকড হতে চায় না।”
‘কোন প্রমাণ নেই’ হ্যারিকে হ্যাক করা হয়েছিল
MGN, এখন রিচ (RCH) এর মালিকানাধীন, এর আগে স্বীকার করেছে এর শিরোনামগুলি ফোন-হ্যাকিংয়ের সাথে জড়িত ছিল – মোবাইল ভয়েসমেলের অবৈধ বাধা – 600 টিরও বেশি দাবি নিষ্পত্তি করেছে, কিন্তু গ্রীন বলেছে কোনও মোবাইল ফোনের ডেটা বা কোনও অংশ নেই যা দিয়ে প্রমান করা যায় হ্যারি শিকার ছিল।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন কাগজপত্রগুলির দ্বারা প্রকাশিত গল্পগুলির কিছু ব্যক্তিগত তথ্য এসেছে, বা বাকিংহাম প্যালেসের সিনিয়র সহকারীর সম্মতিতে দেওয়া হয়েছিল, বা কেবল ইতিমধ্যেই প্রকাশ করা বিশদগুলির উপর ভিত্তি করে ছিল।
তাকে আফগানিস্তানে যুদ্ধে ফিরে আসার অনুমতি না দেওয়া সম্পর্কে একটি নিবন্ধের উল্লেখ করে, হ্যারি বলেছিলেন: “এটা সন্দেহজনক যে এত কিছু রাজকীয় উত্সকে দায়ী করা হয়েছে।”
তার দীর্ঘ লিখিত সাক্ষীর বিবৃতিতে এবং জিজ্ঞাসাবাদে, হ্যারি বলেছেন প্রেসের হাতে রক্ত ছিল, তার কৈশোর নষ্ট হয়েছে, বন্ধু এবং বান্ধবীর সাথে সম্পর্ক নষ্ট হয়েছে, প্যারানয়া এবং অবিশ্বাসের বীজ বপন করেছে এবং তার আমেরিকান স্ত্রী মেঘানের বিরুদ্ধে ঘৃণা উস্কে দিয়েছে।
তিনি রাজকীয় প্রটোকল ভেঙ্গে বলেছিলেন তিনি বিশ্বাস করেন ব্রিটিশ সরকার এবং মিডিয়া “রক বটম” আঘাত করেছে, এছাড়াও পরিষ্কার যখন তার মা প্রিন্সেস ডায়ানা 1997 সালে তার মৃত্যুর আগে ফোন হ্যাকিংয়ের শিকার হয়েছিলেন বলে মন্তব্যে তার ক্ষোভ ছিল।
গ্রিন তাকে 33টিরও বেশি সংবাদপত্রের নিবন্ধ বিস্তারিতভাবে জিজ্ঞাসা করেছিল যার বিবরণ হ্যারি বলেছেন সেগুলি বেআইনিভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল এবং যার অনেকগুলি প্রাক্তন বান্ধবী চেলসি ডেভির সাথে তার সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত।
হ্যারি বলেছিলেন তার গাড়িতে একটি ট্র্যাকিং ডিভাইস পাওয়া গেছে এবং তিনি বিশ্বাস করেন তাদের বিচ্ছেদ সম্পর্কে ঘনিষ্ঠ বিবরণ এবং একটি স্ট্রিপ ক্লাবে যাওয়ার বিষয়ে তার তর্ক ফোন হ্যাকিং দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল, তারা বলে তারা তাদের ব্যক্তিগত জীবনের বিবরণ শেয়ার করেনি।
‘হুরে হ্যারি’
তিনি “হুরে হ্যারি ডাম্পড” শিরোনাম সহ 2007 সালের একটি নিবন্ধকে “কমপক্ষে বলতে কষ্টদায়ক” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন এটি তার সম্পর্কের সমাপ্তি “উদযাপন” করছে বলে মনে হচ্ছে – যা গ্রিন দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছে।
আইনজীবী যুবরাজের হ্যাকিংয়ের কিছু অভিযোগকে “সম্পূর্ণ জল্পনা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন, একটি বাক্যাংশটি তার প্রথম দিনের উপস্থিতির সমালোচনামূলক কভারেজের অনেক কাগজপত্র পুনরাবৃত্তি হয়েছিল।
“আমার সারা জীবনের জন্য, প্রেস আমাকে বিভ্রান্ত করেছে এবং অন্যায়কে ঢেকে রেখেছে, তাই এখানে আদালতে বসে থাকতে হবে জেনে প্রতিরক্ষা তাদের সামনে প্রমাণ রয়েছে এবং মিঃ গ্রিন বলছেন আমি অনুমান করছি, আমি পুরোপুরি নই। এটা সম্পর্কে কি বলবেন নিশ্চিত,” হ্যারি বলল।
তার প্রমাণ শুধুমাত্র সাত সপ্তাহের বিচারের অংশ যা জুনে শেষ হওয়ার কথা, বছরের শেষের দিকে একটি রায় প্রত্যাশিত। শেষ করার পরে, হ্যারি অবিলম্বে আদালত ত্যাগ করেননি কিন্তু তার আইনজীবী প্রাক্তন ডেইলি মিরর প্রতিবেদককে প্রশ্ন করতে শুরু করেছিলেন যে 33টি নিবন্ধের মধ্যে 10টি বিতর্কিত নিবন্ধ লিখেছিলেন।
মামলাটি ট্যাবলয়েড গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে তার আনা বেশ কয়েকটি মামলার মধ্যে একটি, কারণ তিনি ডেইলি মেইলের প্রকাশক মারডকের নিউজ গ্রুপ নিউজপেপারস এবং অ্যাসোসিয়েটেড নিউজপেপারের বিরুদ্ধেও মামলা করছেন।
“আমি অন্যান্য মামলা নিয়ে বেশ ব্যস্ত,” তিনি গ্রীনের সাথে একটি হাসি বিনিময় করে মন্তব্য করেছিলেন।
শেরবোর্নের সাথে একটি সাক্ষাতের পরে তিনি এমজিএন-এর বিরুদ্ধে পদক্ষেপ শুরু করেছেন কিনা তা আইনজীবীর কাছে জানতে চাইলে, তিনি বলেছিলেন: “আমি মনে করি এটি একটি আলোচনা ছিল কীভাবে কোনওভাবে আমার দিকে আসা অপব্যবহার, অনুপ্রবেশ এবং ঘৃণা বন্ধ করার উপায় খুঁজে বের করা যায়। এবং অন্য কোন উপায় আছে কিনা তা দেখছি।”
