চীন যদি শুল্ক-ব্যবহারের প্রতিশোধমূলক কম্বো বন্ধ করে দেয়, তবে এটি বিশ্ব অর্থনীতিতে মার্কিন প্রাসঙ্গিকতার জন্য মারাত্মক আঘাত হতে পারে
মাইক টাইসনের সবচেয়ে বিপজ্জনক কম্বোটি ছিল তার প্রতিপক্ষের বাম কিডনির ডান দিকের হুক এবং তার পরে চিবুকের ওপরের কাটা অংশ। সঠিকভাবে সম্পাদিত, শরীরের ডান হুক মুহূর্তের জন্য প্রতিপক্ষকে স্তব্ধ করে দেয় যার ফলে তিনি দ্বিগুণ ওভার করতে পারেন, চিবুকটি আপারকাট ফলো-আপে উন্মুক্ত করে দেয়।
চীন সবেমাত্র বড় হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমদানির উপর বোর্ড জুড়ে 34% শুল্ক প্রয়োগ করেছে, বিরল মাটির খনিজগুলির একটি পরিসরে রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা এবং 11টি আমেরিকান কোম্পানির উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। মাইক টাইসন সবেমাত্র শরীরে ডান হুক দিয়েছেন।
চীনও প্রথম হয়েছে। অর্থনীতির একটি কুচকাওয়াজ, ভিয়েতনাম সর্বাধিক প্রকাশ্যে, পঙ্গু শুল্ক দূর করার জন্য হোয়াইট হাউসে কল করছে। অপেক্ষমাণ কৌশল ছিল অপেক্ষা করা এবং দেখা।
যদি চীনের কৌশলটি যতটা সম্ভব বাণিজ্য রক্ষা করা হয়, তাহলে অপেক্ষা করুন এবং দেখার কৌশল উপযুক্ত হবে। সমস্ত বিশ্ব সুবিধার জন্য ধাক্কাধাক্কি করবে কারণ প্রত্যেকেই অন্য সবার কাছ থেকে ইঙ্গিত নেয় এবং একই রকম জঘন্য চুক্তি, যথা শুল্কের বড় হ্রাস এবং/অথবা প্রচুর পরিমাণে আমেরিকান পণ্য কেনার প্রতিশ্রুতি দিয়ে চলে।
প্রতিশোধমূলক শুল্ক নিয়ে বড় হয়ে চীন ইঙ্গিত দিয়েছে তারা অর্ধেক পথে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে দেখা করার চেষ্টা করছে না। মাইক টাইসন ঝগড়া করতে চায় এবং নকআউটের জন্য যাচ্ছে।
শুধুমাত্র চীন (সম্ভবত ইইউ) বড় হতে পারে। চীন যদি অপেক্ষা করত, তবে অনেক ছোট অর্থনীতি আত্মসমর্পণ করত, চীনকে হয় ম্যাচ করতে বা বাতাসে মোচড় দিতে বাধ্য করত – সেই সময়ে প্রতিশোধ নেওয়া অর্থহীন এবং স্ব-বিচ্ছিন্ন হবে।
প্রথমে বেরিয়ে এসে শক্তিশালী হয়ে, চীন সবার আলোচনার অবস্থান উন্নত করেছে। এখন, ছোট অর্থনীতি (এবং ইইউ, যেমন এয়ারবাস) জানে চীন আলোচনায় তাদের কম করবে না। তাড়াতাড়ি বেরিয়ে যাওয়া অন্যান্য অর্থনীতির জন্য একটি কঠিন দরকষাকষি চালানোর জন্য কভার প্রদান করে, যা চীনের প্রতিশোধমূলক শারীরিক আঘাতের প্রভাবকে বাড়িয়ে তোলে।
পূর্বে, হান ফেইজি দুঃখজনক রাজনৈতিক অর্থনীতির জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন যা আমেরিকাকে পুনঃশিল্পকরণ থেকে বাধা দেয়, লিখেছিল:
বিদেশী ক্রেতাদের কাছে বিক্রয় কৃত্রিমভাবে সীমাবদ্ধ থাকায় বিশ্বায়নের বিপরীতে মার্কিন সম্পদের দাম ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে। জিডিপির উপর প্রভাব তাত্ত্বিকভাবে ধারণ করা যেতে পারে, কিন্তু বিনিয়োগ ব্যাঙ্কাররা প্রক্রিয়া প্রকৌশলী হয়ে ওঠে এবং উবার চালকরা কারখানার কর্মী হয়ে উঠলে নিম্ন আয়ের লোকদের মধ্যবিত্তের মধ্যে ফিরিয়ে আনার আশায় ধনীদের আরও দরিদ্র হতে হবে।
একটি রাজনৈতিক অর্থনীতির জন্য যেটি বিশ্বায়নের ফলে প্রচুর ধনসম্পদের সৃষ্টি হওয়ায় তাদের পরিশোধ করার জন্য একটি প্রক্রিয়া বের করতে পারেনি, সেই বিপুল ধনীদের পেট উল্লেখযোগ্যভাবে দরিদ্র হওয়ার সম্ভাবনা কতটা?
স্পষ্টতই, হান ফিজি বিশৃঙ্খলার জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পেটকে অবমূল্যায়ন করেছিলেন। অনেক স্তরে, আমাদের সকলের ট্রাম্পকে সাধুবাদ জানানো উচিত। তিনি আমেরিকার ট্র্যাজিক রাজনৈতিক অর্থনীতির মাধ্যমে একটি গর্ত উড়িয়ে দিয়েছেন এবং ধনী লোকদের বাসের নীচে ছুঁড়ে ফেলেছেন – এমন কিছু যা কোনও রাষ্ট্রপতি, ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকানদেরই করার ছিল না।
দুর্ভাগ্যবশত, এই শুল্কগুলি একটি বিভ্রান্তিকর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনেক কম অর্থনৈতিক শক্তি ছেড়ে দেবে। ট্রাম্প প্রশাসন কী করতে চাইছে তা স্পষ্ট নয়। তিনি কি রাজস্ব বাড়াতে, আমেরিকাকে পুনঃশিল্পে পরিণত করার চেষ্টা করছেন বা শক্তিশালী বাণিজ্য অংশীদারদের?
মিকি মাউস ট্যারিফ সূত্র থেকে শুরু করে পেঙ্গুইন অধ্যুষিত দ্বীপে শুল্ক চাপানো পর্যন্ত পুরো রোলআউটটি ছিল বিব্রতকর। ট্রাম্পের 1980-এর দশকের “জাপান আমাদের মধ্যাহ্নভোজ খাচ্ছে” এর এই অস্বাভাবিক অভিব্যক্তিটি কী একটি ডাম্পস্টারে আগুন দিচ্ছে তা আমরা মনে করব না এবং এর পরিবর্তে চীন এবং বাকি বিশ্ব প্রতিক্রিয়ায় কী করতে পারে তার দিকে মনোনিবেশ করব।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2024 সালে 4.1 ট্রিলিয়ন ডলার আমদানিতে 1.2 ট্রিলিয়ন মার্কিন ডলার বাণিজ্য ঘাটতি চালায়। হান ফেইজি বিশ্বাস করেন যে সংজ্ঞা অনুসারে ভারসাম্যহীন বাণিজ্য বলে কিছু নেই। এজন্য একে “বাণিজ্য” বলা হয় এবং “ডাকাতি” বা “চুরি” নয়।
বিশ্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেনার চেয়ে বেশি পণ্য বিক্রি করেছে। বিশ্ব তাদের হৃদয়ের উদারতা থেকে এই অতিরিক্ত পণ্য সরবরাহ করেনি। মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের প্রিন্টিং প্রেস থেকে অকেজো কাগজ গ্রহণ করার জন্য তারা বাঁকা করেনি।
বিশ্ব পণ্যের পরিবর্তে আমেরিকান সম্পদ গ্রহণ করে পার্থক্য তৈরি করেছে। কাগজের মুদ্রা এবং মার্কিন সরকারের ঋণ শুধু আমেরিকান সম্পদের দাবি। আর বিদেশীরা আমেরিকার সম্পদ দাবি করে আসছে। ইউএস স্টকগুলির প্রায় 40% মার্কেট ক্যাপ এখন বিদেশীদের হাতে রয়েছে – 1965 সালে 5% এর কম ছিল।
অর্থনৈতিক ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ ঘটনাটি ছিল পুঁজিবাদী শোষণের জন্য উত্তর আমেরিকা মহাদেশের উন্মোচন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা শ্রমের জন্য সম্পদের ব্যবসা করেছে, সেটলার উপনিবেশবাদ, অগ্রগামী, দাসত্ব, অভিবাসন বা বাণিজ্যের মাধ্যমে।
আমেরিকার সম্পদ এবং শ্রম বরাদ্দের রাজনৈতিক অর্থনীতি বাণিজ্য “ঘাটতি”কে অনিবার্য করে তুলেছে। যা এড়ানো উচিত ছিল তা হল এই সম্পদের লুণ্ঠনকে কেন্দ্রীভূত করা পণ্যের বিনিময়ে ব্যবসায়িক মডেল এত অল্প হাতে।
ট্রাম্প সবেমাত্র আমদানি শুল্ক প্রয়োগ করেছেন যা এই সম্পদের জন্য পণ্যের ব্যবসায়িক মডেলকে বিচ্ছিন্ন করে। দুর্ভাগ্যবশত, আমেরিকার পণ্য উৎপাদনে বার্ষিক $1.2 ট্রিলিয়ন কম এবং স্বল্পমেয়াদে অভ্যন্তরীণভাবে অনেক ক্ষমতা বৃদ্ধির সম্ভাবনা খুবই কম।
বিশ্বের বাকি অংশ, যাইহোক, একটি ভিন্ন কিন্তু সম্পূর্ণরূপে আরো অনুকূল ধাঁধা সঙ্গে উপস্থাপন করা হয়। পণ্য, পূর্বে আমেরিকান সম্পদের জন্য বিনিময় করা হয়েছে, এখন অন্যান্য পণ্যের জন্য বিনিময় করতে হবে, যার উৎপাদন ক্ষমতা ইতিমধ্যে বিদ্যমান।
চীন, কারও আশ্চর্যের বিষয় নয়, বেস বোটগুলির একটি প্রধান প্রস্তুতকারক। বেস বোটের জন্য অ-আমেরিকান বাজার মূলত শূন্য। বেস বোট উৎপাদনকে অন্যান্য পণ্যে (স্কুটার, জেট স্কিস, ফ্লাইং কার, কে জানে?) রূপান্তর করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্ক্র্যাচ থেকে সক্ষমতা তৈরি করার চেয়ে অনেক কম ব্যয়বহুল হওয়া উচিত — কারখানা, প্রকৌশলী, যন্ত্রবিদ এবং প্রযুক্তিবিদ ইতিমধ্যেই চীনে বিদ্যমান।
বাজারকে পুনর্নির্মাণ করা যাতে বিদ্যমান উত্পাদনশীল ক্ষমতা ক্রেতাদের খুঁজে পায় এই সক্ষমতা তৈরির চেয়ে কম বাধা হওয়া উচিত যেখানে কোনটিই নেই। এটি “অভ্যন্তরীণ ব্যবহার বৃদ্ধি” কৌশল।
আরও উচ্চাভিলাষী কৌশল হবে আমেরিকানদের প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন সম্পদ তৈরি করা। বিশ্বের চূড়ান্ত কল্পনার নতুন সম্পদ শ্রেণী অবশ্যই গ্লোবাল সাউথ অবকাঠামো। এটি হল যৌক্তিক অর্থনৈতিক উন্নয়নের পবিত্র গ্রিল এবং প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের তাত্ত্বিক ভিত্তি।
ট্রাম্পের শুল্ক মেজাজের আগে, চীনা নীতিনির্ধারকরা দীর্ঘদিন ধরে বুঝতে পেরেছিলেন যে স্বল্প-উন্নত এশিয়া থেকে অধিকতর উন্নত আমেরিকা – লুকাস প্যারাডক্সে খরচের জন্য অর্থায়নের জন্য প্রবাহিত পুঁজি অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত ছিল।
বিআরআই প্রকল্পটি গ্লোবাল সাউথের জন্য এই অপ্রাকৃত উন্নয়ন মডেলকে সংশোধন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে একটি ধনী চীন থেকে পুঁজি কম উন্নত অর্থনীতিতে প্রবাহিত হয় অবকাঠামো নির্মাণে অর্থায়নের জন্য। এই ক্ষেত্রে, নাইরোবি বা আশগাবাতে পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরির জন্য আমাদের বাস বোট ফ্যাক্টরিটি এক্সকাভেটর বা সিমেন্ট মিক্সার তৈরির জন্য পুনরায় চালু করা যেতে পারে।
অবশ্যই, বেস বোট কারখানাগুলি পুনরুদ্ধার করার উপরে এই মডেলটিতে বাধা রয়েছে। আজ অবধি, বিআরআই প্রকল্পটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্য মন্দা সহ $1.2 ট্রিলিয়ন ব্যয় করেছে।
কোভিড মন্দা চীনের বিআরআই পোর্টফোলিওকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে, বকেয়া ঋণ পুনর্গঠন করতে বাধ্য করেছে, প্রায়শই মেয়াদ বাড়ানো বা চুল কাটা যা, চীনের ক্রমবর্ধমান রপ্তানি এবং গ্লোবাল সাউথের সাথে ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক একীকরণের কারণে ন্যায্য হতে পারে।
বিআরআই একটি হ্রাসপ্রাপ্ত মার্কিন বাজারকে উল্লেখযোগ্যভাবে অফসেট করতে, গ্লোবাল সাউথকে আরও ধারাবাহিক ঋণযোগ্যতা প্রদর্শন করতে হবে।
এই দুটি কৌশল – অভ্যন্তরীণ ব্যবহার বৃদ্ধি এবং বিআরআইকে ত্বরান্বিত করা – আপপারকাট ফলো-আপ হতে পারে। চীন মাঝারি গাড়ি এবং যন্ত্রপাতি ছাড় প্রোগ্রামের বাইরে সরাসরি খরচ উদ্দীপনা তহবিল করতে ঘৃণা করছে।
সরকার বিনিয়োগের উপর ব্যাপকভাবে ঝুঁকেছে, যার সুবিধা গ্রাহকদের কাছে ভাল অবকাঠামো, কম দাম এবং আরও উদ্ভাবনী পণ্য হিসাবে প্রবাহিত হয়।
দীর্ঘ মেয়াদে (10-40 বছর), এই বিনিয়োগ কৌশলটি অন্য যেকোনো অর্থনীতির তুলনায় চীনের গৃহস্থালির খরচ বাড়িয়েছে – সবকটি 194টি এবং দ্বিতীয় স্থানে থাকা দক্ষিণ কোরিয়ার তুলনায় দ্বিগুণ দ্রুত।
এই সময়, তবে, চীনকে কেবল অভ্যন্তরীণ ব্যবহারকে উদ্দীপিত করার দিকে ঝুঁকতে হতে পারে। চীন (এবং হংকং) 2024 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 477 বিলিয়ন ডলারের পণ্য রপ্তানি করেছে এবং আরও 100-200 বিলিয়ন ডলার ভিয়েতনাম এবং মেক্সিকোর মতো তৃতীয় দেশগুলির মাধ্যমে ট্রান্সশিপমেন্ট করেছে এবং পণ্যগুলি ভোক্তা পণ্যগুলির দিকে ঝুঁকছে৷ বিনিয়োগের আরেকটি রাউন্ড উদ্দীপিত করা ইস্পাত এবং সিমেন্টের ক্ষমতাকে ভিজিয়ে দেবে কিন্তু ইলেকট্রনিক্স, আসবাবপত্র এবং যন্ত্রপাতি নয়।
একটি ভোগ উদ্দীপনা ঘোষণা বিশ্বব্যাপী বাজারের উত্তাপ বন্ধ করে দেয়, যা তাদের উপকূলে পুনঃনির্দেশিত চীনা পণ্যের বন্যার জন্য প্রস্তুত ছিল, সারা বিশ্ব জুড়ে শুল্ককে ক্যাসকেডিং থেকে বাধা দেয়।
এটি শুধুমাত্র ট্রাম্পের শুল্ক দ্বারা প্ররোচিত মুদ্রাস্ফীতিকে বাধা দেবে না বরং আমেরিকান মুদ্রাস্ফীতিকে বাড়িয়ে তুলবে, ফেডারেল রিজার্ভকে একটি অচলাবস্থার মধ্যে রাখবে।
কিন্তু চীন কি আমেরিকার হারানো চাহিদা পূরণ করতে পারবে? চীনের কি আর্থিক ফায়ার পাওয়ার আছে? যদিও চাইনিজ কমিউনিস্ট পার্টির রক্ষণশীল স্টাইল পছন্দসই পথ নয়, সরকার যে অযৌক্তিক ছিল না তা ইঙ্গিত দেয় যে যথেষ্ট আর্থিক ফায়ার পাওয়ার রয়েছে।
বিভিন্ন এজেন্সি চীনের ঋণ-টু-জিডিপি অনুপাত উচ্চ 300% – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে উপরে যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, 275%-এ স্ফীত হয়েছে।
এটি চিহ্নের বাইরে। অন্যান্য অনেক গণনার মতো, ঐক্যমত পশ্চিমা অর্থনীতিবিদরা ভুল ডিনোমিনেটর ব্যবহার করছেন। চীন কয়েক দশক ধরে সম্পূর্ণ ভিন্ন ভিত্তিতে জিডিপি রিপোর্ট করছে (এখানে দেখুন) এবং সেই হিসেবে, তার ঋণ থেকে জিডিপি অনুপাত 150% বা তারও কম।
সরলভাবে, উন্নত বিশ্ব পর্যায়ে 500 মিলিয়ন চাইনিজ ভোক্তা রয়েছে – তারাই চীনকে গাড়ি এবং বিলাসবহুল পণ্যের জন্য বিশ্বের বৃহত্তম বাজার করে তোলে।
এবং 900 মিলিয়ন যারা দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় স্তরে গ্রাস করছে – এরাই সেই লোক যারা আগামী 20 বছরে উন্নত বিশ্ব ব্যবহারের ধরণে চলে যাবে। তাই হ্যাঁ, প্রচুর লোক আছে যারা ঢিলেঢালা নিতে পারে।
চীন যদি সফলভাবে ওয়ান-টু মাইক টাইসন কম্বো বন্ধ করে দেয়, তাহলে এটি বিশ্ব অর্থনীতিতে আমেরিকার প্রাসঙ্গিকতার জন্য নকআউট ধাক্কা হতে পারে। চীন এমন একটি বৈশ্বিক বাণিজ্য ব্যবস্থা তৈরি করবে যা কেবল নেতৃত্ব দেয় না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকেও বিচ্ছিন্ন করে রাখে।
চীন যদি সঠিকভাবে তার কার্ড খেলে, তবে ট্রাম্পের শুল্ক ইতিহাসে ব্রেক্সিটের চেয়ে অনেক বড় বিপর্যয় হিসাবে নামতে পারে। ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি অবিকৃত ভুল করেছেন এবং চীনকে এমন একটি সুযোগ উপস্থাপন করেছেন যা শতাব্দীতে দেখা যাবে না।
যদিও আধুনিক কমিউনিস্ট পার্টি সাধারণত জাতীয় স্বার্থের একটি রক্ষণশীল স্টুয়ার্ড হয়েছে, এটি বন্য দোল খেতে পরিচিত। ঝু রোংজি 1990 এর দশকের শেষের দিকে 30 মিলিয়ন SOE কর্মী ছাঁটাই করেছিলেন। 2008-9 বৈশ্বিক আর্থিক সংকটের পর হু জিনতাও একটি মহাকাব্য বিনিয়োগ উদ্দীপনা প্রকাশ করেছিলেন।
মাইক টাইসন সবেমাত্র 34% ট্যারিফের সাথে প্রথম পাঞ্চ ডেলিভারি করেছেন। তিনি বৃহদায়তন খরচ উদ্দীপক আপপারকাট সঙ্গে অনুসরণ করবেন?