আমেরিকা ছাড়া এশিয়া, পর্ব ১: আলমারিগুলো খালি

ইতিহাসের একাধিক ভারসাম্য আছে। আপাতদৃষ্টিতে স্থিতিশীল ব্যবস্থা এক পয়সাও খরচ করতে পারে। “এমন কিছু দশক আছে যেখানে কিছুই ঘটে না; এবং এমন কিছু সপ্তাহ আছে যেখানে দশক ঘটে,” সোভিয়েত নেতা ভ্লাদিমির লেনিন ১৯১৭ সালে লিখেছিলেন, নির্বাসনে তার শেষ বছর।

তুমি যা চাও তা সবসময় পাও না
কিন্তু যদি তুমি কিছুক্ষণ চেষ্টা করো
তুমি পাবে
তুমি যা প্রয়োজন তা পাবে

-দ্য রোলিং স্টোনস

অথবা, রাষ্ট্রপতি শি জিনপিং যেমন ২০২৩ সালে ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে বৈঠকের পর ক্রেমলিনের দরজায় বলেছিলেন, “এখনই পরিবর্তন আসছে – এমন পরিবর্তন যা আমরা ১০০ বছর ধরে দেখিনি।” সংবাদমাধ্যমের কানে কানে না আসায়, রাষ্ট্রপতি শি কৌশলে যোগ করেছেন, “এবং আমরাই এই পরিবর্তনগুলিকে একসাথে পরিচালনা করছি।”

আসুন আমরা ঝোপঝাড়ের চারপাশে না গিয়ে: আমরা তোমাদের সাথে কথা বলছি, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং তাইওয়ান। রাষ্ট্রপতি শি যে পরিবর্তনগুলির কথা উল্লেখ করছিলেন তা হল আমেরিকার জোট ব্যবস্থার পতন এবং এর সাথে সাথে, নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার পতন।

প্রতিটি জাতির প্রস্তুত থাকা উচিত। সবচেয়ে বুদ্ধিমান অভিনেতারা ঘটনাগুলিকে সামনে রেখে এগিয়ে যাবে। যখন রাষ্ট্রপতি শি বলেন, “আমরাই এই পরিবর্তনগুলি পরিচালনা করছি,” তখন এটি ছিল “আমরা”-এর অংশ হওয়ার জন্য একটি উন্মুক্ত আমন্ত্রণ।

২০২৫ সালের দিকে দ্রুত এগিয়ে যাওয়া এবং প্রবণতা কেবল ত্বরান্বিত হয়েছে। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তার দ্বিতীয় মেয়াদে ইউরোপকে অকারণে অপমান করেছেন, শক্তিশালী পানামাকে অপমান করেছেন, গ্রিনল্যান্ড এবং কানাডাকে সংযুক্ত করার হুমকি দিয়েছেন এবং বিশ্বের উপর একটি বিশৃঙ্খল বাণিজ্য যুদ্ধ শুরু করেছেন।

এটা 4D দাবা নয়, মানুষ। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমেরিকান শক্তির যা কিছু অবশিষ্ট আছে তা ব্যবহার করে দাবার বোর্ডে লাথি মারছেন, আশা করছেন ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা টুকরোগুলি জাদুকরীভাবে নিজেদেরকে সুবিধাজনক অবস্থানে পুনর্বিন্যাস করবে। এটিও নিছক উন্মাদনা।

স্টিফেন ওয়ার্থাইম তার বই “অ্যান্ড টুমরো দ্য ওয়ার্ল্ড: দ্য বার্থ অফ ইউএস গ্লোবাল সুপ্রিমেসি”-তে পার্ল হারবারে জাপানের আক্রমণের মাত্র কয়েক বছর আগে, কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস এবং প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্টের মতো নেতারা কীভাবে আমেরিকার বৈশ্বিক অবস্থানকে বিদেশী জট সম্পর্কে সতর্কতা থেকে দূরে সরিয়ে এবং বিশ্বব্যাপী প্রাধান্যের দিকে পরিচালিত করেছিলেন তার গল্প বলেছেন।

অবশ্যই, এর কিছুই জোরে বলা যায়নি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং তার পরে নতুন ভঙ্গিমা গড়ে ওঠার সাথে সাথে, এটিকে “উদার আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা” এর মতো উচ্চারণে চাপা দিতে হয়েছিল এবং বিশ্বব্যাংক/আইএমএফ (১৯৪৪), জাতিসংঘ (১৯৪৫), সোভিয়েত ইউনিয়নের বিপক্ষে ন্যাটো (১৯৪৯) এমনকি মার্কিন কংগ্রেস সহ নিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠানগুলির মাধ্যমে পরিচালিত হতে হয়েছিল।

এই সমস্ত কিছুই অনেক প্রতিষ্ঠাতা পিতা আটলান্টিক মহাসাগরের দ্বারা বিভক্ত ইউরোপ থেকে সৌভাগ্যক্রমে বিচ্ছিন্ন তরুণ প্রজাতন্ত্রকে উত্তরাধিকারসূত্রে দেওয়ার আশা করেছিলেন তার বিপরীত। তার বিদায়ী ভাষণে, জর্জ ওয়াশিংটন বিদেশী যুদ্ধ এবং জটিলতায় জড়িত হওয়ার বিরুদ্ধে বিখ্যাতভাবে সতর্ক করেছিলেন:

কেন, আমাদের ভাগ্যকে ইউরোপের যেকোনো অংশের সাথে সংযুক্ত করে, ইউরোপীয় উচ্চাকাঙ্ক্ষা, প্রতিদ্বন্দ্বিতা, স্বার্থ, হাস্যরস বা কৌতুকের পরিশ্রমে আমাদের শান্তি এবং সমৃদ্ধিকে জড়িয়ে ফেলবেন?

কেন এত অদ্ভুত পরিস্থিতির সুবিধাগুলি ত্যাগ করবেন? বিদেশী মাটিতে দাঁড়ানোর জন্য আমাদের নিজস্বতা ত্যাগ করবেন?

বিদেশী বিশ্বের যেকোনো অংশের সাথে স্থায়ী জোট থেকে দূরে থাকা আমাদের আসল নীতি; এখন পর্যন্ত, আমি বলতে চাইছি, যেহেতু আমরা এখন এটি করার স্বাধীনতা পেয়েছি; কারণ আমাকে যেন এমনভাবে বোঝা না হয় যে তারা বিদ্যমান কর্মকাণ্ডের প্রতি অবিশ্বাস পোষণ করতে সক্ষম।

ওয়ার্থেইমের মতে, আমেরিকান প্রাধান্যের পরিকল্পনাকারী চিন্তাবিদ এবং নেতারা খারাপ বিশ্বাসে কাজ করছিলেন না; এরা পেন্টাগনের কাগজের প্রচারক ছিলেন না যারা লকহিড মার্টিনে অবসর গ্রহণের জন্য লড়াই করছিলেন। এরা এমন এক বিশ্বের জন্য সত্যিকার অর্থে ভীত ছিলেন যেখানে ফ্যাসিস্টরা ইউরেশিয়ান ভূমি নিয়ন্ত্রণ করত। ওয়ার্থেইম লিখেছেন:

তবে, জার্মানি ফ্রান্স জয় করে এবং অল্প সময়ের জন্য ইউরোপকে পরাজিত করার পর শান্তি অভূতপূর্ব মূল্যে এসেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি গোলার্ধীয় সামরিক অবস্থান বজায় রাখার ফলে ইউরোপ সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয়দের হাতে এবং এশিয়া সবচেয়ে খারাপ এশীয়দের হাতে চলে যেতে পারে – সর্বগ্রাসী একনায়কতন্ত্র যারা শিল্প আধুনিকতার হাতিয়ার ব্যবহার করে সশস্ত্র বিজয় এবং পরাধীনতা অর্জন করেছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ফ্যাসিবাদী আধিপত্য থেকে ইউরোপ এবং এশিয়াকে রক্ষা করার পর (অথবা অন্তত চতুর্থ আইনে মোছা অভিযানে যোগদান করার পর), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে দীর্ঘ গোধূলি সংগ্রামে নিজেকে মুক্ত বিশ্বের নেতা ঘোষণা করার জন্য সময় নষ্ট করেনি। জর্জ কেনান তার বিখ্যাত দীর্ঘ টেলিগ্রামে লিখেছেন:

সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যেকোনো নীতির মূল উপাদান হতে হবে সোভিয়েত বিস্তৃত প্রবণতার দীর্ঘমেয়াদী, ধৈর্যশীল কিন্তু দৃঢ় এবং সতর্ক নিয়ন্ত্রণ।… পশ্চিমা বিশ্বের মুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলির বিরুদ্ধে সোভিয়েত চাপ এমন একটি বিষয় যা সোভিয়েত নীতির পরিবর্তন এবং কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্রমাগত পরিবর্তনশীল ভৌগোলিক এবং রাজনৈতিক বিন্দুতে প্রতিপক্ষের দক্ষ এবং সতর্ক প্রয়োগের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে, কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়নকে মোহিত করা বা অস্তিত্ব থেকে বাদ দেওয়া যায় না।

দেখা যাচ্ছে যে, প্রাধান্য ত্যাগ করা একটি কঠিন মাদক। সোভিয়েত ইউনিয়নের অপ্রত্যাশিত পতন এবং চীন স্বেচ্ছায় আমেরিকান নেতৃত্বাধীন অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় যোগদানের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্রুত উলফোভিটজ মতবাদের অধীনে নিজেকে স্থায়ী বিশ্বনেতা হিসেবে নিযুক্ত করে:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি নতুন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা এবং সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় নেতৃত্ব দেখাতে হবে যা সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের বোঝানোর প্রতিশ্রুতি রাখে যে তাদের বৈধ স্বার্থ রক্ষার জন্য আরও বৃহত্তর ভূমিকার আকাঙ্ক্ষা বা আরও আক্রমণাত্মক ভঙ্গি অনুসরণ করার প্রয়োজন নেই। প্রতিরক্ষা-বহির্ভূত ক্ষেত্রে, আমাদের উন্নত শিল্প দেশগুলির স্বার্থের জন্য পর্যাপ্তভাবে জবাবদিহি করতে হবে যাতে তারা আমাদের নেতৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করতে বা প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শৃঙ্খলাকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করতে নিরুৎসাহিত করতে পারে। সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের এমনকি বৃহত্তর আঞ্চলিক বা বৈশ্বিক ভূমিকার আকাঙ্ক্ষা থেকে বিরত রাখার জন্য আমাদের অবশ্যই ব্যবস্থা বজায় রাখতে হবে।

সেই সময়ই “উদার আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা” “নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা”-তে রূপান্তরিত হয়েছিল।

২০০১ সালে ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারে ৯/১১ হামলার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উলফোভিটজ মতবাদকে বুশ মতবাদের সাথে আপডেট করে, একটি আক্রমণাত্মক পররাষ্ট্র নীতির অবস্থান যা সামরিক উপায়ে নবজাতক হুমকিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হওয়ার আগেই পূর্বনির্ধারিতভাবে নির্মূল করার অধিকার ধরে নেয়। ২০০২ সালে ওয়েস্ট পয়েন্টের স্নাতক ভাষণে, জর্জ ডব্লিউ বুশ বলেছিলেন:

আমরা সর্বোত্তম আশা করে আমেরিকা এবং আমাদের বন্ধুদের রক্ষা করতে পারি না। আমরা অত্যাচারীদের কথায় বিশ্বাস রাখতে পারি না, যারা পরমাণু অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তিতে স্বাক্ষর করে এবং তারপর পদ্ধতিগতভাবে সেগুলো ভঙ্গ করে।

যদি আমরা হুমকির সম্পূর্ণ বাস্তবায়নের জন্য অপেক্ষা করি, তাহলে আমরা অনেক অপেক্ষা করেছি।

আমাদের নিরাপত্তার জন্য আপনার নেতৃত্বাধীন সেনাবাহিনীকে রূপান্তরিত করতে হবে – এমন একটি সেনাবাহিনী যা বিশ্বের যেকোনো অন্ধকার কোণে মুহূর্তের নোটিশে আঘাত করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। এবং আমাদের নিরাপত্তার জন্য সমস্ত আমেরিকানকে দূরদর্শী এবং দৃঢ় হতে হবে, আমাদের স্বাধীনতা রক্ষা এবং আমাদের জীবন রক্ষার জন্য প্রয়োজনে পূর্বনির্ধারিত পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।

উলফোভিটজ/বুশ মতবাদের অধীনে ব্যর্থ সামরিক অভিযানের কারণে স্থবিরতা প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের উদ্দেশ্যের কাছাকাছি একটি পররাষ্ট্র নীতির আহ্বানকে উসকে দিয়েছে, যাকে এখন আদিমবাদীরা নিন্দনীয়ভাবে “বিচ্ছিন্নতাবাদ” বলে অভিহিত করেছেন। স্বঘোষিত বাস্তববাদী এলব্রিজ কলবির মতো কেউ কেউ, বিশেষ করে চীনকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সম্পদের সঞ্চয়ের পক্ষে – যদি আপনি চান তবে একটি চীন-কেন্দ্রিক আদিমবাদী।

অন্য সবকিছুর মতো, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতিও স্কিজোফ্রেনিক এবং অসঙ্গত। আসুন আমরা ট্রাম্পের মতবাদ আছে বলে ভান না করি। এর কোনও পরিকল্পনা নেই। কোনও কৌশল নেই। কোনও তত্ত্ব নেই। তিনি কেবল ক্ষুধা দ্বারা চালিত এবং সম্পদের দ্বারা সীমাবদ্ধ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি তৈরি করছেন।

আমেরিকান আদিমতাবাদীরা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রত্যাখ্যান করেন যে আঞ্চলিক আধিপত্যের উদ্দেশ্য হল সামরিক বাহিনীতে সম্পদ ব্যয় না করা। জাতিকে যথেষ্ট সতর্ক করা হয়েছিল, কেবল জর্জ ওয়াশিংটন দ্বারা নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ষষ্ঠ রাষ্ট্রপতি জন কুইন্সি অ্যাডামস ১৮২১ সালের এক ভাষণে “ধ্বংস করার জন্য দানব” অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে আহ্বান জানিয়েছিলেন:

যেখানেই স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতার মানদণ্ড উত্তোলিত হয়েছে বা হবে, সেখানেই তার হৃদয়, তার আশীর্বাদ এবং তার প্রার্থনা থাকবে। কিন্তু তিনি বিদেশে যান না, ধ্বংস করার জন্য দানবদের খোঁজে।… তিনি ভালো করেই জানেন যে একবার তার নিজের পতাকা ছাড়া অন্য পতাকার নিচে নাম লেখানোর মাধ্যমে, এমনকি যদি তারা বিদেশী স্বাধীনতার পতাকাও হয়, তিনি নিজেকে নির্বাসনের ক্ষমতার বাইরে, স্বার্থ ও ষড়যন্ত্রের সমস্ত যুদ্ধে, ব্যক্তিগত লোভ, হিংসা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার যুদ্ধে জড়িত করবেন, যা রঙ ধারণ করে এবং স্বাধীনতার মান দখল করে। তার নীতির মৌলিক নীতিগুলি অসংবেদনশীলভাবে স্বাধীনতা থেকে বলপ্রয়োগে পরিবর্তিত হবে।

আমেরিকা প্রথম “সামরিক শিল্প জটিল” শব্দটি 1961 সালের বিদায়ী ভাষণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 34 তম রাষ্ট্রপতি ডোয়াইট আইজেনহাওয়ারের কাছ থেকে শুনেছিল:

বিশাল সামরিক স্থাপনা এবং একটি বৃহৎ অস্ত্র শিল্পের এই সংযোগ আমেরিকান অভিজ্ঞতায় নতুন… তবুও এর গুরুতর প্রভাব বুঝতে আমাদের অবশ্যই ব্যর্থ হতে হবে… সরকারী পরিষদে, সামরিক-শিল্প জটিলতা দ্বারা অযাচিত বা অপ্রত্যাশিত প্রভাব অর্জনের বিরুদ্ধে আমাদের সতর্ক থাকতে হবে। অপ্রত্যাশিত ক্ষমতার বিপর্যয়কর উত্থানের সম্ভাবনা বিদ্যমান এবং তা অব্যাহত থাকবে।

চীনে আধিপত্যবাদী রাজবংশগুলি একত্রিত হয়েছিল বিশেষ করে ভগ্ন যুদ্ধ থেকে সম্পদ সরিয়ে জনসাধারণের কাজে (উদাহরণস্বরূপ, দুজিয়াংইয়ুয়ান জল স্থানান্তর প্রকল্প, গ্র্যান্ড খাল, গ্রেট ওয়াল) সম্পদের দিকে পরিচালিত করার জন্য।

পিআরসি রাজবংশও এর থেকে আলাদা নয়, প্রতিরক্ষা খাতে তার জিডিপির ২% এরও কম ব্যয় করে এবং বিনিময়ে থ্রি জর্জেস বাঁধ, উচ্চ গতির রেল, দক্ষিণ-উত্তর জল স্থানান্তর প্রকল্প এবং একটি জাতীয় মহাসড়ক ব্যবস্থা অর্জন করে।

জন মিয়ারশাইমার দ্বারা জনপ্রিয় “বিচরণ করার স্বাধীনতা”, আঞ্চলিক আধিপত্যবাদীদের জন্য স্পষ্টতই একটি সার্বজনীন বাধ্যবাধকতা নয়। মিং রাজবংশের চীন তার শক্তির শীর্ষে থাকাকালীন বিখ্যাতভাবে সাম্রাজ্যের ধন-সম্পদ বহর পুড়িয়ে ফেলেছিল। আমেরিকার ভ্রমণের প্রবণতা ইউরোপীয় (বেশিরভাগ ব্রিটিশ) সামুদ্রিক সাম্রাজ্যবাদের উত্তরাধিকার, যা দীর্ঘদিন ধরে তার উপযোগিতাকে অতিক্রম করেছে, এখন সুবিধার চেয়ে বেশি খরচ বহন করছে।

রাশিয়া ইউক্রেনে ন্যাটোকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে, চীন পূর্ব এশিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে, ইরান মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে এবং কিম জং উন উত্তর কোরিয়ায় কী করছেন তা ঈশ্বর জানেন। অবহেলিত হোম ফ্রন্ট মাদক, স্থূলতা, অপরাধ এবং মানসিক অসুস্থতায় ভরা। ইরাক এবং আফগানিস্তানে কয়েক দশক ধরে নির্বোধ যুদ্ধের পর ক্ষয়িষ্ণু আমেরিকা এখন বহুপাক্ষিক জোটের (G7, NATO, AUKUS, the Quad) একটি বর্ণমালার স্যুপের মাধ্যমে প্রাধান্যের অবশিষ্টাংশ বজায় রেখেছে।

এই জোটগুলি সহজাতভাবে অস্থির – প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে মুক্তভাবে চলাচল করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জোট অংশীদারদের মাধ্যমে সস্তায় বিশ্বব্যাপী আধিপত্য প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করছে। একটি অতি-প্রসারিত আমেরিকা তার নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার খরচ অংশীদারদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করতে চায়। ইতিমধ্যে, জোটের অংশীদাররা অবাধে চলাচল করতে চায় – নিয়ম-ভিত্তিক শৃঙ্খলার সুবিধা ভোগ করতে, কোনও হস্তক্ষেপ না করে।

জোট স্থিতিশীল রাখতে, আমেরিকাকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে তারা অংশীদারদের সাথে বা ছাড়াই সমস্ত খরচ বহন করতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী বেশিরভাগ সময় ধরেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই কাজটি করে এসেছে, যেমন জন এফ. কেনেডি ১৯৬১ সালের জানুয়ারিতে তার উদ্বোধনী ভাষণে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন:

প্রতিটি জাতিকে জানাতে হবে, তারা আমাদের মঙ্গল কামনা করুক বা অমঙ্গল করুক, আমরা যেকোনো মূল্য দিতে হবে, যেকোনো বোঝা বহন করব, যেকোনো কষ্টের মুখোমুখি হব, যেকোনো বন্ধুকে সমর্থন করব, যেকোনো শত্রুর বিরোধিতা করব স্বাধীনতার বেঁচে থাকা এবং সাফল্য নিশ্চিত করার জন্য।

আমরা এতটুকুই প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি – এবং আরও অনেক কিছু।

যদিও অভ্যন্তরীণ রাজনীতির পরিবর্তনের (উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স, ফিলিপাইন, থাইল্যান্ড) উপর ভিত্তি করে অংশীদাররা ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ছিল, আমেরিকার সংকল্প দীর্ঘদিন ধরেই ধরে নেওয়া হয়েছিল, এমনকি ভুলভাবে হলেও (উদাহরণস্বরূপ, হাঙ্গেরি ১৯৫৬, চেকোস্লোভাকিয়া ১৯৬৮, ভিয়েতনাম ১৯৭৩, লেবানন ১৯৮৪, সোমালিয়া ১৯৯৩, ইরাক ২০১১, আফগানিস্তান ২০২১ সালে)।

কিন্তু এখন, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প জোট ত্যাগ করার সাথে সাথে প্রতিদ্বন্দ্বীদের ক্ষমতা বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে আমেরিকার সংকল্প আর ধরে নেওয়া যায় না। আমেরিকা শুধু প্রতিপক্ষকে পাশ কাটিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে না, বরং ইউরোপকে বলছে প্রতিপক্ষ এখানেই থেমে নেই। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কী সিদ্ধান্ত নেবেন তা নিয়ে এশিয়া অনিশ্চয়তার মধ্যে রয়েছে। এটি যেকোনো কিছু হতে পারে – এশিয়ার সাথে সৎ কৌশলগত সম্পর্ক স্থাপন থেকে শুরু করে তোষামোদের জন্য তাইওয়ানের সাথে ব্যবসা করা এবং হ্যাম স্যান্ডউইচের মতো কিছু। আমরা কেবল জানি না।

সবাই যা জানে তা হল চীনের সক্ষমতা বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং সময়ের সাথে সাথে এশিয়ায় আমেরিকার অবস্থান বজায় রাখার খরচও বাড়বে। এবং যদি প্রবণতা অব্যাহত থাকে, তাহলে প্রতিপক্ষের সংখ্যা আরও তীব্র হবে এবং ফ্রি রাইডারদের সিদ্ধান্ত নিতে অস্বস্তিকর পরিস্থিতির সম্মুখীন হতে হবে।