আমেরিকা পরবর্তী বিশ্বে চীনের সভ্যতার বহুমেরুত্ব

২০১৬ সালে, সিঙ্গাপুরের তৎকালীন প্রতিরক্ষামন্ত্রী এনজি এং হেনকে সংসদে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, যদি আমেরিকা এশিয়ায় তার নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি থেকে সরে আসে, তাহলে দেশটি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে। সেই সময়, প্রশ্নটি ছিল কাল্পনিক।

আজ, ডোনাল্ড ট্রাম্প তার দ্বিতীয় মেয়াদে এবং সিঙ্গাপুরের দীর্ঘতম প্রতিরক্ষা প্রধান হিসেবে ১৪ বছর ধরে দায়িত্ব পালনের পর এনজি পদত্যাগ করার পর, প্রশ্নটি বাস্তবে পরিণত হয়েছে। আমেরিকান নিরাপত্তা ছাতা – যা তার অনেক মিত্রদের দ্বারা দীর্ঘদিন ধরে স্বীকৃত ছিল – ক্ষয়িষ্ণু হয়ে উঠছে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী আদেশ, যা মার্কিন সামরিক আধিপত্য এবং আর্থিক কেন্দ্রিকতার দ্বারা লিখিত ছিল, আর নিশ্চিত নয়। এবং প্যাক্স আমেরিকানা-পরবর্তী বিশ্বের প্রত্যাশায়, রাষ্ট্রগুলি একটি নতুন আদেশের জন্য সেই অনুযায়ী সামঞ্জস্য করছে।

আমেরিকান ত্রুটি রেখা
প্রথম ত্রুটি রেখাটি প্রতিরোধের মধ্যে রয়েছে। কয়েক দশক ধরে, মার্কিন মিত্ররা আমেরিকা থেকে দূরে গিয়ে তাদের নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী গড়ে তোলার পরিবর্তে আমেরিকান সুরক্ষার উপর নির্ভর করে সন্তুষ্ট ছিল। সেই যুগ শেষ হয়ে গেছে। জার্মানি প্রতিরক্ষা উন্নয়নের জন্য ১০৭ বিলিয়ন মার্কিন ডলার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। পোল্যান্ড এখন তার সামরিক খাতে জিডিপির ৪% ব্যয় করে – অন্য যেকোনো ন্যাটো সদস্যের চেয়ে বেশি।

এশিয়াও একই রকম গল্প বলছে। জাপান ২০২৭ সালের মধ্যে তার প্রতিরক্ষা বাজেট দ্বিগুণ করছে, যা দীর্ঘদিনের শান্তিবাদী ঐতিহ্যকে ভেঙে দিচ্ছে। দক্ষিণ কোরিয়ায়, ৭৬% নাগরিক এখন পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পক্ষে – যা একসময় মার্কিন পারমাণবিক ছাতার অধীনে অকল্পনীয় ছিল। উভয় অঞ্চলে, মিত্ররা আমেরিকা-র পরিত্যাগের সম্ভাবনার বিরুদ্ধে হেজিং করছে।

দ্বিতীয় ত্রুটি হল আর্থিক। মার্কিন সামরিক বাহিনীর নাগাল দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন ট্রেজারিগুলির জন্য বিশ্বব্যাপী চাহিদার দ্বারা টিকে আছে। কিন্তু সেই ব্যবস্থার ভিত্তি দুর্বল হয়ে পড়ছে। ২০২৩ অর্থবছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাজেট ঘাটতি ছিল ১.৭ ট্রিলিয়ন ডলার, যার মধ্যে ১.১ ট্রিলিয়ন ডলার প্রতিরক্ষা এবং প্রবীণদের ব্যয়ে ব্যয় করা হয়েছিল।

মার্কিন জাতীয় ঋণের আশঙ্কায় এশিয়ার বাজারগুলি কাঁপছে

এদিকে, আমেরিকান ঋণের জন্য বিদেশী ক্ষুধা হ্রাস পাচ্ছে। মার্কিন ট্রেজারিগুলির বিদেশী মালিকানা ২০১৩ সালে ৪২% থেকে কমে ২০২৩ সালে ৩১% হয়েছে। চীন একাই তার হোল্ডিং ৩৩০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি কমিয়েছে। ১৯৯৯ সালে বৈশ্বিক বৈদেশিক রিজার্ভে ডলারের অংশ ৭০% এর উপরে ছিল, যা এখন ৫৮% এ নেমে এসেছে।

অধিকন্তু, নিষেধাজ্ঞা, রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ এবং আর্থিক বিধিনিষেধের মাধ্যমে ডলারের অস্ত্রায়ন পাল্টা ব্যবস্থা গ্রহণকে উৎসাহিত করেছে। ব্রিকস ব্লক ডলার-বহির্ভূত বাণিজ্য সম্প্রসারণ করছে এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রার মতো বিকল্পগুলি অন্বেষণ করছে। অর্থনীতিবিদ ডঃ ইয়ানিস ভারোফাকিস এটিকে “ক্লাউড ক্যাপিটালের” উত্থান বলে অভিহিত করেছেন, যা বিশ্বব্যাপী আর্থিক স্থাপত্য ধীরে ধীরে আমেরিকান নিয়ন্ত্রণ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাচ্ছে।

তৃতীয় ত্রুটি হল প্রাতিষ্ঠানিক। মার্কিন নেতৃত্বের বৈধতা একসময় বহুপাক্ষিকতার প্রতি তার প্রতিশ্রুতির মধ্যে নিহিত ছিল। আজ, সেই প্রতিশ্রুতি নির্বাচনী বলে মনে হচ্ছে।

আমেরিকা ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ এবং প্যারিস জলবায়ু চুক্তি থেকে সরে আসা থেকে শুরু করে আফগানিস্তান থেকে বিশৃঙ্খল প্রস্থান পর্যন্ত, ওয়াশিংটনের বিশ্বব্যাপী অবস্থান আরও লেনদেনমূলক হয়ে উঠেছে। ইউক্রেনের প্রতি শর্তসাপেক্ষ সমর্থন এবং ন্যাটোর উপর বাকবিতণ্ডার পরিবর্তন অফশোর ব্যালেন্সার হিসেবে আমেরিকার নতুন ভূমিকার উপর তার নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে সন্দেহকে আরও গভীর করেছে।

সাম্প্রতিক ভারত-পাকিস্তান সংঘর্ষ – যার ফলে ৫০ জনেরও বেশি বেসামরিক মানুষ নিহত হয়েছে এবং কিছু অনুমান অনুসারে ৯০ বিলিয়ন ডলারের অর্থনৈতিক ক্ষতি হয়েছে – তা প্রকাশ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও সময়োপযোগী হস্তক্ষেপ ছাড়া পারমাণবিক শক্তিধর দেশগুলির মধ্যে সংঘর্ষ কত দ্রুত ছড়িয়ে পড়তে পারে।

সভ্যতার বহুমেরুত্বের উত্থান
তবুও বৃহত্তর চ্যালেঞ্জ আমেরিকান ছাতার পশ্চাদপসরণ নাও হতে পারে বরং এর অনুপস্থিতিতে যা আবির্ভূত হয় – একটি পরিবর্তন যা আমি “সভ্যতার বহুমেরুত্ব” বলি।

ইতিহাসের অন্য যেকোনো মুহূর্ত থেকে এই মুহূর্তটিকে যা আলাদা করে তোলে তা কেবল ক্ষমতার পুনর্বণ্টন নয় – এটি এখন সেই শক্তি দাবিকারী অভিনেতাদের প্রকৃতি। প্রথমবারের মতো, একাধিক সভ্যতাবাদী রাষ্ট্র – চীন, ভারত, রাশিয়া এবং ইরান – একটি ভাগ করা বিশ্ব ব্যবস্থার মধ্যে উত্থিত হচ্ছে।

ইতিহাসবিদ অধ্যাপক ওয়াং গুংউ এটিকে “সভ্যতামূলক চেতনা“র প্রত্যাবর্তন বলে অভিহিত করেছেন – একটি গতিশীলতা যেখানে রাষ্ট্রগুলি সর্বজনীন নিয়ম থেকে নয় বরং ভাষা, ধর্ম এবং প্রাতিষ্ঠানিক স্মৃতির গভীর কাঠামো থেকে বৈধতা অর্জন করে।

চীন এই পরিবর্তনের উদাহরণ দেয়। পণ্ডিত ডঃ মার্টিন জ্যাকস যেমন পর্যবেক্ষণ করেছেন, চীন নিজেকে কেবল একটি জাতি-রাষ্ট্র হিসেবেই দেখে না বরং ৫,০০০ বছরের রাজনৈতিক ঐতিহ্য এবং নৈতিক দর্শনের অধিকারী একটি “সভ্যতা-রাষ্ট্র” হিসেবে দেখে। চীনা কমিউনিস্ট পার্টির কর্তৃত্বের দাবি উদারনীতির উপর ভিত্তি করে নয় বরং ইতিহাসে মধ্য রাজ্যের ন্যায্য স্থান হিসাবে যা দেখে তা পুনরুদ্ধারের উপর ভিত্তি করে।

এর সুদূরপ্রসারী পরিণতি রয়েছে। অধ্যাপক গ্রাহাম অ্যালিসনের “থুসিডাইডিস ট্র্যাপ” যখন একটি উদীয়মান শক্তি একটি শাসককে হুমকি দেয় তখন সংঘাতের বিষয়ে সতর্ক করে। কিন্তু আজকের প্রেক্ষাপটে, প্রতিযোগিতা কেবল ক্ষমতার উপর নয় – এটি বিশ্বব্যবস্থার মূল্যবোধ এবং দৃষ্টিভঙ্গির উপর।

অধ্যাপক জন মিয়ারশাইমার যুক্তি দিয়েছেন জাতীয়তাবাদ এবং বাস্তববাদ দ্বারা পরিচালিত বিশ্বে উদার আন্তর্জাতিকতাবাদ টিকে থাকতে পারে না। সভ্যতাগত বহুমেরুত্ব এই পূর্বাভাসকে আরও তীব্র করে তোলে: শক্তিগুলি এখন একক নিয়মের উপর একত্রিত হওয়ার পরিবর্তে তাদের নিজস্ব ঐতিহ্যের মধ্যে নিহিত শাসন মডেল রপ্তানি করে।

বহুত্ববাদ এবং সহাবস্থান
অধ্যাপক স্যামুয়েল হান্টিংটনের “সভ্যতার সংঘর্ষ” মতে, স্নায়ুযুদ্ধ-পরবর্তী যুগে সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় পরিচয় অনিবার্যভাবে বিশ্বব্যাপী সংঘাতের দিকে পরিচালিত করবে, কারণ ইতিহাস, ধর্ম এবং মূল্যবোধের মধ্যে নিহিত মৌলিক সভ্যতাগত পার্থক্যগুলি জাতি এবং ব্লকের মধ্যে অমীমাংসিত ত্রুটি রেখায় পরিণত হবে।

কিন্তু রাষ্ট্রগুলি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তাতে এখনও এজেন্সি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আসিয়ান তার “সর্ব-সংঘাত” নীতির মাধ্যমে একটি শিক্ষণীয় মডেল প্রদান করে, এমন একটি পদ্ধতি যা দ্বিমুখী জোট এড়িয়ে চলে এবং সভ্যতার সীমানা জুড়ে সম্পৃক্ততাকে উৎসাহিত করে।

পক্ষ বেছে নেওয়ার পরিবর্তে, আসিয়ান রাষ্ট্রগুলি সংলাপ এবং সহযোগিতার জন্য জায়গা তৈরি করে, বৈশ্বিক শাসনব্যবস্থায় অংশগ্রহণের সময় স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখে। যদি বিশ্ব সম্প্রদায় এই নীতিমালা গ্রহণ করতে পারে, তাহলে সভ্যতার বহুমেরুত্বকে হুমকি হিসেবে দেখার দরকার নেই, বরং একটি সুযোগ হিসেবে দেখা উচিত: আমেরিকা ছাড়া একটি ভাগাভাগি কাঠামোর মধ্যে আরও বহুত্ববাদী শৃঙ্খলার ভিত্তি।

সিঙ্গাপুরের নতুন প্রতিরক্ষামন্ত্রী চান চুন সিং ২০২১ সালে ৪১তম আইআইএসএস-এশিয়া ফুলারটন বক্তৃতায় এই দৃষ্টিভঙ্গিটি ভালোভাবে তুলে ধরেন: “মধ্যম শক্তি এবং ছোট রাষ্ট্রগুলি সেতু নির্মাণে, সংলাপের জন্য প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে এবং বহুপাক্ষিক ব্যবস্থাকে সমুন্নত রাখতে সাহায্য করতে পারে। একসাথে কাজ করার মাধ্যমে, আমরা সহযোগিতার জন্য বিকল্প পথ প্রদান করতে পারি, এমনকি যখন বৃহত্তর শক্তিগুলি একমত হয় না।”

যদি এই পরিবর্তনটি বিচক্ষণতার সাথে পরিচালিত হয়, তাহলে আমেরিকা-পরবর্তী যুগকে বিশ্বব্যবস্থার উন্মোচন চিহ্নিত করার প্রয়োজন নেই। বরং এটি আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক, স্থিতিস্থাপক এবং ভারসাম্যপূর্ণ ব্যবস্থার উত্থানের সূচনা করতে পারে, যা আধিপত্য দ্বারা সংজ্ঞায়িত নয়, বরং সভ্যতার শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান এবং গঠনমূলক সম্পৃক্ততার দ্বারা সংজ্ঞায়িত।

মানব ইতিহাসে এটিই হবে প্রথম। এবং সম্ভবত, এটির সবচেয়ে বড় অর্জন।

“মার্কাস লোহ” সিঙ্গাপুর-ভিত্তিক ডিজিটাল ট্রান্সফর্মেশন সার্ভিসেস ফার্ম টেমাসের একজন পরিচালক, যেখানে তিনি পাবলিক অ্যাফেয়ার্স, মার্কেটিং এবং স্ট্র্যাটেজিক কমিউনিকেশনের নেতৃত্ব দেন। তিনি পূর্বে সিঙ্গাপুরের ইনস্টিটিউট অফ পাবলিক রিলেশনসের সভাপতি ছিলেন।

তিনি বর্তমানে সিঙ্গাপুরের প্রযুক্তি শিল্পের জন্য শীর্ষস্থানীয় বাণিজ্য সংস্থা এসজিটেকের ডিজিটাল ট্রান্সফর্মেশন চ্যাপ্টারের এক্সিকিউটিভ কমিটিতে দায়িত্ব পালন করছেন। লোহ হার্ভার্ড কেনেডি স্কুল অফ গভর্নমেন্ট থেকে পাবলিক লিডারশিপে একটি এক্সিকিউটিভ প্রোগ্রাম সম্পন্ন করেছেন এবং সিঙ্গাপুর ম্যানেজমেন্ট ইউনিভার্সিটি এবং ইউনিভার্সিটি কলেজ, ডাবলিন থেকে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেছেন।