মার্কিন ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা ভাল থাকে এবং আমেরিকানরা আত্মবিশ্বাসী বোধ করতে পারে যে তাদের আমানত নিরাপদ, ট্রেজারি সেক্রেটারি জ্যানেট ইয়েলেন বৃহস্পতিবার বলেছিলেন, তবে তিনি অস্বীকার করেছেন যে দুটি বড় ব্যাঙ্ক ব্যর্থতার পরে জরুরি পদক্ষেপের অর্থ হল সরকারী গ্যারান্টি এখন সমস্ত আমানতের জন্য বিদ্যমান।
সিলিকন ভ্যালি ব্যাঙ্ক (SIVB) এবং সিগনেচার ব্যাঙ্কে (SBNY) কোনও আমানতকারী যাতে সেই ঋণদাতাদের পতনের ফলে ক্ষতির সম্মুখীন না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য অন্যান্য নিয়ন্ত্রকদের সাথে সপ্তাহান্তে জরুরি ব্যবস্থা নেওয়ার পর থেকে তার প্রথম জনসাধারণের মন্তব্যে, ইয়েলেনের আগে একটি শুনানির সময় ইউএস সেনেটকে চাপ দেওয়া হয়েছিল, ফিনান্স কমিটির মাধ্যমে সমস্ত বীমাবিহীন আমানত এখন নিশ্চিত করা হয়েছে।
ফেডারেল রিজার্ভ, ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন এবং “আমি, রাষ্ট্রপতির সাথে পরামর্শ করে, অ-বীমাকৃত আমানতকারীদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হলে তা নির্ধারণ করি।” যা পদ্ধতিগত ঝুঁকি এবং উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক ও আর্থিক ফলাফল তৈরি করবে।”
তার মন্তব্যটি উইকএন্ডের অসাধারণ গ্যারান্টির সীমা সম্পর্কে নিয়ন্ত্রকদের দৃষ্টিভঙ্গির প্রথম সুস্পষ্ট ইঙ্গিত যা নিশ্চিত করে যে সিলিকন ভ্যালি এবং সিগনেচারে বিলিয়ন বিলিয়ন আমানত নষ্ট হয়নি।
সেই বিনিময়ের আগে, ইয়েলেন রবিবার গৃহীত “নির্ধারক এবং জোরদার” জরুরি পদক্ষেপের কথা বলেছিল, বলেছিল যে তারা আমানতকারীদের আস্থা পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করেছে এবং ব্যাঙ্কগুলিতে আরও পতন রোধ করেছে৷
“আমি কমিটির সদস্যদের আশ্বস্ত করতে পারি যে আমাদের ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা ভাল, এবং আমেরিকানরা আত্মবিশ্বাসী বোধ করতে পারে যে তাদের আমানত সেখানে থাকবে যখন তাদের প্রয়োজন হবে নিতে পারবে,” ইয়েলেন বলেছিলেন।
“এই সপ্তাহের ক্রিয়াকলাপগুলি আমানতকারীদের সঞ্চয়গুলি নিরাপদ রাখা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের দৃঢ় প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করে।”
কিন্তু এটা স্পষ্ট যে আমানতকারীর প্রতি $250,000 এর FDIC বীমা সীমা বহাল রয়েছে এবং ভবিষ্যতে যেকোন ব্যর্থতার জন্য সিলিকন ভ্যালি এবং সিগনেচারের মতো ঝুঁকি তৈরি করতে হবে।
তাদের ক্ষেত্রে, ইয়েলেন বলেছিলেন, “অন্যান্য ব্যাঙ্কগুলিকে অসুন্দর হিসাবে গণ্য করা এবং পতনের শিকার হওয়ার সংক্রামনের সম্ভাবনা অত্যন্ত বেশি বলে মনে হয়েছিল এবং এর পরিণতিগুলি খুব গুরুতর হবে।”
মার্কিন কেন্দ্রীয় ব্যাংকের তথ্য অনুযায়ী, গত বছরের শেষে $9.2 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি মার্কিন ব্যাংক আমানত বীমাবিহীন ছিল, যা সমস্ত আমানতের 40% এরও বেশি। এফডিআইসি ডেটা দেখায় এই অ-বীমাকৃত আমানতগুলি সারা দেশে সমানভাবে বিতরণ করা হয় না।
‘এর উপরে ছিলাম না’
শুনানির পূর্বে বাইডেন প্রশাসনের বাজেট প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করার জন্য নির্ধারিত ছিল, গত শুক্রবার ১০মার্চ সিলিকন ভ্যালির ব্যর্থতার পরে উদ্ধারকারী ব্যান্ডের ব্যান্ড ওভারসার্সের সদস্যদের দ্বারা প্রথম পাবলিক অ্যাকাউন্টিংয়ের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। সপ্তাহান্তে নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা স্বাক্ষরটি জব্দ করা হয়েছিল।
ইয়েলেন বলেছেন যে নিয়ন্ত্রকদের ব্যাঙ্ক বন্ধ করার একদিন আগে গত বৃহস্পতিবার SVB-এর অসুবিধা সম্পর্কে তাকে প্রথম সচেতন করা হয়েছিল।
জরুরী ব্যবস্থাগুলি আমানতকারীর ব্যাকস্টপের বাইরে প্রসারিত হয়েছে, যার মধ্যে ফেড দ্বারা অ্যাঙ্কর করা ব্যাঙ্কিং সেক্টরের তারল্যের বর্ধন-সহ। ক্রিয়াগুলিকে কংগ্রেসে স্বস্তি এবং বিস্ময়ের সাথে স্বাগত জানানো হয়েছে, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা সিনেট নিয়ন্ত্রণ করে এবং রিপাবলিকানরা প্রতিনিধি পরিষদের অধিকারী।
বেশ কিছু সিনেটর নিয়ন্ত্রকদের দুর্বলতা চিনতে ব্যর্থতার জন্য শোক প্রকাশ করেছেন এবং ব্যাংকগুলি হঠাৎ করে ভেঙে পড়ার আগে পরিবর্তনের দাবি জানিয়েছেন।
রিপাবলিকান সিনেটর চার্লস গ্রাসলি শুনানির বাইরে সাংবাদিকদের বলেন, “আমাদের ব্যাঙ্কের ব্যর্থতার জন্য এই প্রশাসনের অনেক দায়িত্ব রয়েছে,” ক্যালিফোর্নিয়ায় নিয়ন্ত্রকরা “এর উপরে ছিল না” যোগ করে।
রিপাবলিকান সিনেটর টিম স্কট মুদ্রাস্ফীতির জন্য বাইডেন প্রশাসনের ব্যয় নীতিকে দায়ী করতে চেয়েছিলেন যা SVB-এর সমস্যাগুলির দিকে পরিচালিত করেছিল কারণ দ্রুত ফেড সুদের হার বৃদ্ধি তার বন্ড হোল্ডিংয়ের মূল্য হ্রাস করেছে – এটি ইয়েলেন দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা একটি দাবি।
কিন্তু ট্রেজারি প্রধান বলেছিলেন মুদ্রাস্ফীতি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য “এক নম্বর অর্থনৈতিক সমস্যা” এবং এটি হ্রাস করা রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার, যোগ করেছেন যে ফেডকে সেই প্রচেষ্টায় “তার অংশ” করতে হবে।
কিছু ডেমোক্র্যাট এক জন রিপাবলিকান 2018 আইনকে দোষারোপ করেছে যা “পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ” ব্যাঙ্কগুলির জন্য থ্রেশহোল্ড কমিয়েছে যার জন্য উন্নত তত্ত্বাবধানের প্রয়োজন – একটি ক্লাব যা SVB পূর্ববর্তী নিয়মের অধীনে থাকত।
স্থিতিশীলতার উপর ফোকাস করুন
ইয়েলেন বলেছেন সিলিকন ভ্যালির পতন মূলত তাদের অর্থের জন্য আমানতকারীদের চাহিদা মেটাতে অক্ষমতা ছিল কারণ গত বছর ফেডের হার বৃদ্ধির কারণে গ্রাহকের অর্থ উত্তোলনের জন্য নির্ভরশীল বন্ড বিনিয়োগের মূল্য হ্রাস করা হয়েছিল। তিনি সিলিকন ভ্যালিতে উচ্চ স্তরের বীমাবিহীন আমানতকে একটি উত্তেজক কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন।
“এই পরিস্থিতিতে তারল্য ঝুঁকি ছিল,” ইয়েলেন কমিটিকে বলেছিলেন। “ব্যাঙ্কে কী ঘটেছে এবং কী এই সমস্যাটি শুরু করেছে সেদিকে সতর্ক দৃষ্টি দেওয়া হবে, তবে স্পষ্টতই, ব্যাঙ্কের পতন, এটি বন্ধ করার কারণ ছিল যে এটি আমানতকারীদের প্রত্যাহারের অনুরোধগুলি পূরণ করতে পারেনি।”
তার সাক্ষ্য মার্কিন ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার সুরক্ষার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং ক্রেডিট সুইসের আশেপাশের অসুবিধাগুলির কোনও উল্লেখ অন্তর্ভুক্ত করেনি, যা বুধবার নিয়ন্ত্রকদের ফ্ল্যাগশিপ সুইস ঋণদাতাকে $54 বিলিয়ন তারল্য লাইফলাইন দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার আগে এর শেয়ারগুলি হ্রাস পেয়েছে।
ইয়েলেন বলেছেন মার্কিন ব্যাঙ্কগুলির জন্য নিয়মিত স্ট্রেস টেস্টিং সম্ভাব্য সমস্যাগুলি সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে, তবে উল্লেখ করেছেন যে সুপারভাইজরি স্ট্রেস পরীক্ষাগুলি এখন মূলধনের ঘাটতিগুলি সন্ধান করে, তারলতার সমস্যা নয়।
“আমরা এখনই ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে স্থিতিশীল করা এবং আত্মবিশ্বাস বাড়ানোর উপর খুব মনোযোগী, এবং আমি মনে করি যে কী ঘটেছে তা দেখার জন্য যথেষ্ট সময় থাকবে, এবং নিয়ন্ত্রক বা তদারকি পরিবর্তনগুলি প্রয়োজনীয় কিনা তা বিবেচনা করার জন্য উপযুক্ত হবে।” সে বলেছিল.
“তবে আপাতত, আমি আমেরিকান ব্যাঙ্কগুলির সুস্থতায় আস্থা পুনরুদ্ধার করতে চাই।”
