ইউক্রেনের যুদ্ধের সুযোগ দিন

ইউক্রেনে সম্পদ বাঁচাতে, রাশিয়াকে বেইজিংয়ের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করতে রাজি করাতে, চীনের দিকে মনোনিবেশ করতে এবং উত্তেজনা এড়াতে যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনে শান্তি চাইতে পারে। কিন্তু রাশিয়ার জন্য এই যুদ্ধ নতুন আফগানিস্তান। (1980-এর দশকে, সামরিক প্রচেষ্টার কারণে ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে।) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থনীতির একটি ছোট অংশে মূল্যবান একটি অর্থনীতির সাথে, যুদ্ধ মস্কোর জন্য একটি আর্থিক রক্তপাত – যেখানে এটি ওয়াশিংটন বা ব্রাসেলসের জন্য সামান্য তাৎপর্যপূর্ণ।

চীন হয় রাশিয়াকে সাহায্য করে (এবং নিজেকেও দেউলিয়া করে) অথবা রাশিয়ার সুবিধা নেয়, যার ফলে রাশিয়ার সাথে উত্তেজনা বৃদ্ধি পায়। উভয় পছন্দ অপ্রীতিকর, রাশিয়ানরা চীনাদের ঘৃণা করবে এমন যুদ্ধ থেকে লাভবান হওয়া যা তাদের ফাঁপা করে দেয়।

কাজেই, যুক্তরাষ্ট্র যদি চীনের দিকে নজর দিতে চায়, তাহলে ইউরেশিয়া মহাদেশের অন্য দিকে তাকানোর দরকার নেই; এটা ইতিমধ্যে ঘটছে। ইউক্রেনের যুদ্ধ বেইজিংকে আটকে রাখে; ইউক্রেন ছাড়া, এবং রাশিয়ার সাথে বিরতি ছাড়াই (ঘটানোর সম্ভাবনা নেই), চীন শিথিল হয়। ক্রমবর্ধমান একটি ঝুঁকি, কিন্তু যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য তাড়াহুড়ো করা এটি প্রতিরোধ করে না; এটি সম্ভাব্য দুর্বলতা বা চাপের পয়েন্ট দেখিয়ে সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

তদুপরি, ইউক্রেনীয় এবং ইউরোপীয়রা এভাবে যুদ্ধ শেষ করতে চায় না। তাড়াহুড়ো করার অর্থ একটি রাশিয়ান সমস্যা সমাধান করা এবং আরও বড় ইউক্রেনীয় এবং ইউরোপীয় সমস্যা খোলা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তির প্রতিটি দিকে হেরেছে। এটি মূল্যবান হবে যদি রাশিয়া বা চীন আলোচনা করতে চায়, এবং যদি ইউক্রেনিয়ান এবং ইইউ হাল ছেড়ে দেওয়ার জন্য চাপ দেয়। কিন্তু তারা নয়।

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য, পথ পরিস্কার হতে পারে; তিনি সত্য বলতে পারেন: যে রাশিয়া তার আলোচনায় আন্তরিক নয়, যে ধাক্কাটি ইইউকে দ্রুত পুনঃসস্ত্রীকরণের পথে ঠেলে দিতে সহায়ক হয়েছে এবং অন্যরা চাইলে তিনিও আপস করতে ইচ্ছুক।

সত্য, কার্যত
একটি বিখ্যাত প্রবন্ধে, যুদ্ধের দার্শনিক এডওয়ার্ড লুটওয়াক বাকপটুভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন: “একটি অপ্রীতিকর সত্য প্রায়ই উপেক্ষা করা হয় যে যদিও যুদ্ধ একটি মহান মন্দ, তবে এর একটি মহান গুণ রয়েছে: এটি রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব সমাধান করতে পারে এবং শান্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে। এটি ঘটতে পারে যখন সমস্ত বিদ্রোহীরা ক্লান্ত হয়ে পড়ে বা যখন কেউ সিদ্ধান্তমূলকভাবে জয়ী হয়। যেভাবেই হোক, মূল বিষয় হল একটি সমাধান না হওয়া পর্যন্ত লড়াই চালিয়ে যেতে হবে। সহিংসতার চূড়ান্ত পর্যায় অতিক্রম করার পরই যুদ্ধ শান্তি আনে। সামরিক সাফল্যের আশা ম্লান হতে হবে বাসস্থানের জন্য আরও বেশি যুদ্ধের চেয়ে আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে।

যুদ্ধ শেষ করাও নৈতিক ভাবে বাধ্যতামূলক, এবং শুধুমাত্র চার্চ নয়, প্রত্যেকেরই এর জন্য প্রার্থনা করা উচিত। অবশ্যই, ইউক্রেন এবং ইউরোপ যুদ্ধ শেষ করতে চায়, কিন্তু “কীভাবে এটি শেষ করা যায়” একটি পার্থক্য করতে পারে, বিশেষ করে এই পর্যায়ে।

ইউক্রেন শান্তি চায় কিন্তু গ্যারান্টি দিয়ে যে রাশিয়া পাঁচ বা দশ বছরে আগের চেয়ে শক্তিশালী হয়ে ফিরে আসবে না। রাশিয়া হয়তো শান্তি চায় না—এটা এমন কিছু চায় যাতে তারা বিজয় হিসেবে গর্ব করতে পারে।

আমরা “সহিংসতার চূড়ান্ত পর্যায়ে” পৌঁছাইনি। মার্কিন বাহিনী হাল ছেড়ে দেওয়ার পক্ষে সমর্থন না করা পর্যন্ত প্রাথমিক নিষ্পত্তির লক্ষণ নেই। তারা অন্য পক্ষকে চাপা দিতে পারে, এটিকে ধাক্কা দিতে পারে, কিন্তু যদি ধাক্কাটি খুব কঠিন হয়, তবে তা ভাল ভাবে শেষ নাও হতে পারে। এদিকে, আমরা দেখেছি, যুদ্ধ চলতে থাকলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উত্থান হতে পারে।

ইইউর যুদ্ধের খরচের জন্য তার দায়িত্ব বহন করা উচিত; ট্রাম্প ঠিক বলেছেন। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইইউ এবং ইউক্রেনকে তার সমস্ত নৈতিক সমর্থন দিতে পারে। কিন্তু, মিত্রদের সাথে পর্যাপ্ত আলোচনা না করে এবং তাদের লাইনে রাখতে সক্ষম না হয়ে নিরাপত্তা ব্যবস্থা বন্ধ করে দেওয়া কীটগুলির ক্যান খুলে দেয় যা আমরা আজ দেখতে পাচ্ছি: ইউরোপীয়রা ওয়াশিংটন থেকে মুক্ত একটি প্রতিরক্ষা যন্ত্রপাতি চায়।

এর থেকে, একটি ইউরোপীয় রাজনৈতিক ইউনিয়ন এবং আটলান্টিকের অপর প্রান্তের বিরুদ্ধে মোতায়েন একটি সেনাবাহিনীর সম্ভাবনা অবিশ্বাস্য হয়ে ওঠে না। এটা শুধু ইইউ নয়; যুক্তরাজ্য, তুরস্ক, এমনকি কানাডাও এই ধারণাটি উষ্ণ করছে। এই ট্রেন স্টেশন ছেড়ে যাচ্ছে। আমেরিকাকে তা বন্ধ করতে ছুটে আসা উচিত।

মাঝারি এবং দীর্ঘমেয়াদে, এটি রাশিয়ার পতন বা বৃদ্ধির চেয়েও অনেক বড় সমস্যা। এটি বর্তমান আন্তর্জাতিক ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি প্রকৃত নতুন রাজনৈতিক মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র তৈরি করতে পারে। চীনের কেউ কেউ আমেরিকার বিরুদ্ধে ইউরোপকে একটি স্বাধীন মেরু হিসাবে রাখার ধারণা নিয়ে কয়েক দশক ধরে খেলছে। এটা এখন ঘটতে পারে।

সম্ভবত এটি একটি শ্বাস নেওয়ার এবং অবশ্যই একটি পরিবর্তন বিবেচনা করার সময়। অথবা, আরও ভাল, ঘটনাগুলিকে খুব বেশি চাপ না দিয়ে তাদের স্বাভাবিক গতিপথ অনুসরণ করতে দিন। যেমন তাওবাদীরা বলবেন জিনিসগুলি যেমন আছে তেমন অনুসরণ করুন। এছাড়া, আমেরিকা যদি একধাপ পিছিয়ে যায় এবং তার মিত্রদের সাথে পুনরায় সংগঠিত হয়, রাশিয়া তার পদ্ধতির পুনর্বিবেচনা শুরু করতে পারে।

ফ্রান্সেস্কো সিসি অ্যাপিয়া ইনস্টিটিউটের পরিচালক।