ইউক্রেন এবং ন্যাটোর এখনই রাশিয়ার সাথে চুক্তি করা দরকার। আরও অপেক্ষায় সমস্যা বাড়বে।

যদি ইউক্রেন এখন আলোচনা শুরু করে তবে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শহর এবং একটি কার্যকর সেনাবাহিনী ধরে রাখবে কিন্তু জেলেনস্কি তার নিজের তৈরির ফাঁদে আটকে আছে।

ইউক্রেনের যুদ্ধ যদি ভবিষ্যতে আরও অনেকদূর প্রসারিত হয়, যে কোনও বন্দোবস্তের গতিশীলতা (যদি একটি বন্দোবস্ত হয়) আগামীকাল একটি মীমাংসা হয়ে গেলে তার চেয়ে অনেক আলাদা হবে।

ইউক্রেন শীঘ্রই একটি পছন্দের মুখোমুখি হবে: যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া, যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করার চেষ্টা করা – বা এটি সম্ভব হলে একটি চুক্তি করা।

ইউক্রেন যদি আজ রাশিয়ার সাথে কূটনৈতিক আলোচনা শুরু করে তবে এটি এখনও তার পাঁচটি গুরুত্বপূর্ণ শহরগুলির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখবে: খারকিভ, কিয়েভ, ডিনিপ্রো, ওডেসা এবং লভিভ। এর সেনাবাহিনী এখনও কার্যকর থাকবে।

ইউক্রেন, একটি বন্দোবস্তের মধ্যে, উল্লেখযোগ্য কৃষি উৎপাদন এবং রপ্তানি উত্পাদন করতে পারে, দেশের জন্য রাজস্ব বাড়াতে পারে (রাশিয়ান সহযোগিতা অনুমান করে)। স্ব-নির্বাসিত জনসংখ্যার বেশিরভাগই ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। এটা নির্ভর করবে মীমাংসার পর ইউক্রেনের পরিকাঠামো কতটা রয়ে গেছে তার ওপর।

একটি দীর্ঘ যুদ্ধ মানে দেশের শিল্পের মেরুদন্ডের আরও অনেক অংশের বিলুপ্তি।

যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হলে শরণার্থীদের ফিরে আসার সম্ভাবনা কম। অনেক দক্ষ অন্য কোথাও কাজ খুঁজে পাবে এবং স্থানীয় জনসংখ্যার সাথে একীভূত হবে।

যুদ্ধ চলতে থাকলে, ইউক্রেন প্রধান শহরগুলির নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে, তার সশস্ত্র বাহিনীকে একত্রিত করে, তার অর্থনীতি পুনরুদ্ধার বা একটি স্বাধীন সরকার বজায় রাখার বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারে না।

ইউক্রেনও পশ্চিমা সাহায্যের ওপর বেশিদিন নির্ভর করতে পারে না। বা এটা নিশ্চিত করা যায় না যে পুনর্গঠনের জন্য অনুমিত বিলিয়ন ডলার সত্যিই আসবে। পশ্চিমা দেশগুলির মন্দা এবং বাজেট কঠোর হওয়ার সাথে সাথে, যদি যুদ্ধ চলতে থাকে তবে পুনর্গঠনের ব্যয় অবশ্যই খুব উচ্চ স্তরে বাড়বে এবং তা চালাতে কয়েক দশক সময় লাগবে।

ইউক্রেনের স্বল্প-মেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী ভাগ্যের এই বিশ্লেষণের পিছনে যুক্তি বর্তমান যুদ্ধের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, যা ইউক্রেনের জন্য মারাত্মকভাবে নেতিবাচক হয়ে উঠছে।

আজ, ইউক্রেন যুদ্ধ চালিয়ে যেতে এবং তার সরকারী কর্মীদের অর্থ প্রদান এবং সামাজিক খরচ অফসেট করার জন্য সম্পূর্ণরূপে বাইরের সহায়তার উপর নির্ভরশীল। এমনকি এই সাহায্যের মাধ্যমে এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে ইউক্রেনের সামরিক বাহিনী ব্যাপক সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে যা তারা সমাধান করতে পারে না।

এই সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে জনশক্তি হ্রাস (এবং প্রতিস্থাপনের সমস্যা),

বায়ুশক্তির অভাব (যা মুষ্টিমেয় F-16s ঠিক করবে না),
ক্রমবর্ধমান সক্ষম রাশিয়ান বাহিনী আধুনিক অস্ত্রে সজ্জিত এবং
দূরপাল্লার রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র, ড্রোন, এফএবি বোমা ইত্যাদি দ্বারা অবিচ্ছিন্নভাবে একটি অবকাঠামো আক্রমণের অধীনে ধরে রেখেছে।

সেনাবাহিনী তার নাগরিকদের রুশ আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে পারে না। এটি কর্মক্ষেত্রকে ধ্বংসের হাত থেকে রক্ষা করতে পারে না।

ইউক্রেনের সমস্যার জটিলতা হল যে এর স্পনসররা ইউক্রেনে পাঠানোর সামর্থ্যের সরবরাহ শেষ করছে।

সরবরাহ সমস্যা একাধিক সমস্যা উত্থাপন, প্রথমটি হ’ল অস্ত্র স্থানান্তরের কারণে ন্যাটো দেশগুলির হোম প্রতিরক্ষা মারাত্মকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে।

দ্বিতীয়টি হ’ল সরবরাহকারী দেশগুলি ইউক্রেনের পক্ষে যুদ্ধে প্রবেশ করতে পারে না – শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে এটি করলে একটি সাধারণ ইউরোপীয় যুদ্ধকে স্পর্শ করবে, তবে এ কারণেও যে তাদের কাছে যুদ্ধ, বিশেষ করে তাদের সীমানার বাইরে স্থল যুদ্ধে লড়াই করার সুযোগ নেই।

ইউক্রেন যুদ্ধের আগেও, RAND এবং অন্যান্য থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং পেন্টাগন পরিচালিত সিমুলেশনগুলি দেখিয়েছে যে রাশিয়ার আক্রমণ থেকে ইউরোপকে রক্ষা করা খুব কঠিন এবং ব্যর্থ হতে পারে। এখন যেহেতু ন্যাটো আক্ষরিক অর্থে বুলেটের বাইরে, পরিস্থিতি আরও খারাপ।

তৃতীয়ত, ইউক্রেন যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী ন্যাটোর বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে, বিশেষ করে কিছু সেরা পশ্চিমা প্রযুক্তি, প্রায়শই গেম পরিবর্তনকারী হিসাবে গর্বিত, যুদ্ধের ফলাফল পরিবর্তন করার জন্য পর্যাপ্ত পাঞ্চ সরবরাহ করেনি।

অবশেষে, যুদ্ধের খরচ এবং ফলাফল মধ্যপ্রাচ্য এবং পূর্ব প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে স্থিতিশীল করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে। এই অর্থে, ইউক্রেন ন্যাটো সম্প্রসারণ, যা 2008 সালে প্রতিশ্রুত ছিল এবং এখনও সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি হয়নি, একটি দেশ অনেক দূরে, কারণ এটি রাশিয়াকে যুদ্ধের পরিকল্পনাকারীদের প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি শক্তি দিয়েছে এবং ন্যাটো জোটের পতনের প্রকৃত ঝুঁকি তৈরি করেছে৷

একটি বৃহত্তর ন্যাটোর মার্কিন প্রচার এবং এর সাথে একটি বৃহত্তর ইউরোপীয় ইউনিয়নের ইইউ ধারণা বেশিরভাগই জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কির ভূ-রাজনৈতিক তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে। ব্রজেজিনস্কি ম্যাকিন্ডারের “কৌশলগত বাইবেল” এর একটি সংস্করণ প্রস্তাব করেছিলেন।

মূল ধারণাটি হল যে ইউরেশীয় ল্যান্ডমাসের উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ক্ষমতা প্রয়োগ করতে হবে। ইউক্রেন, এই প্রসঙ্গে পিভট। ইউক্রেনের বাইরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ার প্রতিস্থাপনের দিকে নজর রাখছে (‘স্ট্যানস) এবং, যদি বাইডেন প্রশাসনের আশা অনুযায়ী ইরানের সাথে জোট করা সম্ভব হয়, রাশিয়াকে ককেশাস থেকে ঠেলে দেবে। উল্লেখযোগ্যভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর্মেনিয়াকে বোঝাতে সক্ষম হয়েছে, দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ান ক্লায়েন্ট, নির্দেশনা পরিবর্তন করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে সারিবদ্ধ হতে।

Brzezinski এর The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (1999) উভয় প্রধান রাজনৈতিক দলের ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারকদের মধ্যে গভীর প্রভাব ফেলেছে। মূলত এটাকেই অনেক ভাষ্যকার তথাকথিত নিওকনদের দৃষ্টিভঙ্গি হিসেবে বর্ণনা করেছেন। Zbig এখনও খুব প্রাসঙ্গিক.

যুক্তরাষ্ট্র ঠিক কী অর্জন করতে চাইছে তা রাশিয়া বুঝতে পারে। ওয়াশিংটনের প্রথম ফোকাস ইউক্রেনের দিকে, কিন্তু মস্কো সচেতন যে তার আশেপাশে মার্কিন সামরিক, কূটনৈতিক, এনজিও এবং সিআইএ উদ্যোগগুলি একটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে। রাশিয়ার পাল্টা কৌশল হল ন্যাটোকে ভেঙ্গে ফেলা যেভাবে আমেরিকা রাশিয়ায় শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন আনতে এবং রুশ শক্তিকে দুর্বল করার চেষ্টা করছে।

ইউক্রেন, অবশ্যই, তার দেশের সেই অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধারের জন্য লড়াই করছে যেখানে লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান বাস করে। রাশিয়ান ভাষীদের ইউক্রেনীয় ভাঁজে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করার পরিবর্তে, ইউক্রেন একটি পদ্ধতিগত শুদ্ধি চালাচ্ছে।

এটি স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী সহ স্কুল এবং সরকারী অফিসে রাশিয়ান ভাষার ব্যবহার বাতিল করেছে। এটি রুশ সাহিত্যের পাঠদানে বাধা দিয়েছে। এটি রাশিয়ান অর্থোডক্স পুরোহিতদের গ্রেপ্তার করেছে এবং রাশিয়ান মঠ ও গীর্জা দখল করেছে।

রাশিয়ান সাংস্কৃতিক স্থান, মূর্তি এবং রাশিয়ান কৃতিত্বের অন্যান্য প্রতীকগুলিকে তথাকথিত ভিজিল্যান্টদের দ্বারা পরিকল্পিতভাবে ধ্বংস করা হচ্ছে বলে অভিযোগ। ইউক্রেনে রাশিয়ানদের নির্মূল করার ফলে কোন পথ ফিরে আসে না এবং পুনর্মিলনের কোন সম্ভাবনা নেই।

ইউক্রেনের এমন কিছু অংশ রয়েছে যেখানে রাশিয়ান ভাষাভাষীদের গুরুত্বপূর্ণ ঘনত্ব রয়েছে। ওডেসা, উদাহরণস্বরূপ, 1.02 মিলিয়ন জনসংখ্যার 62% ইউক্রেনীয় এবং 29% রাশিয়ান, একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘু। ইহুদিরা একসময় ওডেসার জনসংখ্যার 32% ছিল, কিন্তু ইহুদিদের নাৎসি নির্মূলের জন্য আজ ইহুদি জনসংখ্যা 1.2% এরও কম। ওডেসা দখল করার জন্য রাশিয়ার সেনাবাহিনীকে আহ্বান জানানো হয়েছে।

৫ই অক্টোবর সোচির ভালদাই ডিসকাশন ক্লাবে ভাষণ দিতে গিয়ে, রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট পুতিন রাশিয়ার যুদ্ধের লক্ষ্যের রূপরেখা দিয়েছেন।

তিনি বলেছিলেন রাশিয়া “নতুন অঞ্চল খোঁজার” পরিবর্তে ইউক্রেনের সাথে সংঘর্ষে ডনবাস এবং ক্রিমিয়ার জনগণকে রক্ষা করার দিকে মনোনিবেশ করছে।

পুতিনের বক্তব্যের অর্থ এই নয় যে যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হলে রাশিয়া শুধুমাত্র রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণে থাকা এলাকাগুলোকে রক্ষা করেই সন্তুষ্ট থাকবে। এটি এমনও যে রাশিয়ার যুদ্ধের লক্ষ্যগুলি সমান গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, যার মধ্যে অন্তত ইউক্রেন থেকে ন্যাটোকে বাদ দেওয়া নয়। ন্যাটোকে ইউক্রেনের বাইরে রাখার রাশিয়ার ইচ্ছা যে কোনো যুদ্ধ বন্দোবস্তের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেখানে ইউক্রেন যুদ্ধে হেরে গেছে।

যদি ইউক্রেন যুদ্ধ চালিয়ে যায়, তাহলে যুদ্ধক্ষেত্রে বর্তমান প্রবণতা অব্যাহত থাকবে বলে ধরে নিয়ে এর ফলাফল আরও খারাপ হবে। একটি দীর্ঘ যুদ্ধ ইউক্রেনে গৃহযুদ্ধ, সামরিক নেতাদের পরিবর্তন বা সরকারকে উৎখাত করতে পারে। যদিও কেউ কেউ দেখতে পাচ্ছেন যে যুদ্ধ আরও কয়েক বছর ধরে চলছে, তবে ইউক্রেনের সেনাবাহিনী সেই দীর্ঘ সময় ধরে থাকার সম্ভাবনা কম।

ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারকদের ইউক্রেন সংঘাতকে দীর্ঘায়িত করার চেয়ে চেষ্টা করা এবং নিষ্পত্তি করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে। যদিও কেউ কেউ মনে করেন বাইডেন (যিনি যতক্ষণ দরকার ততক্ষণ যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন) তার পুনঃনির্বাচন প্রচারের জন্য যুদ্ধের প্রয়োজন, জনমতের পরিবর্তন ইঙ্গিত দেয় যে কৌশলটি ভুল।

যদিও কংগ্রেস এখনও কিছু স্তরে ইউক্রেনকে অর্থায়নের পক্ষপাতী, এটি অসম্ভাব্য যে ইউক্রেন ফলাফল পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট সমর্থন পাবে, যুদ্ধক্ষেত্রে হতাহতের সংখ্যা বাড়িয়ে দেওয়া ছাড়া। এটি ইউক্রেন সরকারের জন্য রাশিয়ানদের কাছে শর্ত চাওয়ার আরও বেশি কারণ, যদিও এটি করতে পারে।

শীঘ্রই একটি ইউক্রেন যুদ্ধের নিষ্পত্তি ইউক্রেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর জন্য সুবিধার হবে।

প্রশ্ন ঘুরপাক খাচ্ছে

একজন ভাল এবং প্রিয় বন্ধু, একজন খুব সিনিয়র অবসরপ্রাপ্ত সামরিক নেতা আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “কেন আপনি বিশ্বাস করেন যে পুতিনের আলোচনার জন্য উৎসাহ আছে?”

এটি একটি ন্যায্য প্রশ্ন এবং আমি তাকে নিম্নরূপ উত্তর দিয়েছিলাম:

আমি মনে করি পুতিনের অনেক কারণ রয়েছে যে তিনি এখন আলোচনার জন্য উন্মুক্ত হবেন। এখানে তারা (কোন নির্দিষ্ট ক্রমে) আমি মনে করি আপনি একটি ভাল প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন এবং আমি আশা করি নীচের আমার প্রতিক্রিয়াগুলি সহায়ক হবে”

1. পুতিন, আমার মতে, একটি বড় যুদ্ধ চায় না বা ন্যাটোর এমন কিছু করার ঝুঁকি নিতে চায় না যা একটি বড় যুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়। রাশিয়ানরা এই সপ্তাহের শুরুতে ব্রিটিশদের জানিয়েছিল যখন লন্ডন ইউক্রেনের মাটিতে ব্রিটিশ সেনা প্রস্তাব করেছিল রাশিয়া বলেছিলো এমন হলে তারা প্রতিশোধ নেবে। ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর পদক্ষেপটি বাইডেন প্রশাসনের পক্ষে একটি ট্রায়াল বেলুন ছিল। ঘটনাক্রমে ব্রিটিশ ও ন্যাটোর প্রতিক্রিয়া ছিল অত্যন্ত নেতিবাচক। আমি মনে করি এটি পুতিন কী ভাবছে এবং যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা মরিয়া সে সম্পর্কে আমাদের অনেক কিছু বলে।

2. পুতিন ইউক্রেনের একটি রাশিয়ান জনসংখ্যাকে রক্ষা করা দরকার এমন একটি রাশিয়ান জনসংখ্যা সম্পর্কে রাশিয়া যে আইনগত দাবি করছে তার বাইরে রাশিয়াকে প্রসারিত করার চেষ্টা হিসাবে দেখাতে চায় না। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ রাশিয়ার আন্তর্জাতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে এবং তারা ন্যাটোকে একটি সম্প্রসারণবাদী নব্য ঔপনিবেশিক শক্তি হিসাবে দেখতে চায় না। রাশিয়ার আঞ্চলিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা যেমন পুতিন বলেছেন, এটি সীমিত হওয়ার একটি কারণ।

3. পুতিন এসএমও (বিশেষ সামরিক অপারেশন) নিয়ন্ত্রণে থাকতে চান এবং এটিকে বেপরোয়া জেনারেল বা রাজনীতিবিদদের (প্রিগোজিন বা মেদভেদেভ মনে করুন) দ্বারা দখল করতে দেখতে চান না, যা অনিবার্যভাবে গণবিধ্বংসী অস্ত্রের ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করবে।

4. পুতিন বোঝেন যুদ্ধ খুবই ব্যয়বহুল এবং সহজ নয়। একটি বড় যুদ্ধ রাজনৈতিক সমর্থনের ক্ষেত্রে শিল্প, আর্থিক এবং অভ্যন্তরীণভাবে রাশিয়ার ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যাবে। এমনকি একটি দীর্ঘ যুদ্ধ, প্রসারিত না হলেও, রাশিয়ার জন্য একই সমস্যা তৈরি করবে। রাশিয়া এখন শিল্পক্ষেত্রে যুদ্ধের পথে। এটি অনির্দিষ্টকাল ধরে রাখতে পারে না।

5. পুতিনের প্রধান মিত্র চীন চায় যুদ্ধ শেষ হয়ে যাক। চীনারা মনে করে একটি দীর্ঘ যুদ্ধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও নির্মম হতে এবং এমনকি চীনের উপর ভারী নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে উত্সাহিত করবে। অবশ্যই, চীনারা পুতিনকে ইউক্রেনে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ নিয়ে তাদের উদ্বেগের কথা বলেছে এবং তারা তাদের নিজস্ব শান্তি এজেন্ডাকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে।

6. অর্থনৈতিক এবং কৌশলগত কারণে রাশিয়া জার্মানির সাথে ইতিবাচক সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করতে উদ্বিগ্ন। পুতিন বুঝতে পেরেছেন জার্মানির পুনর্মিলন রাশিয়ার জন্য একটি বড় ঝুঁকি ছিল, কারণ পুতিন জিডিআর (পূর্ব জার্মানি) কেজিবিতে কাজ করেছিলেন এবং জার্মান ভাষায় সাবলীলভাবে কথা বলতেন৷ পুতিন মনে করেন একটি সমঝোতা জার্মানদের সাথে সম্পর্কের কূটনৈতিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক পুনঃস্থাপনের দ্বার উন্মুক্ত করবে – এবং এটি তাত্ক্ষণিকভাবে ন্যাটোর সাথে আপস করবে, যা একটি রাশিয়ান উদ্দেশ্য (ঠিক যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়াকে ধ্বংস করতে এবং সেখানে শাসন পরিবর্তনের চেষ্টা করছে)।

7. পুতিন ইউক্রেন যুদ্ধকে প্রধানত একটি অ্যাংলো-স্যাক্সন যুদ্ধ হিসাবে দেখেন যা অন্যান্য ইউরোপীয়দের সাথে টেনে নিয়ে গেছে। তার শর্তে যুদ্ধের নিষ্পত্তি করা পুতিনের জন্য একটি বিশাল বিজয় হবে যিনি তার ক্যারিয়ারের শেষের দিকে।

8. পুতিন রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আস্থা রাখতে চান। এটি যুদ্ধ প্রচেষ্টার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। রাশিয়ান সেনাবাহিনী উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করছে এবং পুনরায় সক্রিয় হচ্ছে, তবে এটি বিপজ্জনকও হতে পারে। ইউক্রেন যুদ্ধের সমাপ্তি সামরিক বাহিনীর মধ্যে উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে ধীর করে দেবে।

9. যুদ্ধের নিষ্পত্তি করা রাশিয়ার অর্থায়নে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করবে প্রধানত রপ্তানি এবং পশ্চিমা প্রযুক্তি এবং উৎপাদনের আমদানি থেকে। রাশিয়ার পশ্চিমা প্রযুক্তির অ্যাক্সেস প্রয়োজন, বিশেষ করে ন্যানো প্রযুক্তি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, কোয়ান্টাম কম্পিউটিং এবং অন্যান্য বহিরাগত ক্ষমতার উত্থানের সাথে।

10. রাশিয়া, চীনকে দেখছে, খুব বেশি নিশ্চিত হতে পারে না যে চীন স্থিতিশীল বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি চীনের সাথে সংঘাতে নাও যেতে পারে যেটি অর্থনৈতিক ও সামাজিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে। পুতিন তার বাজি হেজ করতে ইউক্রেন যুদ্ধ নিষ্পত্তি তাকে এটি করতে সাহায্য করবে.

সংক্ষেপে, আমি মনে করি পুতিনের জন্য এখন একটি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করার জন্য বড় সুবিধা রয়েছে। তবে পরিস্থিতি তার নিয়ন্ত্রণে নেই। এটা স্পষ্ট যে জেলেনস্কি এবং বাইডেন একটি চুক্তি করতে চান। জেলেনস্কি তার নিজের তৈরির ফাঁদে রয়েছে। তিনি হামাগুড়ি দিয়ে তার কণ্ঠস্বর খুঁজে পেতে পারেন কিনা, তা দেখার বাকি।