নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট, ডোনাল্ড ট্রাম্প, মাত্র কয়েকদিনের জন্য অফিসে এসেছেন, তবে তিনি ইতিমধ্যে ইউক্রেনের যুদ্ধ নিয়ে তার সুর পরিবর্তন করেছেন। ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরে যুদ্ধ শেষ করার তার ইচ্ছার কথা বলেছেন, এবং প্রচারাভিযানে এমনকি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি ক্ষমতা গ্রহণের 24 ঘন্টার মধ্যে সংঘাত বন্ধ করতে পারেন।
এটি ঘটেনি, এবং ট্রাম্প তার উদ্বোধনী ভাষণে ইউক্রেনের কথাও উল্লেখ করেননি। কিন্তু এর কিছুক্ষণ পরেই সাংবাদিকদের সঙ্গে কথা বলতে গিয়ে ট্রাম্প বলেছিলেন যে এই যুদ্ধে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন যতটা না লাভবান হচ্ছেন তার চেয়ে বেশি খরচ হচ্ছে।
“তিনি রোমাঞ্চিত হতে পারেন না, তিনি এতটা ভালো করছেন না,” ট্রাম্প বলেছিলেন। এরপর তিনি পুতিনের নেতৃত্বের সমালোচনা করেন। “রাশিয়া [ইউক্রেনের চেয়ে] বড়, তাদের হারানোর জন্য আরও সৈন্য আছে, কিন্তু এটি একটি দেশ চালানোর কোন উপায় নয়,” ট্রাম্প মন্তব্য করেছিলেন।
পরের দিন, তার ট্রুথ সোশ্যাল সাইটে একটি পোস্টে, ট্রাম্প আরও এগিয়ে যান। “যদি আমরা [যুদ্ধ শেষ করতে] একটি চুক্তি না করি, এবং শীঘ্রই, রাশিয়ার দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে বিক্রি করা এবং অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের উপর উচ্চ স্তরের কর, শুল্ক এবং নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা ছাড়া আমার আর কোন বিকল্প নেই। দেশগুলো।”
যে কেউ ইউক্রেনের যুদ্ধ অনুসরণ করছেন তারা সচেতন হবেন যে ট্রাম্পের পূর্বসূরি জো বাইডেন ইতিমধ্যেই এই জিনিসগুলির অনেকগুলিই করছেন। তার প্রশাসন কার্যত সমস্ত রাশিয়ান পণ্য আমদানি নিষিদ্ধ করেছিল এবং মূল রাশিয়ান সংস্থা এবং ব্যক্তিদের উপর ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল।
সুতরাং, ট্রাম্প কি এখন কেবল বিডেনের নীতি অব্যাহত রাখার পরামর্শ দিচ্ছেন? রাশিয়া অবশ্যই তাই মনে করছে। বৃহস্পতিবার, 23 জানুয়ারী, ট্রাম্পের হুমকির প্রতিক্রিয়ায়, ক্রেমলিনের মুখপাত্র দিমিত্রি পেসকভ রাশিয়ান মিডিয়াকে বলেছেন, “আমরা এখানে কোনও বিশেষ নতুন উপাদান দেখতে পাচ্ছি না।”
ট্রাম্পের শান্তি পরিকল্পনা
গবেষণায় দেখা গেছে যে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি অভ্যন্তরীণ নীতির মতো পরিবর্তিত হয় না এবং বিদেশে আমেরিকান প্রতিশ্রুতিগুলি মূলত রাষ্ট্রপতি থেকে রাষ্ট্রপতি পর্যন্ত অব্যাহত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে বারাক ওবামার মধ্যপ্রাচ্য নীতির ধারাবাহিকতা দেখুন। এই অঞ্চলে মার্কিন পদচিহ্ন ছোট রেখে ট্রাম্প কিছুটা ব্যস্ততা বজায় রেখেছিলেন।
যাইহোক, ইউক্রেনের প্রতি ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি দুটি স্বতন্ত্র উপায়ে বিডেনের চেয়ে আরও এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে। প্রথমত, ট্রাম্প ইউক্রেনের যুদ্ধ শেষ করার জন্য 100 দিনের সংশোধিত লক্ষ্য নির্ধারণ করেছেন। এবং তিনি রাশিয়া ও ইউক্রেনকে আলোচনার টেবিলে আনতে একজন বিশেষ দূত কিথ কেলগকে বসিয়েছেন।
ট্রাম্প যুদ্ধবিরতির শর্তে ক্রেমলিন ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত পূর্বনির্ধারিত প্রয়োজনীয়তাগুলি ভঙ্গ করতে চান বলে মনে হচ্ছে। এই শর্তগুলির মধ্যে রয়েছে ক্রিমিয়া এবং চারটি পূর্ব প্রদেশের উপর ইউক্রেনের দাবি রাশিয়ার কাছে ত্যাগ করা এবং ইউক্রেন যে ন্যাটো সদস্য হবে না তার গ্যারান্টি।
এর মুখে, ট্রাম্প চাপ প্রয়োগ এবং রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন রাখার বিডেনের নীতি অব্যাহত রেখেছে বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, ট্রাম্প প্রশাসনের প্রাথমিক লক্ষ্য ইউক্রেনকে যুদ্ধে জিততে সাহায্য করা নয় বরং ফলাফল নির্বিশেষে যুদ্ধ বন্ধ করা।
ট্রাম্প পরবর্তীতে নির্দিষ্ট বিবরণ বের করার আগে যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হওয়ার জন্য উভয় পক্ষকে চাপ দিতে আগ্রহী। সেই সময়ের মধ্যে, ট্রাম্প দাবি করতে পারেন যে তিনি শান্তি টেকসই করার জন্য নিম্নলিখিত আলোচনাগুলি ত্যাগ করার সময় ইউক্রেনে শান্তি এনেছেন।
দ্বিতীয়ত, ট্রাম্পের সাম্প্রতিক বিবৃতিগুলি পরামর্শ দেয় যে তিনি রাশিয়ার সাথে এখনও ব্যবসা করে এমন দেশগুলিকে শাস্তি দিয়ে বিডেনের চেয়ে আরও এগিয়ে যেতে চাইছেন। এর মধ্যে কেবল ইরান এবং উত্তর কোরিয়া (যারা উভয়ই রাশিয়াকে সামরিক সহায়তা প্রদান করেছে) নয়, তবে সম্ভবত চীন এবং ভারতের মতো অন্যান্য দেশগুলিও অন্তর্ভুক্ত থাকবে যারা রাশিয়ার তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের প্রধান ক্রেতা।
ট্রাম্প তার নির্বাচনী প্রচারাভিযান জুড়ে দেখিয়েছেন যে তিনি শুল্ককে অনেক ভুল সংশোধনের উপায় হিসাবে দেখেন – বা তাই তিনি এটি দেখেন – যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ্য করেছে। এবং তিনি পূর্বে সতর্ক করেছেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্যের ভারসাম্য না রাখলে “ব্রিকস” গোষ্ঠীর দেশগুলির আমদানির উপর 100% শুল্ক আরোপ করবেন, যার মধ্যে চীন এবং ভারত অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সুতরাং, রাশিয়ার সাথে তাদের ক্রমাগত বাণিজ্যের জন্য এই দেশগুলির বিরুদ্ধে জরিমানা এত দূরবর্তী নাও হতে পারে।
বিডেন রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে টেকসই শান্তি প্রদানে গঠনমূলক ভূমিকা পালনের জন্য চীন এবং ভারতের মতো রাজ্যগুলির জন্য জায়গা খোলা রাখার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু অন্যদিকে ট্রাম্প আশা করছেন, হুমকি শান্তি আলোচনায় চীন ও ভারতকে আরও নির্ণায়ক ভূমিকা পালনে উৎসাহিত করবে।
ইউক্রেনের অনেক কিছু হারানোর আছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওহাইও স্টেট ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক র্যান্ডাল শোয়েলার 2018 সালে লিখেছেন যে “বিদেশী সম্পর্কের ক্ষেত্রে ট্রাম্পের লেনদেন পদ্ধতি এমন একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চিহ্নিত করে যারা স্বল্পমেয়াদী চুক্তিতে লাভ করার চেয়ে তার দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ক পরিচালনা করতে কম আগ্রহী। … এমনকি দীর্ঘদিনের মিত্রদের খরচেও।”।
ট্রাম্প – একজন বিলিয়নিয়ার ব্যবসায়ী – যেভাবে বাণিজ্যিক আলোচনার বিষয়ে চিন্তা করেন, আলোচনার এই পদ্ধতিটি বেরিয়ে আসে। 2019 এর একটি নিবন্ধে, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ইউজিন বি কোগান লিখেছেন যে ট্রাম্পের লক্ষ্য “আলোচনার ক্ষেত্রে একটি কাঠামোগত পছন্দ দেওয়া: হয় তার প্রস্তাব গ্রহণ করুন বা তার অপ্রত্যাশিত ক্রোধের মুখোমুখি হন। ট্রাম্পের প্রস্তাব গ্রহণ করা প্রায়শই অন্যান্য পক্ষগুলিকে তার ঘৃণার মধ্যে ফেলে দেয় এবং তারা প্রতিশোধ না দিলে তিনি প্রতিশোধের হুমকি দেবেন বলে আশা করা যেতে পারে।”
ইউক্রেন ট্রাম্পের শর্তে সম্মত হওয়ার জন্য সবচেয়ে বেশি চাপের মধ্যে থাকতে পারে কারণ এটিকে সবচেয়ে বেশি হারাতে হবে। আজ যদি রাশিয়া তার সৈন্য প্রত্যাহার করে নেয়, তাহলে পুতিনের জন্য রাজনৈতিক ক্ষতি হবে যে সৈন্যরা মারা গেছে এবং সে দেশের আর্থিক রিজার্ভ প্রায় নিঃশেষ করে ফেলেছে। তবে এটি রাশিয়ান রাষ্ট্রের মিডিয়া এবং ভিন্নমতের কঠোর নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে পরিচালিত হতে পারে।
অন্যদিকে ইউক্রেন ন্যাটোতে প্রবেশের মাধ্যমে আঞ্চলিক অখণ্ডতা ও নিরাপত্তার নিশ্চয়তা চাইছে। এটি রাশিয়ার সাথে যেকোনো আলোচনায় ইউক্রেনকে সরাসরি বিরোধে রাখে। আমরা শীঘ্রই দেখতে পাব যে ট্রাম্পের মতো একজন জোরপূর্বক আলোচক উভয়ের অবস্থান পরিবর্তন করতে কী করতে পারেন।
ডেভিড জে. গালব্রেথ বাথ বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার অধ্যাপক
