শিগগিরই কোনো অগ্রগতি না হলে ইউক্রেন শান্তি আলোচনা থেকে সরে দাঁড়ানোর হুমকি দিয়েছেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। এখানে অন্তর্নিহিত হুমকি হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর জড়িত হবে না, সম্ভবত অস্ত্র চালান এবং এমনকি ইউক্রেনে মানবিক সহায়তা প্রত্যাহার করবে।
এটি বোঝা যায় যে ট্রাম্পের দল যে প্রস্তাবিত পরিকল্পনায় কাজ করছে তাতে ইউক্রেন ক্রিমিয়া সহ ভূখণ্ড ছেড়ে দেওয়া এবং ন্যাটোতে যোগদানের যে কোনও সম্ভাবনা ছেড়ে দিতে হবে। পরিকল্পনাটি রাশিয়ার সাম্প্রতিক দাবির পক্ষে এবং ট্রাম্প সম্প্রতি বলেছেন তিনি ইউক্রেনের চেয়ে রাশিয়াকে মোকাবেলা করা অনেক সহজ পথ পেয়েছেন।
কিন্তু মার্কিন ভোটাররা কোন দেশের কাছাকাছি বোধ করেন এবং কোনটি তাদের জাতির মিত্র বলে মনে করেন?
17 মার্চ পরিচালিত একটি অর্থনীতিবিদ/YouGov সমীক্ষা আমেরিকানদের জিজ্ঞাসা করেছিল তারা রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে কাকে মিত্র মনে করে। কিছু 2% রাশিয়াকে মিত্র বলে মনে করেছিল, 46% যারা একে শত্রু হিসাবে দেখেছিল তার তুলনায় অনেক বেশি। ইউক্রেনের ক্ষেত্রে, পরিসংখ্যান ছিল 26% মিত্র এবং 4% শত্রু। এই পরিসংখ্যানের পরিপ্রেক্ষিতে ট্রাম্পের রাশিয়া-বান্ধব নীতি অজনপ্রিয় বলে মনে হচ্ছে।
এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমবায় নির্বাচন স্টাডির তথ্য সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছে। এই প্রকল্পে গবেষকদের একটি বড় দল জড়িত যারা গত বছরের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় 60,000 আমেরিকানদের একটি জরিপ পরিচালনা করেছিলেন। এই খুব বড় নমুনা মার্কিন জনমতের একটি সঠিক চিত্র প্রদান করে।
ইউক্রেন যুদ্ধের সাথে মোকাবিলা করার জন্য বিকল্প নীতির প্রতি আমেরিকান মনোভাব
জরিপে নিম্নলিখিত প্রশ্নটি অন্তর্ভুক্ত ছিল: “আপনি হয়তো জানেন, রাশিয়া 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেন আক্রমণ করেছিল। ইউক্রেনের পরিস্থিতি সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কী করা উচিত?” উত্তরদাতাদের উপরোক্ত চার্টে দেখানো বিকল্পগুলির মধ্যে অনেকগুলি বেছে নিতে বলা হয়েছিল যা তারা পছন্দ করে, কিছু একটি বা দুটি এবং অন্যদের বেশ কয়েকটি বেছে নিয়ে।
এই কৌশলটির অর্থ হল একটি বিকল্প চয়ন করতে ব্যর্থ হওয়ার অর্থ এই নয় যে তারা এটির সাথে একমত নয়, যেহেতু তারা এটি সম্পর্কে চিন্তা করেনি, এটির প্রতি উদাসীন ছিল বা এটি কার্যকর হবে বলে বিশ্বাস করেনি।
চার্ট থেকে এটা স্পষ্ট যে আমেরিকানরা চায় না যে তাদের সৈন্যরা ইউক্রেনে যুদ্ধে জড়িত হোক, যেহেতু মাত্র 5% এই বিকল্পটি বেছে নিয়েছে। যাইহোক, 22% সামরিক সহায়তা কর্মী পাঠানোর ধারণার সাথে একমত, 33% সামরিক সাহায্য পাঠানোর সাথে একমত এবং 51% মানবিক সহায়তা পাঠানোর পক্ষে।
একটি মূল বিষয় হল যে শুধুমাত্র 23% বলেছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জড়িত হওয়া উচিত নয়। ইউক্রেন ত্যাগ করার জন্য আমেরিকানদের মধ্যে খুব বেশি সমর্থন নেই।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কি ইউক্রেন ত্যাগ করতে পারবেন?
এটি প্রশ্ন উত্থাপন করে যে মার্কিন প্রেসিডেন্টের পরামর্শ অনুযায়ী যুদ্ধ থেকে সরে যেতে পারে কিনা। তবে এটি ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য রাজনৈতিক সমস্যার কারণ হতে পারে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে ইউক্রেনকে 66.5 বিলিয়ন মার্কিন ডলার সহায়তা দিয়েছে। দেশ ত্যাগ করা ট্রাম্পের অনেক অপ্রস্তুত আলোচনার দক্ষতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে এবং এর অর্থ হল একটি শান্তি চুক্তি অর্জন, সমীক্ষায় 41% দ্বারা সমর্থিত, স্পষ্টতই ব্যর্থ হয়েছে।
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন যখন 2021 সালে আফগানিস্তান থেকে মার্কিন বাহিনী প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন, তখন তিনি মার্কিন কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা প্রচণ্ড সমালোচনা করেছিলেন, যদিও পূর্ববর্তী ট্রাম্প প্রশাসন প্রত্যাহারের চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছিল।
ইউক্রেন থেকে দ্রুত প্রত্যাহার করা তার আগের দাবির আলোকে আরও শক্তিশালী সমালোচনা আকর্ষণ করতে পারে যে তিনি বলেছিলেন 24 ঘন্টার মধ্যে সংঘাতের নিষ্পত্তি করবেন।
নীচের চার্ট, সমীক্ষার প্রশ্নগুলির উপর ভিত্তি করে, দেখায় যে আমেরিকান ভোটাররা যদি এটি করার কারণগুলির সাথে একমত হয় তবে তারা বিদেশে সৈন্য পাঠাতে অনীহা প্রকাশ করে না। তাদের বিদেশে সামরিক হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত পাঁচটির মতো নীতি বিকল্প বেছে নিতে বলা হয়েছিল।
আবারও, বিভিন্ন উত্তরদাতারা বিভিন্ন সংখ্যক বিকল্প বেছে নিয়েছেন। লেখচিত্রটি স্পষ্ট করে দেয় যে তারা গণতন্ত্রের বিস্তারে সহায়তা করার জন্য বা মার্কিন তেলের নিয়মিত সরবরাহ নিশ্চিত করার জন্য সামরিক শক্তি ব্যবহারে উৎসাহী নয়।
বিদেশে মার্কিন সামরিক বাহিনী ব্যবহারের জন্য আমেরিকান সমর্থন
একই সময়ে, এটি দেখায় 38% সমর্থন একটি গণহত্যা প্রতিরোধে সৈন্যদের ব্যবহার করে এবং 46% সমর্থন তাদের ব্যবহার করে মিত্রদেরকে আক্রমণ করা বা জাতিসংঘের শান্তিরক্ষা বাহিনীর অংশ হিসাবে।
অবশেষে, সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি সন্ত্রাসী শিবির ধ্বংস করার ধারণাকে সমর্থন করে, এই প্রতিক্রিয়া সম্ভবত মার্কিন বিশেষ বাহিনীর দ্বারা ওসামা বিন লাদেনকে নির্মূল করার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যখন বারাক ওবামা 2011 সালে রাষ্ট্রপতি ছিলেন।
বিভিন্ন পরিস্থিতিতে শক্তি প্রয়োগের সাধারণ ইচ্ছা এবং ইউক্রেনে এটি করতে অনিচ্ছার মধ্যে কোন দ্বন্দ্ব নেই। ইউক্রেনে যুদ্ধ করা আমেরিকানদের অর্থ হবে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে জড়িত হওয়া সমস্ত ঝুঁকি নিয়ে।
কিন্তু ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের আগে ইউক্রেনকে সমর্থন করার দৃঢ় ইচ্ছা ছিল, এবং এই মনোভাব থেকে বোঝা যায় যে তিনি যদি ন্যাটো থেকে প্রত্যাহার করার চেষ্টা করেন বা পুতিন-পন্থী একটি চুক্তি এগিয়ে নিয়ে যান, তাহলে বিপুল সংখ্যক আমেরিকান ভোটার এতে অসন্তুষ্ট হবে এবং এটি তার সমর্থনকে প্রভাবিত করতে পারে।
ট্রাম্প প্রশাসনের উচ্চ শুল্ক প্রবর্তনের এবং বিশ্ব অর্থনীতির জন্য এর পরিণতি সম্পর্কে সতর্কতা নিয়ে বিশ্বব্যাপী সমালোচনা হয়েছে। এবং ইউক্রেনের জন্য একটি পরিত্যাগ হিসাবে অনেক আমেরিকানরা যা দেখতে পারে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক আন্তর্জাতিক মিত্রকেও বিচ্ছিন্ন করবে, তবে এখনও পর্যন্ত, ট্রাম্প এটি নিয়ে উদ্বেগের অনেক লক্ষণ দেখাননি।
পল হোয়াইটলি এসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ের সরকার বিভাগের অধ্যাপক
