আগস্ট 17 – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল বিচারক বৃহস্পতিবার একটি মামলা খারিজ করে দিয়েছে যেখানে ইউটিউবকে তাদের জাতিগত কারণে শ্বেতাঙ্গ এবং হিস্পানিক সামগ্রী নির্মাতাদের ভিডিও সীমাবদ্ধ বা মুছে ফেলার অভিযোগ রয়েছে।
সান ফ্রান্সিসকোতে ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ ভিন্স ছাবরিয়া বলেছেন যদিও ধারণাটি যে YouTube-এর অ্যালগরিদম জাতিগত ভিত্তিতে বৈষম্য করতে পারে তা প্রশংসনীয়, তবে বাদীরা কোনও বৈষম্যের শিকার হয়েছেন বলে পরামর্শ দেওয়ার জন্য “কাছে আসে না”৷
নন-শ্বেতাঙ্গ ইউটিউব ব্যবহারকারীদের পক্ষ থেকে প্রস্তাবিত শ্রেণী পদক্ষেপটি মূলত 2020 সালের জুনে দায়ের করা হয়েছিল, জর্জ ফ্লয়েডকে মিনিয়াপলিস পুলিশ অফিসারের হত্যার এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে জাতিগত অবিচারের উপর দেশব্যাপী ফোকাস তৈরি করা হয়েছিল।
নয়জন বাদী বলেছেন ইউটিউব, অ্যালফাবেট Google-এর মালিকানাধীন,সাদা অবদানকারীদের থেকে অনুরূপ ভিডিওগুলির তুলনায় তাদের ভিডিওগুলিকে আরও বেশি বিধিনিষেধের অধীন করেছে। জাতি-নিরপেক্ষ বিষয়বস্তু সংযম প্রদানের জন্য পরিষেবার শর্তাবলীর অধীনে একটি চুক্তিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে৷
কিন্তু বিচারক বলেছেন ইউটিউব শুধুমাত্র প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এর অ্যালগরিদম তাদের পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে ভিন্নভাবে আচরণ করবে না, অ্যালগরিদমটি ভুল ছিল না।
তিনি আরও বলেছিলেন বাদীরা খুব ছোট ভিডিওর নমুনার উপর নির্ভর করেছিল এবং কেউ কেউ তাদের ক্ষেত্রে আঘাত করেছিল।
উদাহরণসরূপ, তিনি বলেছিলেন কীভাবে ডোনাল্ড ট্রাম্পের “স্বাতন্ত্র্যসূচক চেহারা” তৈরি করা যায় সে সম্পর্কে একজন বাদীর “মেকআপ টিউটোরিয়াল” এর YouTube-এর সীমাবদ্ধতা বাদীর কু ক্লাক্স ক্ল্যানের উল্লেখ এবং হালকা মেকআপ রঙকে সাদা আধিপত্যের রঙ হিসাবে বর্ণনা করতে পারে।
বাদী “অবশ্যই শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীদের ঠাট্টা করতে পারে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি অ্যালগরিদম দ্বারা ডিফারেনশিয়াল ট্রিটমেন্টকে সহজেই ব্যাখ্যা করবে,” ছাবরিয়া লিখেছেন।
ছাবরিয়া আরও বলেছিলেন কিছু দাবি YouTube-এর সম্প্রদায় নির্দেশিকাগুলির সাম্প্রতিক আপডেটের পূর্বে ছিল এবং যে YouTube “এখনও করা হয়নি এমন প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে না।”
বাদী পক্ষের আইনজীবীরা মন্তব্যের অনুরোধে অবিলম্বে সাড়া দেননি। ইউটিউব এবং এর আইনজীবীরা অবিলম্বে অনুরূপ অনুরোধে সাড়া দেয়নি।
ছাবরিয়া পক্ষপাতদুষ্টতার সাথে মামলাটি খারিজ করে দিয়েছেন অর্থাৎ অভিযোগটি পাঁচবার সংশোধনের পর আর আনা যাবে না।
মামলাটি হল নিউম্যান এট আল বনাম গুগল এলএলসি এট আল, ইউ.এস. ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট, ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলা, নং 20-04011৷
