সারসংক্ষেপ
- শীর্ষ আদালত বলছে, ভোটে নিয়মতান্ত্রিক জালিয়াতির কোনো প্রমাণ নেই
- পরাজিত দুই প্রার্থী বলেছেন, তারা আদালতের রায়কে সম্মান করেন
- অক্টোবরে প্রেসিডেন্ট হতে চলেছেন প্রাবোও
সোমবার ইন্দোনেশিয়ার একটি আদালত ফেব্রুয়ারীতে অনুষ্ঠিতব্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পুনঃপ্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং বিজয়ী প্রবোও সুবিয়ান্টো এবং তার দৌড়ের সাথীকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য উভয় পরাজিত প্রার্থীর চ্যালেঞ্জ প্রত্যাখ্যান করেছে, যা সমস্ত নির্বাচনী বিরোধের অবসান ঘটিয়েছে।
সাংবিধানিক আদালত রায় দিয়েছে পদ্ধতিগত জালিয়াতি এবং রাষ্ট্রপতির “হস্তক্ষেপ” এর কোন প্রমাণ নেই, বা বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম গণতন্ত্রে নির্বাচন পরিচালনার জন্য রাষ্ট্রীয় সংস্থা, আঞ্চলিক কর্মকর্তা এবং সামাজিক সহায়তা জোগাড় করা হয়নি।
জাকার্তার প্রাক্তন গভর্নর অ্যানিস বাসওয়েদানের একজন প্রাক্তন প্রার্থীর পক্ষে সিদ্ধান্ত ঘোষণা করে প্রধান বিচারপতি সুহার্তোয়ো বলেছেন, “বাদীর আবেদনের সম্পূর্ণরূপে কোনও আইনি ভিত্তি নেই।” ফলাফলের বিরোধের জন্য অন্য প্রাক্তন প্রার্থী ছিলেন সেন্ট্রাল জাভার প্রাক্তন গভর্নর গঞ্জার প্রনোভো।
পাঁচজন বিচারক তিনটি ভিন্নমতের সাথে উভয় আবেদন খারিজ করার পক্ষে রায় দিয়েছেন, তিনি বলেন।
সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত এবং বাধ্যতামূলক এবং উভয় প্রাক্তন প্রার্থী বলেছেন তারা এই রায়কে সম্মান করবেন, গঞ্জার “বিজয়ী” এর জন্য শুভকামনা জানিয়েছেন।
আনিস একটি ভিডিও সম্বোধনে বলেছেন তিনি একটি শান্তিপূর্ণ সরকারী রূপান্তরের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং প্রবোওকে “দেশপ্রেমিক” বলে অভিহিত করেছেন, তিনি যোগ করেছেন আদালতের রায় নির্বাচনের সমাপ্তি চিহ্নিত করেছে।
প্রাবোওর শিবিরের আইনজীবী অটো হাসিবুয়ান বলেছেন, এই রায়টি “সমস্ত ইন্দোনেশিয়ার বিজয়”।
প্রবোও, ৭২, অক্টোবরে কার্যভার গ্রহণ করতে চলেছেন, বিপুল জনপ্রিয় রাষ্ট্রপতি জোকো উইডোডোর স্থলাভিষিক্ত হবেন, যিনি জোকোই নামে বেশি পরিচিত।
প্রাসাদের মুখপাত্র আরি দ্বৈপায়ানা বলেছেন, রাষ্ট্রপতির প্রাসাদ এই রায়কে সম্মান করে এবং রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিতদের উত্তরণে সহায়তা করবে।
রাজ্যের হস্তক্ষেপ
আনিস এবং গঞ্জার উভয়েই পৃথকভাবে অভিযোগ করেছিলেন যে প্রভুর পক্ষে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ ছিল, যিনি বিপুল ব্যবধানে জয়লাভ করেছিলেন। তারা আরও অভিযোগ করেছিল প্রাবোর রানিং সাথী, বর্তমান রাষ্ট্রপতির ৩৬ বছর বয়সী ছেলেকে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল না।
আদালতে (তারা প্রাবোর অযোগ্যতা চেয়েছিল) যুক্তি দিয়ে সরকার ব্যাপকভাবে চাল, নগদ ও সারের হ্যান্ডআউট সহ সামাজিক সহায়তার বণ্টনের যুক্তি দিয়েছিল, গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় ভোট তার পক্ষে প্রবল হয়েছিল।
প্রশাসন ও প্রভু অভিযোগ অস্বীকার করেছে। আদালতের শুনানির সময়, মন্ত্রিপরিষদের সদস্যরা অস্বীকার করেছেন যে সাহায্য ভোটারদের প্রভাবিত করেছে যখন প্রবোও, যিনি ৫৮% ভোট পেয়েছিলেন, দাবিটিকে ভিত্তিহীন বলে উড়িয়ে দিয়েছেন।
বিচারক আরিফ হিদায়াত, যিনি ভিন্নমতের একটি ভোট দিয়েছেন, বলেছিলেন রাষ্ট্রপতি এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির নিরপেক্ষতার অভাব রয়েছে।
অ্যানিস এবং গঞ্জার, যারা যথাক্রমে প্রায় ২৫% এবং ১৬% ভোট জিতেছিল, তারাও অভিযোগ করেছিল যে জোকোইয়ের কাছ থেকে নিরঙ্কুশ সমর্থন প্রবোওকে একটি অন্যায্য সুবিধা উপহার দিয়েছে।
এক দশক ধরে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বৃহত্তম অর্থনীতির দায়িত্বে থাকার পর তার উত্তরাধিকার সংরক্ষণের লক্ষ্যে, নির্বাচনের দৌড়ে জোকোই তীব্র নিরীক্ষার মধ্যে পড়েন, সমালোচকরা অভিযোগ করেন যে তিনি প্রাবোওর পক্ষে তার অবস্থানের অপব্যবহার করেছেন।
হেরে যাওয়া প্রার্থীরাও সাংবিধানিক আদালতে জোকোইয়ের ছেলে জিব্রান রাকাবুমিং রাকাকে প্রাবোওর রানিং সঙ্গী হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়ে অভিযোগ করেছেন, যা অক্টোবরে একই আদালত কর্তৃক যোগ্যতার নিয়ম পরিবর্তনের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে সক্ষম হয়েছিল।
সেই সময়ে প্রধান বিচারপতি ছিলেন জোকোইয়ের শ্যালক, যাকে পরে একটি নীতিশাস্ত্র প্যানেল তিরস্কার করেছিল, একটি অনির্দিষ্ট “বাহ্যিক পক্ষ” থেকে হস্তক্ষেপের অনুমতি দেওয়ার জন্য।
তাকে নির্বাচন সংক্রান্ত মামলায় জড়ানো থেকে বিরত রাখা হয়েছে।
নৈতিক লঙ্ঘন সত্ত্বেও, সোমবার বিচারপতিরা বলেছিলেন সেই সিদ্ধান্তের সাথে স্বজনপ্রীতি বা রাষ্ট্রপতির হস্তক্ষেপের কোনও প্রমাণ নেই।