ইরানে ইসরায়েলি আক্রমণ মার্কিন শক্তি ও কূটনীতির ব্যর্থতা

যদি আমেরিকা সত্যিই না চায় যে ইসরায়েল ইরানে তার পারমাণবিক স্থাপনায় আক্রমণ করুক, তাহলে তার মিত্র দেশটির দ্বারা এখন যা সর্বাত্মক যুদ্ধে রূপ নিয়েছে, তা অবশ্যই মার্কিন শক্তি এবং কূটনীতির একটি বড় ব্যর্থতা।

এই ব্যর্থতা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দরজায় দাঁড় করা উচিত নয়, কারণ এর পথ ইতিমধ্যেই তার পূর্বসূরী জো বাইডেন তৈরি করে ফেলেছিলেন। তা সত্ত্বেও, এটি ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতির আসল প্রকৃতি উন্মোচিত করে: উচ্চস্বরে কথা বলা এবং স্বল্প মনোযোগের সময়, যা কৌশলগত অসঙ্গতির দিকে পরিচালিত করে।

এই আক্রমণটি এমন একটি আক্রমণ যা অন্তত দুই দশক ধরে পরবর্তী মার্কিন প্রশাসনগুলি ঘটতে পারে বলে আশঙ্কা করেছিল এবং তাই প্রতিরোধ করার চেষ্টা করেছে। তারা এই ধরনের আক্রমণের আশঙ্কা করেছে কারণ মধ্যপ্রাচ্যের একমাত্র পরিচিত পারমাণবিক শক্তি, ইসরায়েল এবং এই অঞ্চলের বৃহত্তম সামরিক শক্তি, ইরানে যুদ্ধের পরিণতি অজানা এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করা বিপজ্জনকভাবে কঠিন হতে পারে।

তাছাড়া, আমেরিকানরা এই আক্রমণের আশঙ্কা করেছে কারণ – যদিও তারা চায়নি যে ইরান নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করুক, এবং সেই উন্নয়নকে বাধা দেওয়ার জন্য ইসরায়েলের আকাঙ্ক্ষার প্রতি সহানুভূতিশীল – তারা নিশ্চিত যে বোমা হামলা কখনও ইরানে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ এবং পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনা ধ্বংস করতে সক্ষম হবে না।

ট্রাম্প ইসরায়েলের সাথে হামলায় যোগ দেওয়ার পথে

এই স্থাপনাগুলি সারা দেশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং গভীর ভূগর্ভে লুকিয়ে রয়েছে। এটি কেবল এমন একটি বিষয় নয় যার জন্য কয়েকটি “সার্জিক্যাল স্ট্রাইক” প্রয়োজন।

আমরা কেবল অনুমান করতে পারি কেন ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী, বিন্যামিন নেতানিয়াহু, এখন আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। যদিও এটা স্পষ্ট যে ইসরায়েলি গোয়েন্দা সংস্থাগুলির ইরানে রাজনৈতিক, সামরিক এবং বৈজ্ঞানিক নেতৃত্বের উপর অনুপ্রবেশ গভীর এবং চিত্তাকর্ষক ছিল, ইসরায়েল থেকে যে পরস্পরবিরোধী বার্তা বেরিয়ে আসছে যে ইরান একটি ব্যবহারযোগ্য পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার কতটা কাছাকাছি ছিল – এক বছর, কয়েক মাস, মাত্র সপ্তাহ – ইঙ্গিত দেয় যে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির প্রকৃত অবস্থা সম্পর্কে ইসরায়েলি জ্ঞান সঠিক নয়।

এই যুদ্ধ শুরু করার পর, নেতানিয়াহু আরও শক্তিশালী আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছেন। প্রথম আলোচনা, যার মধ্যে তেল আবিব এবং তেহরানের উপর আক্রমণও রয়েছে, তা দেখিয়ে দিয়েছে যে এটি কেবল প্রতীকী আঘাতের একটি সিরিজ হবে না। বড় প্রশ্ন হল ইরান কি কেবল ইসরায়েলি লক্ষ্যবস্তুতে নয় বরং মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে আমেরিকান লক্ষ্যবস্তুতে, সম্ভবত সামরিক ঘাঁটি, নৌযান বা দূতাবাসগুলিতেও আক্রমণ করবে? এবং তারপরে আরও বড় প্রশ্ন হল আমেরিকা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে।

প্রকৃতপক্ষে, নেতানিয়াহু হয়তো হিসাব করে দেখেছেন যে আমেরিকান লক্ষ্যবস্তুতে ইরানি আক্রমণের মাধ্যমেই মার্কিন সেনাবাহিনীকে সরাসরি এই যুদ্ধে নামানো যেতে পারে।

তার কৌশল হতে পারে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে এইরকম কিছু বলা: “আমরা এটি শুরু করেছি, কিন্তু আমরা সবাই জানি যে আমরা এটি সম্পূর্ণরূপে শেষ করতে পারব না, কারণ কেবলমাত্র আমেরিকান বাঙ্কার-বিধ্বংসী বোমার বিশাল শক্তিই ইরানের পারমাণবিক স্থাপনা ধ্বংস করতে সফল হতে পারে। ইরানের সাথে আপনার আলোচনা কোনও ফলপ্রসূ হয়নি: আমাদের সাথে যোগ দিন এবং আমরা অন্তত এক প্রজন্মের জন্য, সম্ভবত আরও বেশি সময়ের জন্য এই বিপদের অবসান ঘটাতে পারি।”

আমেরিকার রিপাবলিকান মহলে চাপ বাড়ছে বলে মনে হচ্ছে ঠিক এটি করার জন্য।

আমেরিকার ক্ষমতা ও কূটনীতির ব্যর্থতা ঘটেছে কারণ প্রথমে বাইডেনের অধীনে, কিন্তু ট্রাম্পের অধীনে আরও বেশি, আমেরিকা নেতানিয়াহুকে গাজা, লেবানন, সিরিয়া এবং ইরানে যা খুশি তাই করার জন্য পূর্ণ স্বাধীনতা দিয়েছে। তারা ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড নির্বিশেষে অস্ত্র সরবরাহ অব্যাহত রেখে এবং বাইডেন বা ট্রাম্প যে সতর্কবাণী বা সমালোচনাই করুক না কেন, তা অনুসরণ না করে এটি করেছে।

এবং ট্রাম্প গাজা থেকে প্রায় দুই মিলিয়ন ফিলিস্তিনিকে সরিয়ে নেওয়ার সমর্থনে তার নৈমিত্তিক এবং দুর্বল চিন্তাভাবনাপূর্ণ মন্তব্যের মাধ্যমে এই প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে তুলেছেন। এটি জাতিগত নির্মূলের সমান হবে কিন্তু এই মন্তব্যগুলি ইসরায়েলি সরকারের অতি-ডানপন্থী সদস্যদের দৃষ্টিভঙ্গিকে স্পষ্টভাবে সমর্থন করে যে পশ্চিম তীর এবং গাজায় একটি পৃথক ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র কেবল অবাঞ্ছিতই নয় বরং ফিলিস্তিনিদের ইসরায়েল থেকে আরও দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে এই জাতীয় রাষ্ট্র গঠনকে সক্রিয়ভাবে বাধা দেওয়া উচিত।

নেতানিয়াহু যখন হামাসের বিরুদ্ধে গাজায় তার যুদ্ধ পুনরায় শুরু করছেন, তখন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সৌদি আরব এবং উপসাগরীয় দেশগুলিতে অর্থ উপার্জনের দিকে তার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছেন।

তার প্রশাসন ইরানের সাথে তার ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কর্মসূচি নিয়ে একটি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করেছিল। তবে, এখনও পর্যন্ত সেই আলোচনায় এমন কোনও চুক্তিতে পৌঁছানোর সম্ভাবনা দেখা যায়নি যা ২০১৫ সালের চুক্তির চেয়ে ভালো হবে, যা তিনি তার প্রথম মেয়াদে ২০১৮ সালে বাতিল করে দিয়েছিলেন।

তাই নেতানিয়াহুর পক্ষে এটা ধরে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত হবে যে, ট্রাম্প যদি ২০১৫ সালে ইরানের সাথে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের যৌথ ব্যাপক কর্মপরিকল্পনা পছন্দ না করেন, তাহলে এখন তাকে সামরিক আক্রমণ সমর্থন করার জন্য রাজি করানো যেতে পারে।

স্বল্পমেয়াদে, সেই অনুমান সঠিক প্রমাণিত হয়েছে। যদিও আমেরিকা ইসরায়েলের আক্রমণের সাথে জড়িত ছিল না, তবুও ট্রাম্পের প্রথম পদক্ষেপ ছিল আরও ইসরায়েলি আক্রমণের হুমকিকে কাজে লাগানোর চেষ্টা করা যাতে ইরানকে ওমান পারমাণবিক আলোচনায়, অথবা যখনই এবং যেখানেই আলোচনা শুরু হয়, বড় ছাড় দিতে বাধ্য করা যায়। তবুও এটি সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম, অন্তত যতক্ষণ না ইরান তার মনে থাকা যেকোনো বড় প্রতিশোধ গ্রহণ না করে।

এখন যাই ঘটুক – এবং আমাদের সকলেরই কিছু খারাপ ঘটনার জন্য প্রস্তুত থাকা উচিত – এই আক্রমণ পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে একটি সাধারণ বাস্তবতা নিশ্চিত করবে। যদিও এটি সত্য, যেমন ইসরায়েল এবং শীঘ্রই ট্রাম্প নিঃসন্দেহে বলবেন যে ইরানকে পারমাণবিক বোমা অর্জন থেকে বিরত রাখার জন্য আক্রমণ করা হয়েছে, ইরানি এবং অন্যান্যরা জানবে যে তাদের কাছে ইতিমধ্যেই এমন বোমা থাকলে তাদের আক্রমণ করা হত না।

উত্তর কোরিয়া, পাকিস্তান এবং এর আগে ভারতের মতো ইরানের জন্য প্রতিরোধক হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের উৎসাহ কেবল বৃদ্ধি পাবে এবং সেই উৎসাহ অন্যান্য দেশও ভাগ করে নেবে। এক অর্থে, এটি বিরোধিতামূলক।

দুটি শত্রু দেশের মধ্যে পারমাণবিক প্রতিরোধ তখনই কাজ করতে পারে যখন উভয় দেশেরই পারমাণবিক ক্ষমতা থাকে, এমন একটি প্রতিরোধ ব্যবস্থা যা গত মাসে সন্ত্রাসবাদ এবং বিতর্কিত কাশ্মীর অঞ্চল নিয়ে ভারত ও পাকিস্তানের লড়াই নিয়ন্ত্রণে আনতে প্রায় নিশ্চিতভাবেই সাহায্য করেছিল। কিন্তু যখন শত্রু দেশগুলির মধ্যে কেবল একটিরই সেই ক্ষমতা থাকে, তখন তা অস্থিতিশীল হতে পারে।

দ্য ইকোনমিস্টের প্রাক্তন প্রধান সম্পাদক বিল এমট বর্তমানে জাপান সোসাইটি অফ দ্য ইউকে, ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ এবং ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড ইনস্টিটিউটের চেয়ারম্যান।