মঙ্গলবার উইসকনসিন ভোটাররা সিদ্ধান্ত নেবেন কোন রাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের প্রার্থীরা এপ্রিলের নির্বাচনে অগ্রসর হবেন যা গর্ভপাতের অধিকার, রাজ্য সরকারের নিয়ন্ত্রণ এবং 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য গভীর পরিণতি বহন করে।
চারজন প্রার্থী – দুই উদারপন্থী এবং দুইজন রক্ষণশীল – ব্যালটে রয়েছেন, উচ্চ আদালত শীর্ষ দুই ফিনিশার এপ্রিল মাসে একের পর এক ম্যাচ-আপে চলে যাবেন, উচ্চ আদালত নির্ধারণ করবে ডানপন্থী বা বামপন্থী সংখ্যাগরিষ্ঠরা রাজ্যের সাত সদস্যের নিয়ন্ত্রণ করবে কিনা।
নবগঠিত আদালত সম্ভবত রাজ্যের 1849 সালের কাছাকাছি-সম্পূর্ণ গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখার সিদ্ধান্ত নেবে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে কার্যকর হয়েছিল। রো বনামকে উল্টে দেওয়ার জন্য গত জুনে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত।
আদালত রাজ্যের রিপাবলিকান-আঁকা আইনী মানচিত্রগুলিও পুনরায় পরীক্ষা করতে পারে, যা ঘনিষ্ঠভাবে বিভক্ত নির্বাচকমণ্ডলী সত্ত্বেও দলটিকে আইনসভার উপর আধিপত্য বজায় রাখতে সাহায্য করেছে। এবং বিচারকরা নির্বাচনী আইনের রায় জারি করতে পারেন যা 2024 সালের রাষ্ট্রপতি প্রতিযোগিতার ফলাফলকে প্রভাবিত করে যখন উইসকনসিন একটি সুইং স্টেট হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
রাজ্যের ডেমোক্রেটিক পার্টির চেয়ারম্যান বেন উইকলার একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন “উইসকনসিন এবং আমেরিকান গণতন্ত্রের জন্য এই দৌড়ে বৃহত্তরভাবে বাজি ধরা যাবে না।”
ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর, টনি ইভার্স এবং রিপাবলিকান-সংখ্যাগরিষ্ঠ আইনসভার সাথে প্রায়ই ঝগড়া হয়, রাজ্য সুপ্রিম কোর্টের 4-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তের একটি স্ট্রিং জারি করেছে যা সাধারণত রিপাবলিকানদের পক্ষে ছিল।
আদালতের রাজনৈতিক ঝোঁককে প্রশ্নবিদ্ধ করে একজন রক্ষণশীল বিচারপতি এই বছর বেঞ্চ ছেড়ে যাচ্ছেন।
যদিও রেসটি প্রযুক্তিগতভাবে নির্দলীয়, একজন নৈমিত্তিক পর্যবেক্ষককে সেই বিশদটি মিস করার জন্য ক্ষমা করা হবে। প্রার্থী – উদারপন্থী জ্যানেট প্রোটাসিউইচ এবং এভারেট মিচেল এবং রক্ষণশীল ড্যানিয়েল কেলি এবং জেনিফার ডরো – তাদের আদর্শিক প্রবণতা সম্পর্কে সামান্য সন্দেহ রেখে গেছেন।
রাজ্যের ডেমোক্রেটিক এবং রিপাবলিকান উভয় দলই সমমনা প্রার্থীদের প্রতিটি জোড়ার পিছনে সারিবদ্ধ হয়েছে, যখন স্বার্থ গোষ্ঠীর একটি নক্ষত্র সমর্থন জারি করেছে এবং প্রচারে মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার ঢেলে দিয়েছে।
নিউইয়র্ক ইউনিভার্সিটির ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিসের একজন অ্যাটর্নি ডগলাস কিথের মতে, যিনি বিচার বিভাগীয় নির্বাচনে খরচের হিসাব রাখেন।
সাধারণ নির্বাচনের ছয় সপ্তাহ আগে টেলিভিশন বিজ্ঞাপনে $7 মিলিয়নেরও বেশি ব্যয় করা হয়েছে, যা 2004 সালে ইলিনয়েসে সেট করা একক-সিটের রেসের জন্য $15 মিলিয়নের সামগ্রিক ব্যয়ের রেকর্ডকে ভেঙে ফেলার পথে রেখেছিল।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাজ্যের বিচারিক নির্বাচনগুলি আরও বেশি মনোযোগ পেয়েছে, রো বনামকে বাতিল করার সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের ফলে একটি প্রবণতা ত্বরান্বিত হয়েছে।
উইসকনসিনে এই শাসন প্রক্রিয়াটিকে নিষিদ্ধ করার জন্য 19 শতকের আইনের সূত্রপাত করে। ডেমোক্র্যাটিক অ্যাটর্নি জেনারেল জোশ কাউল আইনটি অবৈধ দাবি করে একটি মামলা দায়ের করেছেন – একটি মামলা শেষ পর্যন্ত রাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের দিকে রওনা হয়েছে৷
“এটি উইসকনসিনের রো মোমেন্ট,” গ্রেসি স্কোগম্যান বলেছেন, উইসকনসিন রাইট টু লাইফের মুখপাত্র, যা রক্ষণশীল প্রার্থীদের সমর্থন করছে। “এটি শুধুমাত্র আমাদের বর্তমান আইনের ভাগ্যই নয় যা আদালতের আদর্শিক মেকআপের উপর নির্ভর করে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, তবে তাদের কাছে আগামী কয়েক দশক ধরে জীবন ও গর্ভপাতের নীতির জন্য মান নির্ধারণ করার সুযোগ রয়েছে।”
রাইট টু লাইফ সরাসরি মেইল, ফোন কল, সোশ্যাল মিডিয়া আপিল এবং ভোটার রেজিস্ট্রেশন ড্রাইভের মাধ্যমে ভোটারদের একত্রিত করছে।
মুখপাত্র টিফানি উইন বলেছেন উইসকনসিনের পরিকল্পিত প্যারেন্টহুড অ্যাডভোকেটরা আগের যেকোনো বিচারিক দৌড়ের চেয়ে প্রচারে আরও বেশি সম্পদ বিনিয়োগ করার পরিকল্পনা করেছে। গোষ্ঠীটি ঘরে ঘরে ক্যানভাসের জন্য কর্মী নিয়োগ করেছে এবং মঙ্গলবারের প্রাথমিকের পরে একটি বিজ্ঞাপন ব্লিটজ পরিকল্পনা করছে৷
একটি নতুন উদারপন্থী সংখ্যাগরিষ্ঠ অন্যান্য আইনগুলিও পুনর্বিবেচনা করতে পারে, যেমন ভোটার শনাক্তকরণ এবং গোপন আগ্নেয়াস্ত্র বহন করার অনুমতি দেওয়ার মতো আইনগুলি।
রিপাবলিকান স্টেট পার্টির চেয়ার মার্ক জেফারসন বলেছেন, “এগুলি সেই লাইনের উপরে এবং নীচের সমস্যা যা আমরা গত প্রজন্মের সাথে মোকাবিলা করছি যা কাটা ব্লকে থাকবে”।
