হাইলিয়ানরা রবিবার প্রস্তাবিত নতুন সংবিধানের বিরুদ্ধে অপ্রতিরোধ্যভাবে ভোট দিয়েছে, যা বিশ্বের সবচেয়ে প্রগতিশীল সনদের একটি হতে পারে তা প্রত্যাখ্যান করেছে।
যেখানে প্রায় 80% চিলিবাসী 2020 সালে একটি নতুন সংবিধানের খসড়ার পক্ষে ভোট দিয়েছে, প্রায় 62% ভোটাররা 99.74 শতাংশ ব্যালট বাক্স গণনা সহ নতুন পাঠ্যটিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন।
অনুমোদন প্রচারণার মুখপাত্র ক্যারল ক্যারিওলা, সান্তিয়াগো শহরের কেন্দ্রস্থলে রবিবার গভীর রাতে পরাজয় স্বীকার করেছেন কিন্তু বলেছেন যে একটি নতুন পাঠ্য খসড়া করার আদেশ বলবৎ রয়েছে।
ক্যারিওলা বলেন, “আমরা সেই জনপ্রিয় ইচ্ছা এবং পথ যা আমাদেরকে একটি নতুন সংবিধানের দিকে নিয়ে যায় তার জন্য শর্ত তৈরি করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।”
রাষ্ট্রপতি গ্যাব্রিয়েল বোরিক, যার সরকার মূলত নতুন পাঠ্যের সাথে আবদ্ধ, বলেছেন মন্ত্রিসভা পরিবর্তন আসছে এবং সরকার আরেকটি সংবিধান প্রণয়নের জন্য কাজ করবে।
“আমাদের জনগণের কণ্ঠস্বর শুনতে হবে। শুধু আজ নয়, আমরা গত কঠিন বছরগুলো কাটিয়েছি,” বোরিক বলেন। “এই রাগটি সুপ্ত, এবং আমরা এটি উপেক্ষা করতে পারি না।”
রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে তিনি রবিবারের প্রত্যাখ্যান থেকে পাঠ সহ আরেকটি পাঠ্য খসড়া করতে কংগ্রেস এবং সমাজের বিভিন্ন ক্ষেত্রের সাথে কাজ করবেন।
কেন্দ্র-বাম এবং ডানপন্থী দলগুলি যারা প্রত্যাখ্যান প্রচারের প্রচার করেছিল, তারাও একটি নতুন পাঠ্য প্রস্তুত করার জন্য আলোচনা করতে সম্মত হয়েছে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষক ক্রিস্টোবাল বেলোলিও রয়টার্সকে বলেন, “আমি মনে করি যে দুটি জিনিস ব্যাখ্যা করে যে এইমাত্র যা ঘটেছে তা ব্যাখ্যা করে। একটি হল বোরিক সরকারের প্রত্যাখ্যান,” রাজনৈতিক বিশ্লেষক ক্রিস্টোবাল বেলোলিও রয়টার্সকে বলেন, অন্যটি ছিল আদিবাসী এবং অন্যান্য ইস্যুতে পরিচয়ের রাজনীতি।
ভোটাররা প্রত্যাখ্যান করা প্রস্তাবিত পাঠ্যটি ছিল ব্যাপক সহিংস প্রতিবাদের প্রতিক্রিয়া যা 2019 সালের শেষের দিকে জাতিকে আঁকড়ে ধরেছিল এবং সামাজিক অধিকার, পরিবেশ, লিঙ্গ সমতা এবং আদিবাসী অধিকারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, অগাস্টো পিনোচেটের সময়কার বাজার-বান্ধব সংবিধান থেকে একটি তীক্ষ্ণ পরিবর্তন।
15 মিলিয়ন চিলির প্রায় 13 মিলিয়ন এবং বাসিন্দা যারা ভোট দেওয়ার যোগ্য ছিল তারা 3,000 এরও বেশি ভোটিং কেন্দ্রে ব্যালট দিয়েছে। এর মধ্যে সান্তিয়াগোর জাতীয় স্টেডিয়াম অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেখানে রোজমারি উইলিয়ামসন, 54, এবং তার মা, 85, নতুন সংবিধান প্রত্যাখ্যান করার পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
উইলিয়ামসন, যিনি 2020 সালে ‘হ্যাঁ’ ভোট দিয়েছিলেন, বেশ কয়েকটি প্রস্তাব নিয়ে উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেছিলেন।
“প্রধানটি হল (আদিবাসী) বহুজাতিকতা এবং তারপর পেনশন তহবিল,” তিনি বলেছিলেন। “আমি আমার সারা জীবন কাজ করেছি এবং আমি এটি ভাগ করতে ইচ্ছুক নই।”
ডিয়েগো উরিবে, 35, দুই সন্তানের পিতা যিনি সাধারণত ভোট দেন না কারণ তিনি রাজনৈতিক দলগুলির প্রতি আস্থা হারিয়েছেন, দক্ষিণ সান্তিয়াগোর একটি নিম্ন আয়ের অঞ্চল পুয়েন্তে আল্টোতে ‘হ্যাঁ’ ভোট দিয়েছেন।
“এটি ভিন্ন,” উরিবে বলেন, তিনি ভোট দিতেন যদিও এটি বাধ্যতামূলক না ছিল। “অনুমোদন হল ভবিষ্যতের জন্য প্রকৃত পরিবর্তন, বিনামূল্যে শিক্ষা, মর্যাদাপূর্ণ স্বাস্থ্যসেবা এবং আরও অধিকার।”
দুই সপ্তাহের ব্ল্যাকআউটের আগে সর্বশেষ জরিপগুলি প্রত্যাখ্যানকারীদের 47% এগিয়ে দেখিয়েছে, যেখানে ‘হ্যাঁ’ এর পক্ষে 38% এবং 17% অনিশ্চিত, তবে রবিবারের ফলাফল ব্যাপক ব্যবধানে ভোটকে পরাজিত করেছে।
