চীন পশ্চিমা প্রভাবের বিরুদ্ধে অভ্যন্তরীণভাবে চীনা সংস্কৃতিকে প্রচার করছে, যা একটি স্পষ্ট লক্ষণ হতে পারে যে দেশটি দীর্ঘ সময় ধরে বিচ্ছিন্নতা বা অবরোধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
সাউথ চায়না মর্নিং পোস্টের প্রতিবেদন অনুসারে, “চীন একটি নতুন একাডেমিক শৃঙ্খলা তৈরির উদ্যোগ প্রসারিত করেছে যার লক্ষ্য জাতিগত অধ্যয়নে পশ্চিমা পক্ষপাত দূর করা, কারণ বেইজিং একটি ঐক্যবদ্ধ জাতীয় পরিচয়ের উপর তার আখ্যানকে সুসংহত করার জন্য কাজ করছে।” এটি ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত জাতিগত গোষ্ঠীর মধ্যে পুরানো দ্বিমুখী বিভাজনকে এড়িয়ে একটি নতুন ধারণা হতে পারে।
“জাদুঘরগুলির উচিত ‘সকল ধরণের ভুল ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি খণ্ডন করা, যার মধ্যে রয়েছে চীনের কেন্দ্রীয় সমভূমি এবং সীমান্তবর্তী অঞ্চলের মধ্যে, হান এবং অ-হান গোষ্ঠীর মধ্যে এবং হান সংস্কৃতি এবং জাতিগত সংখ্যালঘুদের সংস্কৃতির মধ্যে দ্বিমুখী বিরোধ তৈরির প্রচেষ্টা,” জাতীয় জাতিগত বিষয়ক কমিশনের পরিচালক প্যান ইউ বলেন, যিনি জাতিগতভাবে হান।
অত্যন্ত পরিশীলিত কর্মকর্তা প্যান, পশ্চিমা পক্ষপাতের বিরুদ্ধে প্রচারণারও দায়িত্বে রয়েছেন। সুতরাং, প্রকল্পটি সুসংগত হতে পারে: জাতিগত বিভাজন ছাড়াই জাতীয় ঐক্যকে শক্তিশালী করা যা “দুষ্টু বিদেশীরা” কাজে লাগাতে পারে এবং ধীরে ধীরে পশ্চিমা সাংস্কৃতিক প্রভাবকে মুছে ফেলতে পারে, যা “দুষ্টু বিদেশীরা” আবার দেশে অযৌক্তিক প্রভাবের জন্য ব্যবহার করতে পারে।
জাতীয় উদ্বেগের পাশাপাশি, বাস্তব সাংস্কৃতিক বিষয়ও রয়েছে। গে ঝাওগুয়াং (যার প্রবন্ধগুলি এই ওয়েবসাইটেও অনুবাদ করা হয়েছে) তার “ঝংগুও সিক্সিয়াং শি” (চীনা চিন্তার ইতিহাস, ২০০১) এর তৃতীয় খণ্ডে উল্লেখ করেছেন যে বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, চীন তার সমস্ত চিন্তাভাবনাকে পশ্চিমা বিভাগ অনুসারে পুনর্গঠিত করেছিল। চীনে দর্শন, ধর্ম বা অর্থনীতির মতো বিষয় ছিল না, যা জাপানি অনুবাদের মাধ্যমে প্রবর্তিত হয়েছিল।
চিন্তার পুনর্বিবেচনা একটি নতুন বিশ্বদৃষ্টি এবং ব্যবস্থা নিয়ে এসেছিল যা অতীতের চীনা জ্ঞান এবং ঐতিহ্যকেও পুনর্বিন্যাস করেছিল। এই পুনর্বিন্যাস সম্ভবত কখনও সামাজিকভাবে সম্পূর্ণরূপে হজম হয়নি, এবং চীনারা দুটি বিশ্বের মধ্যে বাস করত, নতুন পশ্চিমা এবং ঐতিহ্যবাহী, সম্পূর্ণরূপে আঁকড়ে ধরেনি।
মাওয়ের সাংস্কৃতিক বিপ্লবও অতীতের সংস্কৃতি মুছে ফেলার চেষ্টা করে এই সমস্যাটির সমাধান করেছিল, কিন্তু পরিস্থিতি সম্ভবত আরও খারাপ হয়েছিল। প্রথম নজরে এই প্রচেষ্টা আরও সতর্ক এবং আরও ভিত্তিহীন বলে মনে হচ্ছে। তবুও এই পদক্ষেপগুলি অন্যান্য উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।
পশ্চিমা বিশ্বের সাথে কথা বলা
বেইজিং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে গভীরভাবে ওপিওয়েড সংকটে ভুগছে বলে মনে করে, যা ২০০ বছর আগে কিং রাজবংশের পতনের কারণের মতোই ছিল। সরকারী পিপলস ডেইলি জানিয়েছে বিশ্বের মোট জনসংখ্যার ৫% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সমস্ত ওপিওয়েডের ৮০% ব্যবহার করে।
প্রায় ২০০ বছর আগে, ১৯ শতকের শুরুতে সাম্রাজ্যিক আদালত আফিম আমদানি সীমিত করে। তবুও, ব্রিটিশ ব্যবসায়ীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটিই একমাত্র পণ্য যা চীনারা বিদেশ থেকে কিনতে ইচ্ছুক ছিল।
১৮৪০ সালে ব্রিটিশরা এবং তারপর ১৮৫৬ সালে পশ্চিমা শক্তির একটি জোট চীনে আফিম ব্যবসা উদার করার জন্য দুটি যুদ্ধ করেছিল। ঐতিহাসিকভাবে, চীনারা পরবর্তী জাতীয় অবক্ষয়ের জন্য আফিম আসক্তিকে দায়ী করেছিল, অন্যদিকে বিদেশীরা বিষয়টিকে এড়িয়ে গিয়েছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে চীনা জনগণের সেবনই সমস্যা।
বর্তমানে, আমেরিকা এবং চীন আমেরিকায় ফেন্টানাইল সেবন নিয়ে বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছে। ফেন্টানাইলের উপাদান – একটি কৃত্রিম ওষুধ যা যেকোনো জায়গায় তৈরি করা যেতে পারে – মূলত চীন দ্বারা রপ্তানি করা হয়। এই উপাদানগুলি ক্লিনিক এবং হাসপাতালের জন্য চিকিৎসা ওষুধ তৈরিতেও ব্যবহৃত হয়।
দুই শতাব্দী পরে এটি একটি বিপরীত আফিম সংকট বলে মনে হচ্ছে। আমেরিকান কর্মকর্তারা ফেন্টানাইল উপাদান পাচারের প্রতি চোখ বন্ধ করার জন্য চীনকে দোষারোপ করেন। একই সময়ে, চীনারা যুক্তি দেয় যে ওপিওয়েডের প্রতি আমেরিকান আসক্তিই আসল সমস্যা, তারা দাবি করে যে চীনকে দোষারোপ করলেই এর সমাধান হবে না।
ফেন্টানাইল সংকটে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার তরুণ জীবন এবং তার নৈতিক দিকনির্দেশনা হারাচ্ছে, যা সম্ভবত ১৮ থেকে ৪৯ বছর বয়সী আমেরিকানদের মৃত্যুর প্রধান কারণ। ফেন্টানাইল বাণিজ্য বন্ধ করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন সহযোগিতা করছে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দৃশ্যত ফলাফলে সন্তুষ্ট নয়। দুই শতাব্দী আগে, এই উত্তেজনা যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল। এখন কি নতুন আফিম যুদ্ধ শুরু হবে?
একই সাথে, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিস্থাপন করার জন্য তার কূটনীতি জোরদার করছে, যা বিশ্বকে শুল্ক দিয়ে উত্তেজিত করছে।
যোগাযোগের সংস্কৃতি
বিশ্ব যোগাযোগের জন্য পশ্চিমা সংস্কৃতির উপর নির্ভর করে। এটি কেবল ভাষার বিষয় নয়; এটি সংস্কৃতির বিষয়।
এখানেই একটি দ্বিধা রয়েছে: চীন যদি পশ্চিমা সংস্কৃতির পরিবর্তে তার সংস্কৃতিকে প্রচার করে, তাহলে বিশ্বের সাথে যোগাযোগের জন্য প্রয়োজনীয় “ভাষা” হারানোর ঝুঁকি রয়েছে। এমনকি ওপিওয়েড সংকটের মধ্যে আমেরিকার সাথে যোগাযোগ করার জন্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্পূর্ণভাবে প্রতিস্থাপন করার জন্য চীনকে আরও পশ্চিমাকরণের প্রয়োজন হতে পারে।
পাঁচ শতাব্দী ধরে বিশ্বকে রূপদানকারী পশ্চিমা সংস্কৃতিকে প্রতিস্থাপন করা একটি কঠিন কাজ যা রাতারাতি সম্ভব নয়। এর জন্য যথেষ্ট সময় প্রয়োজন। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেন্দ্রবিন্দু থেকে সরে আসে এবং চীন বিশ্বের সাথে যোগাযোগ করতে চায়, তবে তাকে অবশ্যই “পশ্চিমা সংস্কৃতি” এর মাধ্যমে কথা বলতে সক্ষম হতে হবে; অন্যথায়, এটি বুঝতে পারবে না এবং বোঝা যাবে না।
তাছাড়া, যদি মার্কিন ওপিওয়েড সংকট পতনের দিকে ঠেলে দেয়, তাহলে চীনকে আবার আমেরিকান এবং ইউরোপীয়দের সাথে যোগাযোগ করতে হবে। এক শতাব্দী বা তারও বেশি সময়ের মধ্যে, তারা “চীনা সংস্কৃতি” শিখতে পারে, কিন্তু এর মধ্যে, তাদের বুঝতে হবে এবং বোঝা উচিত। এই নতুন প্রেক্ষাপটে, চীনের পশ্চিমাকরণ প্রয়োজন হবে।
চীন বিশ্বব্যাপী পরাজিত হলে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার বহু সংকট থেকে বেঁচে গেলে পশ্চিমা ধারণাগুলিকে নির্মূল করা উপকারী হতে পারে।
তবুও একটি গভীর অন্তর্নিহিত সমস্যা রয়েছে: অনেক পশ্চিমা ধারণা এবং বিভাগ আর প্রাসঙ্গিক নয়। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বারা শুরু করা সংকট আমেরিকা একটি জাতি হিসেবে এবং বিশ্ব ব্যবস্থার মধ্যে যে নিরাপত্তাহীনতা এবং হুমকি অনুভব করে তা প্রতিফলিত করে।
সাংস্কৃতিক বিভাগগুলি পুনর্বিবেচনার জন্য চীনের পদ্ধতিগত পদ্ধতি তার সামগ্রিক সমস্যা সমাধানের পদ্ধতির প্রতিফলন করে: একটি সিস্টেম রিসেট করতে হবে। উত্তরটি আদর্শ নাও হতে পারে, তবে সমস্যাটি নিঃসন্দেহে বাস্তব।
এটি স্পষ্ট নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য একটি সামগ্রিক, পদ্ধতিগত পদ্ধতি ব্যবহার করবে কিনা যা ওপিওয়েড সংকট এবং বাণিজ্য বিরোধে রূপান্তরিত হয়, যা চীনের সাথে মোকাবিলা করে কিন্তু চীনের সাথে শেষ হয় না। এটিও স্পষ্ট নয় যে এর বর্তমান কৌশলটি পদ্ধতিগত চীনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য যথেষ্ট হবে কিনা।
