জীবনের জন্য চীনের সম্ভাব্য নেতা হিসাবে নিজেকে নতুন ক্ষমতা দেওয়ার মাত্র এক মাস পরে, শি জিনপিং কয়েক দশক ধরে দেখা যায়নি এমন ধরণের জনরোষের তরঙ্গের মুখোমুখি হচ্ছেন, যা তার “শূন্য কোভিড” কৌশল দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছে, লকডাউনের মেয়াদ শীঘ্রই চতুর্থ বছরে প্রবেশ করবে।
সাংহাই এবং বেইজিং সহ শহরগুলিতে সপ্তাহান্তে বিক্ষোভকারীরা রাস্তায় নেমে আসে, নীতির সমালোচনা করে, পুলিশের মুখোমুখি হয় – এমনকি শিকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানায়। কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরাও বিক্ষোভ করেছে।
বেইজিংয়ের তিয়ানানমেন স্কোয়ারকে কেন্দ্র করে 1989 সালের ছাত্র-নেতৃত্বাধীন গণতন্ত্রপন্থী আন্দোলনকে সেনাবাহিনী চূর্ণ করার পর থেকে ব্যাপক বিক্ষোভ নজিরবিহীন।
বেশিরভাগ প্রতিবাদকারীরা তাদের ক্ষোভকে নিষেধাজ্ঞার উপর কেন্দ্রীভূত করেছিল যা পরিবারকে কয়েক মাস ধরে তাদের বাড়িতে সীমাবদ্ধ রাখতে পারে এবং বৈজ্ঞানিক বা কার্যকর নয় বলে সমালোচনা করা হয়েছে। কেউ কেউ অভিযোগ করেছেন এই সিস্টেম তাদের প্রয়োজনে সাড়া দিতে ব্যর্থ হচ্ছে।
শির পদত্যাগ এবং 73 বছর ধরে চীন শাসনকারী কমিউনিস্ট পার্টির অবসানের জন্য বিক্ষোভ রাষ্ট্রদ্রোহিতা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যার শাস্তি কারাগার।
প্রতিক্রিয়ায়, সাংহাইয়ের পুলিশ বিক্ষোভকারীদের তাড়ানোর জন্য মরিচের স্প্রে ব্যবহার করেছিল এবং কয়েক ডজনকে পুলিশ আটক করে পুলিশ ভ্যান এবং বাসে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। চীনের বিশাল অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা যন্ত্রটি এমন লোকদের সনাক্ত করার জন্যও বিখ্যাত যে এটি সমস্যা সৃষ্টিকারী হিসাবে বিবেচিত হয় এবং যখন কয়েকজন দেখছে তখন তাদের পরে তুলে নেয়।
আরও বিক্ষোভের সম্ভাবনা অস্পষ্ট। সরকারী সেন্সরগুলি তাদের সমর্থনকারী ভিডিও এবং বার্তাগুলির ইন্টারনেট স্ক্রাব করেছে। এবং বিশ্লেষকরা বলছেন যে বিভক্তির উদ্ভব না হলে, কমিউনিস্ট পার্টির ভিন্নমত ধারণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
চীনের কঠোর পদক্ষেপগুলি মূলত মৃত্যু হ্রাস করার জন্য গৃহীত হয়েছিল যখন অন্যান্য দেশগুলি সংক্রমণের বিধ্বংসী তরঙ্গের শিকার হয়েছিল, তবে সেই ঐক্যমত্য সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে শুরু হয়েছে।
যদিও ক্ষমতাসীন দল বলেছে করোনভাইরাস বিরোধী ব্যবস্থাগুলি “লক্ষ্যযুক্ত এবং সুনির্দিষ্ট” হওয়া উচিত এবং জনগণের জীবনে সর্বনিম্ন সম্ভাব্য ব্যাঘাত ঘটাতে হবে, স্থানীয় কর্মকর্তাদের প্রাদুর্ভাব ঘটলে তাদের চাকরি বা অন্যান্য শাস্তি হারানোর হুমকি দেওয়া হয়। তারা কোয়ারেন্টাইন এবং অন্যান্য বিধিনিষেধ আরোপ করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে যে বিক্ষোভকারীরা বলে কেন্দ্রীয় সরকার যা অনুমতি দেয় তার চেয়ে বেশি।
শির অনির্বাচিত সরকার নীতি দ্বারা আনা কষ্টের সাথে খুব বেশি উদ্বিগ্ন বলে মনে হচ্ছে না। এই বসন্তে, লক্ষ লক্ষ সাংহাই বাসিন্দাদের কঠোর লকডাউনের অধীনে রাখা হয়েছিল যার ফলস্বরূপ খাদ্যের ঘাটতি, চিকিৎসা সেবা সীমিত অ্যাক্সেস এবং অর্থনৈতিক যন্ত্রণা দেখা দিয়েছে। তা সত্ত্বেও, অক্টোবরে, শহরের পার্টি সেক্রেটারি, একজন শি অনুগত, কমিউনিস্ট পার্টির 2 নম্বর পদে নিযুক্ত হন।
দলটি দীর্ঘকাল ধরে তিব্বতি এবং উইঘুরদের মতো মুসলিম গোষ্ঠী সহ সংখ্যালঘুদের উপর নজরদারি এবং ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে, যাদের মধ্যে 1 মিলিয়নেরও বেশি শিবিরে আটক রয়েছে যেখানে তারা তাদের ঐতিহ্যগত সংস্কৃতি এবং ধর্ম ত্যাগ করতে এবং শির প্রতি শপথ নিতে বাধ্য হয়েছে।
কিন্তু এই সপ্তাহান্তের বিক্ষোভে হান সংখ্যাগরিষ্ঠ জাতি থেকে শিক্ষিত শহুরে মধ্যবিত্তের অনেক সদস্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। ক্ষমতাসীন দল সেই গোষ্ঠীর উপর নির্ভর করে একটি অলিখিত পোস্ট-তিয়েনআনমেন চুক্তি মেনে চলার জন্য একটি উন্নত মানের জীবনের বিনিময়ে স্বৈরাচারী শাসন মেনে নেওয়ার জন্য।
জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটির হাং হো-ফুং বলেছেন, এখন মনে হচ্ছে যে পুরোনো ব্যবস্থা শেষ হয়ে গেছে কারণ দলটি অর্থনীতির ব্যয়ে নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করে।
“দল এবং জনগণ একটি নতুন ভারসাম্য খোঁজার চেষ্টা করছে,” তিনি বলেছিলেন। “প্রক্রিয়ায় কিছু অস্থিরতা থাকবে।”
হাং বলেন, 1989 সালের বিক্ষোভের স্কেলে কিছু করার জন্য নেতৃত্বের মধ্যে স্পষ্ট বিভাজন প্রয়োজন যা পরিবর্তনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
অক্টোবরের এক পার্টি কংগ্রেসে এই ধরনের হুমকিকে বাদ দিয়েছিলেন শি জিনই। তিনি ঐতিহ্য ভেঙ্গে নিজেকে তৃতীয় পাঁচ বছরের জন্য পার্টির নেতা হিসেবে পুরস্কৃত করেন এবং সাত সদস্যের পলিটব্যুরোর স্থায়ী কমিটিকে অনুগতদের দিয়ে পরিপূর্ণ করেন। দুই সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বীকে অবসরে পাঠানো হয়েছিল।
“দলের নেতাদের বিভক্তির স্পষ্ট সংকেত ছাড়া … আমি আশা করব এই ধরনের প্রতিবাদ খুব বেশি দিন স্থায়ী নাও হতে পারে,” হাং বলেছেন।
এটি “অকল্পনীয়” যে শি পিছিয়ে যাবেন এবং পার্টি প্রতিবাদ পরিচালনায় অভিজ্ঞ, হাং বলেছেন।
চীন এখন একমাত্র প্রধান দেশ যা এখনও 2019 সালের শেষের দিকে কেন্দ্রীয় শহর উহানে প্রথম শনাক্ত হওয়া ভাইরাসের সংক্রমণ বন্ধ করার চেষ্টা করছে।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার সাধারণত সমর্থনকারী প্রধান “জিরো কোভিড” অস্থিতিশীল বলে অভিহিত করেছেন। বেইজিং তার মন্তব্যকে দায়িত্বজ্ঞানহীন বলে প্রত্যাখ্যান করেছে, তবে বিধিনিষেধের জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতা কমে গিয়েছে।
যারা বাড়িতে কোয়ারেন্টাইনে রয়েছেন তারা বলছেন তাদের খাবার ও ওষুধের অভাব রয়েছে। এবং ক্ষমতাসীন দল দুটি শিশুর মৃত্যুর জন্য ক্ষোভের মুখোমুখি হয়েছিল যাদের বাবা-মা বলেছিলেন যে অ্যান্টি-ভাইরাস নিয়ন্ত্রণ জরুরি চিকিৎসা সেবা পাওয়ার প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করে।
উত্তর-পশ্চিমের উরুমকি শহরের একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ে বৃহস্পতিবার আগুন লেগে কমপক্ষে 10 জন নিহত হওয়ার পরে বিক্ষোভ শুরু হয়, যেখানে কিছু বাসিন্দা চার মাস ধরে তাদের বাড়িতে তালাবদ্ধ ছিল। এটি অগ্নিনির্বাপক বা পালানোর চেষ্টা করা লোকেদের লক করা দরজা বা অন্যান্য মহামারী বিধিনিষেধ দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল কিনা সে সম্পর্কে অনলাইনে ক্ষুব্ধ প্রশ্নগুলিকে উৎসাহিত করেছিল।
তবুও শি, একজন উৎসাহী জাতীয়তাবাদী, বিষয়টিকে এমনভাবে রাজনীতি করেছেন যে “শূন্য COVID” নীতি থেকে বেরিয়ে যাওয়াকে তার খ্যাতি এবং কর্তৃত্বের ক্ষতি হিসাবে দেখা যেতে পারে।
কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের চীনা রাজনীতি বিশেষজ্ঞ অ্যান্ড্রু নাথান বলেছেন, “জিরো কোভিড”-এর “চীনা মডেলের শ্রেষ্ঠত্ব প্রদর্শন করার কথা ছিল, কিন্তু স্বৈরাচারী শাসনগুলি যখন ভুল করে তখন সেই ভুলগুলি বিশাল হতে পারে” এই ঝুঁকি প্রদর্শন করে শেষ করে। তিনি দ্য তিয়ানানমেন পেপারস সম্পাদনা করেন, তিনি বলেন এটি 1989 সালের বিক্ষোভে সরকারের প্রতিক্রিয়ার একটি অন্তর্নিহিত বিবরণ।
“কিন্তু আমি মনে করি শাসনব্যবস্থা নিজেকে একটি কোণে নিয়ে গেছে এবং ফল দেওয়ার কোন উপায় নেই। এটিতে প্রচুর শক্তি রয়েছে এবং প্রয়োজনে এটি ব্যবহার করবে, “নাথান বলেছিলেন। “যদি এটি 1989 সালের গণতন্ত্রপন্থী বিক্ষোভের মুখে ক্ষমতা ধরে রাখতে পারে তবে এটি এখন আবার করতে পারে।”
