বেইজিং, 18 জুলাই – চীন অনেক ধীর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির যুগে প্রবেশ করে একটি ভয়ঙ্কর সম্ভাবনা উত্থাপন করছে: এই পথে একটি দেশ কখনই ধনী হতে পারে না।
বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি বার্ষিক 3-4% হারে এগিয়ে থাকুক বা ফ্লার্ট করুক, যেমনটি কিছু অর্থনীতিবিদ আশা করেন, জাপানের মতো “হারিয়ে যাওয়া দশক” স্থবিরতার সাথে, এটি তার নেতাদের, তার যুবকদের এবং বিশ্বের অনেক অংশকে হতাশ করবে বলে মনে হচ্ছে।
নীতিনির্ধারকরা আশা করেছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চীনের উন্নয়নের ব্যবধান সংকুচিত হবে। তরুণ চীনারা উন্নত-অর্থনীতির চাকরির জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করতে গিয়েছিল। আফ্রিকা এবং ল্যাটিন আমেরিকা তাদের পণ্য কেনার জন্য চীনের উপর নির্ভর করে।
আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র ফেলো ডেসমন্ড ল্যাচম্যান বলেন, “এটা অসম্ভাব্য যে আগামী দুই দশকের মধ্যে চীনের অর্থনীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যাবে।”
তিনি আশা করেন প্রবৃদ্ধি 3%-এ ধীর হয়ে যাবে, যা “একটি অর্থনৈতিক মন্দার মতো মনে হবে” যখন যুব বেকারত্ব ইতিমধ্যে 20% এর উপরে। “এটি বিশ্বের বাকি অর্থনীতির জন্য ভাল নয়”, তিনি যোগ করেছেন।
1990-এর দশকে যখন জাপান স্থবির হতে শুরু করেছিল, তখন এটি ইতিমধ্যে উচ্চ-আয়ের অর্থনীতির গড় জিডিপিকে অতিক্রম করেছিল এবং মার্কিন স্তরের কাছাকাছি ছিল। চীন অবশ্য মধ্যম আয়ের বিন্দু মাত্র উপরে।
গত বছরের COVID-19 লকডাউনের কারণে সৃষ্ট নিম্ন ভিত্তি বিবেচনা করে দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকের 6.3% বৃদ্ধির হার কম হয়েছে, চীনা নেতাদের উপর চাপ বাড়াচ্ছে যারা এই মাসে একটি স্বল্পমেয়াদী বুস্ট এবং দীর্ঘমেয়াদী সংশোধন নিয়ে আলোচনা করতে মিলিত হবেন বলে আশা করা হচ্ছে। এপ্রিল-জুন ডেটা 2023 সালের বৃদ্ধির গতি প্রায় 5% ধরে রাখে, তারপরে ধীর হার সহ।
কিন্তু চীনের বার্ষিক প্রবৃদ্ধি গত দশকে গড়ে প্রায় 7% এবং 2000-এর দশকে 10% এরও বেশি।
গতিতে এই ধরনের ক্ষতির কারণে, অর্থনীতিবিদরা আর দুর্বল গৃহস্থালির ব্যবহার এবং প্রাইভেট-সেক্টরের বিনিয়োগকে মহামারীর প্রভাবের জন্য দায়ী করেন না, পরিবর্তে কাঠামোগত অসুস্থতাকে দায়ী করেন।
এর মধ্যে রয়েছে সম্পত্তি খাতে একটি বুদবুদ বিস্ফোরণ, যা আউটপুটের এক চতুর্থাংশের জন্য দায়ী; বিনিয়োগ এবং ভোগের মধ্যে গভীরতম ভারসাম্যহীনতার একটি; স্থানীয় সরকার ঋণের পাহাড়; এবং ব্যক্তিগত ব্যবসা সহ সমাজের উপর কমিউনিস্ট পার্টির শক্ত দখল।
এবং অবসরপ্রাপ্তদের দল প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে চীনের কর্মী ও ভোক্তা বেস সঙ্কুচিত হচ্ছে।
“জনসংখ্যাগত সমস্যা, সম্পত্তি খাতের হার্ড ল্যান্ডিং, স্থানীয় সরকারী ঋণের ভারী বোঝা, বেসরকারী খাতের হতাশাবাদের পাশাপাশি চীন-মার্কিন উত্তেজনা আমাদের মধ্য থেকে দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধির প্রতি আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি রাখতে দেয় না।” হুয়াটাই অ্যাসেট ম্যানেজমেন্টের প্রধান অর্থনীতিবিদ ওয়াং জুন বলেছেন।
চীনের জাতীয় উন্নয়ন ও সংস্কার কমিশন (এনডিআরসি) প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা, কাঠামোগত দুর্বলতা এবং সংস্কার পরিকল্পনা নিয়ে রয়টার্সের প্রশ্নের উত্তর দেয়নি।
জিডিপির অনুপাতে চীনের পরিবারের ব্যয় অন্যান্য দেশের তুলনায় পিছিয়ে।
উপায় আউট
এনডিআরসি প্রধান ঝেং শানজি, সরকারী “কিউশি” ম্যাগাজিনে 4 জুলাইয়ের একটি নিবন্ধে, মধ্যম আয়ের ফাঁদের একটি বিরল উল্লেখ করেছেন, বলেছেন এটি এড়াতে চীনকে “একটি আধুনিক শিল্প ব্যবস্থার নির্মাণকে ত্বরান্বিত করা” দরকার।
ঝেং ক্রমবর্ধমান ব্যয় এবং হ্রাস প্রতিযোগিতার কারণে মধ্য থেকে উচ্চ-আয়ের স্তরে রূপান্তরের জন্য উন্নয়নশীল দেশগুলির সংগ্রামের কথা উল্লেখ করছিলেন।
অর্থনীতিবিদরা চীনের বৈদ্যুতিক যানবাহনের বুমকে অগ্রগতির প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন, তবে এর বেশিরভাগ শিল্প কমপ্লেক্স একই গতিতে আপগ্রেড হচ্ছে না। বিদেশে গাড়ি বিক্রয় রপ্তানির মাত্র 1.7%।
“অনেক পর্যবেক্ষক কিছু কোম্পানির দিকে তাকাবেন এবং বলবেন, বাহ, চীন এই সব চমত্কার পণ্য নিয়ে আসতে পারে, তাই ভবিষ্যত উজ্জ্বল হওয়া উচিত। আমার প্রশ্ন হল: আমাদের কাছে কি সেই কোম্পানিগুলির যথেষ্ট আছে?” নোমুরা রিসার্চ ইনস্টিটিউটের প্রধান অর্থনীতিবিদ রিচার্ড কু বলেছেন।
নীতিনির্ধারকরা বলেছেন তারা কংক্রিট পদক্ষেপের ইঙ্গিত না করেই গৃহস্থালির ব্যবহার বৃদ্ধির জন্য চান।
ফ্যাথম কনসাল্টিংয়ের চীনের অর্থনীতিবিদ জুয়ান ওর্টস বলেছেন, ভোক্তাদের চাহিদা বাড়ানোর ফলে উৎপাদন রপ্তানিকারকদের সমর্থন থেকে সম্পদগুলিকে পুনঃনির্দেশিত হতে পারে, যা আংশিকভাবে এই ধরনের সংস্কারের প্রতি দ্বিধাকে ব্যাখ্যা করে।
“আমরা মনে করি না কর্তৃপক্ষ সেই পথে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবে,” অর্টস বলেছেন, এটিকে অর্থনৈতিক মন্দার “পথ” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
বরং চীন অন্যভাবে পদক্ষেপ নিয়েছে।
অসমতার বিরুদ্ধে প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের “সাধারণ সমৃদ্ধি” অভিযান অর্থ ও অন্যান্য খাতে বেতন হ্রাসকে উৎসাহিত করেছে। অবনতিশীল শহরের অর্থ বেসামরিক কর্মচারীদের বেতন কাটার প্ররোচনা দেয় মুদ্রাস্ফীতি সর্পিল খাওয়ায়।
ঝাও, বেইজিং-ভিত্তিক একটি ব্যাঙ্কের একজন ব্যবস্থাপক, মনে করেন তিনি কখনই ধনী হবেন না, বেশ কয়েকটি পদোন্নতির মাধ্যমে তার বেতন অপরিবর্তিত থাকবে। কঠোর পরিশ্রম করার পরিবর্তে, তিনি বলেছিলেন, তিনি তার 50 বছর বয়স হওয়ার আগেই একটি ছোট, সস্তা শহরে অবসর নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন।
“আমি ব্যাঙ্কগুলির জন্য সুবর্ণ যুগ মিস করেছি,” ঝাও আংশিক নাম প্রকাশ না করার শর্তে বলেছিলেন কারণ তিনি মিডিয়ার সাথে কথা বলার জন্য অনুমোদিত ছিলেন না।
অনেক অর্থনীতিবিদ ভোক্তাদের কম সঞ্চয় করার আত্মবিশ্বাস দেওয়ার জন্য একটি সামাজিক নিরাপত্তা জালের জন্য উন্নত জনস্বাস্থ্য, উচ্চতর পেনশন, বেকারত্ব সুবিধা এবং অন্যান্য বিল্ডিং ব্লকের আহ্বান জানিয়েছেন।
কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপদেষ্টা কাই ফাং এই মাসে চীনের আবাসিক পারমিট বা হুকুতে পরিবর্তন সহ ভোগ উদ্দীপনার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন, তারা যে শহরে কাজ করে সেখানে লক্ষ লক্ষ গ্রামীণ অভিবাসীদের জনসেবা অস্বীকার করে।
সাংহাই অ্যাডভান্সড ইনস্টিটিউট অফ ফাইন্যান্সের ডেপুটি ডিন ঝু নিং বলেছেন, সামাজিক কল্যাণের উন্নতি 3-4% বৃদ্ধির হারকে আরও টেকসই করতে পারে।
‘শেষ সুযোগ
কু বলেন, চীনের সমস্যা এক প্রজন্ম আগের জাপানের চেয়ে বেশি চ্যালেঞ্জিং, নীতিনির্ধারকদের উন্নত-বিশ্বের জীবনযাত্রার মান অর্জনের “শেষ সুযোগ” কাজে লাগালে ভুলের জন্য জায়গা দেওয়া হয়েছে।
চীন, তার মূল্যায়নে, একটি “ব্যালেন্স শীট মন্দা” রয়েছে, ভোক্তা এবং ব্যবসাগুলি ঋণ নেওয়া এবং বিনিয়োগের পরিবর্তে ঋণ পরিশোধ করে।
তিনি বলেন, এটি কীভাবে বিষণ্নতা শুরু হয় এবং একমাত্র নিরাময় হল “দ্রুত, যথেষ্ট এবং টেকসই” আর্থিক উদ্দীপনা, যা তিনি চীনের ঋণ উদ্বেগের কারণে আসন্ন হিসাবে দেখেননি।
এর বাইরে, তিনি বলেছিলেন উদ্দীপনা অবশ্যই উত্পাদনশীল হতে হবে, এবং বিদেশী বিনিয়োগের উত্স দেশগুলির সাথে আরও ভাল সম্পর্কের মাধ্যমে সহ রাষ্ট্রের ছায়া থেকে বেসরকারী খাতকে বেরিয়ে আসার অনুমতি দেয় এমন পরিবর্তনগুলির দ্বারা পরিপূরক।
তবে চীনকে উল্টো পথে যেতে হবে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অবকাঠামো বিনিয়োগ বৃদ্ধির চেয়ে বেশি ঋণ তৈরি করেছে।
2022 সালে চীনের ঋণ জিডিপির 3 গুণ ছিল
যেহেতু প্রধান অর্থনীতিগুলি চীনের উপর নির্ভরতা কমানোর চেষ্টা করে, বেইজিং সেমিকন্ডাক্টরগুলিতে ব্যবহৃত ধাতুগুলির উপর সর্বশেষ বাণিজ্য যুদ্ধে আবদ্ধ আছে।
“যতবারই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিছু চীন বিরোধী নীতি ঘোষণা করে, চীন সরকার একটি সমতুল্য নীতি নিয়ে আসে। কিন্তু আমেরিকানরা মধ্যম আয়ের ফাঁদে পড়েনি। চীন আছে,” কু বলেন।
“চীনা জনগণ যদি তাদের চীনা স্বপ্নে পৌঁছাতে না পারে, তাহলে সম্ভবত আপনার সেখানে 1.4 বিলিয়ন মানুষ খুব সুখী নয়, যা বরং অস্থিতিশীল হতে পারে।”
