জর্জিয়ার একটি আপিল আদালত বৃহস্পতিবার রায় দিয়েছে যে ফুলটন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ফানি উইলিসকে মার্কিন রাজ্যে 2020 সালের নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করার জন্য প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার বেশ কয়েকটি সহযোগীদের বিচারের জন্য অযোগ্য ঘোষণা করতে হবে।
রায়টি মামলার ভবিষ্যত নিয়ে সন্দেহের মধ্যে ফেলেছে, যার মধ্যে ট্রাম্প এবং 14 মিত্র রয়েছে।
আটলান্টার আপিল আদালত, 2-1 রায়ে, উইলিস এবং একজন প্রাক্তন শীর্ষ ডেপুটি, নাথান ওয়েডের মধ্যে একটি রোমান্টিক সম্পর্ক “অনুচিতের একটি উল্লেখযোগ্য চেহারা” তৈরি করেছে।
“যদিও আমরা স্বীকার করি যে অযোগ্যতার উপস্থিতি সাধারণত অযোগ্যতাকে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট নয়, এটি এমন একটি বিরল ক্ষেত্রে যেখানে অযোগ্যতা বাধ্যতামূলক করা হয় এবং অন্য কোন প্রতিকার এই কার্যক্রমের অখণ্ডতার উপর জনগণের আস্থা পুনরুদ্ধার করার জন্য যথেষ্ট হবে না,” আদালত লিখেছে মতামত।
উইলিসের অফিস আদালতে ফাইলিংয়ে বলেছে তারা জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্টে এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে চায়। অফিসের একজন মুখপাত্র মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দেননি।
মামলাটি চারটি ফৌজদারি মামলার মধ্যে একটি যা ট্রাম্প তার 2020 সালের রাষ্ট্রপতির পুনঃনির্বাচনে পরাজয়ের পরের বছরগুলিতে মুখোমুখি হয়েছিল। মাত্র একটি – একটি নিউইয়র্কের একটি মামলা যা তার 2016 প্রচারাভিযানের সময় একজন পর্ন তারকাকে চুপচাপ অর্থ প্রদানের জন্য – বিচারে গিয়েছিল। ওই মামলায় তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হলেও এখনো সাজা হয়নি।
চারটি মামলাই তাকে ক্ষমতায় ফিরে আসা থেকে বিরত রাখার রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচেষ্টা বলে সমালোচনা করেছেন ট্রাম্প।
জর্জিয়ার আদালতের প্রয়োজন ছিল না যে মামলাটি বাতিল করা হবে, তবে এর সিদ্ধান্তে এটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য একটি নতুন রাষ্ট্রীয় আইনজীবীকে দায়িত্ব নিতে হবে।
মামলায় ট্রাম্পের প্রধান আইনজীবী স্টিভ স্যাডো এটিকে “একটি যুক্তিযুক্ত এবং ন্যায়সঙ্গত সিদ্ধান্ত” বলে অভিহিত করেছেন।
20 জানুয়ারী হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার সময় ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলাটি ইতিমধ্যেই অন্তত স্থগিত হবে বলে আশা করা হয়েছিল। তিনি বলেছেন এটি সম্পূর্ণরূপে বরখাস্ত করা উচিত।
“আমেরিকান জনগণ আমাদের বিচার ব্যবস্থার রাজনৈতিক অস্ত্রায়নের অবিলম্বে সমাপ্তির দাবি করেছে,” ট্রাম্পের একজন মুখপাত্র রায়ের প্রতিক্রিয়ায় এক বিবৃতিতে বলেছেন।
ট্রাম্প ক্ষমতায় ফিরে আসার পর তার রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের তদন্ত করার জন্য বিচার বিভাগ সহ ফেডারেল সরকার ব্যবহার করে প্রকাশ্যে আলোচনা করেছেন।
ট্রাম্পের সহ-আবাদী মাইকেল রোমানের আইনজীবী অ্যাশলেগ মার্চেন্ট বলেছেন, “আমরা খুব খুশি যে আপিল আদালত মিঃ রোমান এবং অন্যান্য আসামীদের সাথে একমত হয়েছে যে মিসেস উইলিসকে এই মামলার বিচার করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল না।”
স্প্রলিং কেস
2023 সালে ট্রাম্প এবং তার 18 জন সহযোগীর বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে অভিযোগ আনা হয়েছিল যে প্রসিকিউটররা 2020 সালের নির্বাচনে যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যে ট্রাম্পের সংকীর্ণ পরাজয়কে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার জন্য একটি বিস্তৃত ষড়যন্ত্র বলে অভিযোগ করেছিলেন। আসামিদের মধ্যে রয়েছেন ট্রাম্পের সাবেক আইনজীবী রুডি গিউলিয়ানি এবং জন ইস্টম্যান এবং হোয়াইট হাউসের সাবেক চিফ অফ স্টাফ মার্ক মিডোস।
চারজন প্রাথমিকভাবে কম অপরাধের জন্য দোষ স্বীকার করেছে।
ট্রাম্প এবং অন্য 14 জন দোষী নন।
ট্রাম্প এবং আটজন সহ-আবাদী এই বছরের শুরুতে উইলিসকে মামলার বিচার থেকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য সরে গিয়েছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে উইলিস ওয়েডের সাথে তার সম্পর্ক থেকে আর্থিক সুবিধা পেয়েছিলেন এবং মামলাটি দীর্ঘায়িত করার একটি অনুপযুক্ত উদ্দেশ্য ছিল।
উইলিস ওয়েডকে নিয়োগ করেছিলেন, একজন আটলান্টার আইনজীবী, ট্রাম্প এবং তার সহযোগীদের তদন্ত ও বিচার চালাতে সাহায্য করার জন্য।
উইলিস ওয়েডের সাথে সম্পর্কের কথা স্বীকার করেছেন, কিন্তু অন্যায়ের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।
তিনি বলেছিলেন তিনি ওয়েডকে নগদ অর্থ দিয়েছিলেন যে ছুটির জন্য দুজন একসাথে নিয়েছিলেন।
বহুদিনের আদালতে শুনানির পর, ফুলটন কাউন্টির বিচারক স্কট ম্যাকাফি মার্চ মাসে রায় দেন যে উইলিস যতক্ষণ পর্যন্ত ওয়েড পদত্যাগ করেন ততক্ষণ মামলায় থাকতে পারেন, যা তিনি করতে সম্মত হন।
কিন্তু আপিল আদালত দেখেছে ম্যাকাফির রায়টি আগে ঘটে যাওয়া অন্যায়ের উপস্থিতিকে সম্বোধন করেনি, “যখন ডিএ উইলিস কার বিরুদ্ধে মামলা করতে হবে এবং কী অভিযোগ আনতে হবে সে সম্পর্কে তার বিস্তৃত প্রাক বিচারিক বিচক্ষণতা ব্যবহার করছিলেন।”
