এটি আধুনিক শিল্প নকশাকে আকার দিয়েছে এবং সারা বিশ্বে স্থপতি এবং পণ্য ডিজাইনারদের অনুপ্রাণিত করে চলেছে, তবে জার্মানির ডানদিকের কারও কারও কাছে বাউহাউস উদযাপন করার মতো কিছুই নয়।
পূর্ব জার্মানির শহর ডেসাউ যখন সেখানে খ্যাতনামা ডিজাইন স্কুলের পদক্ষেপের পরবর্তী বছরের শতবর্ষ উদযাপনের প্রস্তুতি নিচ্ছে, তখন দূর-ডান অল্টারনেটিভ ফর জার্মানি (AfD) স্থানীয় আইনপ্রণেতাদের বাউহাউসের মহাজাগতিক শৈলীর নীতিকে মহিমান্বিত না করার আহ্বান জানিয়েছে, এটি আঞ্চলিক ঐতিহ্যকে অস্বীকার করেছে।
AfD-এর প্রস্তাব, এই সপ্তাহের শুরুর দিকে স্যাক্সনি-আনহাল্টের রাজ্য পার্লামেন্ট দ্বারা বিতর্কিত এবং গোলাকারভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, এটি একটি পূর্বাভাসযোগ্য চিৎকারের জন্ম দিয়েছে: বাউহাউস ছিল জার্মান অ্যাভান্ট-গার্ড সংস্কৃতির আন্তঃযুদ্ধের বিকাশের অংশ যা নাৎসিরা যখন 1933 সালে ক্ষমতায় এসেছিল তখন তা বন্ধ করে দিয়েছিল।
তবে কারও কারও কাছে, প্রস্তাবের বিষয়বস্তু দলের বৃহত্তর রাজনৈতিক কৌশল সম্পর্কে যা বলেছে তার চেয়ে কম তাৎপর্যপূর্ণ ছিল।
এই বছর AfD দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে জার্মান আঞ্চলিক নির্বাচনে জয়ী প্রথম অতি-ডানপন্থী দল হয়ে উঠেছে, একটি পতাকাবাহী অর্থনীতি থেকে উপকৃত হয়েছে কিন্তু সাংস্কৃতিকভাবে বিভাজনমূলক বিষয়গুলিতে ট্যাপ করে যা জাতীয় পরিচয়ের উপর বিভক্তিকে স্ফটিক করে।
“সংস্কৃতি যুদ্ধ তাদের ব্যবসায়িক মডেল এবং উস্কানি তাদের ব্যবসার মডেল,” বলেছেন জন-ওয়ার্নার মুলার, প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটির রাজনীতির অধ্যাপক যিনি পপুলিস্ট উগ্র-ডান আন্দোলন নিয়ে গবেষণা করেন।
অন্যত্র, দলটি এমন কর্তৃপক্ষকে লক্ষ্য করেছে যারা লিঙ্গ-নিরপেক্ষ ভাষা ব্যবহার করে এবং মিউনিসিপ্যাল বিল্ডিং থেকে রংধনু LGBTQ+ পতাকা ওড়ায়, নিজেকে ঐতিহ্যগত জার্মান ব্যাকরণ এবং পারিবারিক মূল্যবোধের একজন চ্যাম্পিয়ন হিসাবে কাস্ট করে।
1919 সালে প্রতিষ্ঠিত, বাউহাউস স্কুলটি শিল্প উত্পাদনের সাথে ঐতিহ্যবাহী কারুশিল্পকে মিলিত করার জন্য যাত্রা শুরু করে।
এটি সমগ্র ইউরোপের ডিজাইনারদের জন্য একটি চুম্বক হয়ে উঠেছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই ইহুদি ছিল এবং এর অত্যন্ত মহাজাগতিকতা এটিকে যুদ্ধোত্তর জার্মানির জন্য একটি সাংস্কৃতিক স্পর্শকাতর করে তুলেছিল কারণ এটি নাৎসিদের গণহত্যামূলক অপরাধের দ্বারা ক্ষতবিক্ষত একটি ইতিহাসে আলোর ঝিলিক খুঁজছিল।
কিন্তু সেই মহাজাগতিক চেতনাকে অ-জার্মান হিসাবে চিত্রিত করার জন্য অতি ডানপন্থী কেউ কেউ দখল করেছে।
“বাউহাউস শৈলীর আন্তর্জাতিক বিস্তার একটি পোরিজ-সদৃশ একতা তৈরি করেছে যা স্থানীয় স্থাপত্য ঐতিহ্যকে স্থানচ্যুত করেছে,” এএফডি-র আইন প্রণয়নে আন্দোলনের “অসমালোচনামূলক মহিমা” প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।
‘শব্দ তৈরি করা’
বিশ্বজুড়ে, আধুনিক স্থাপত্য এবং নকশা প্রত্যাখ্যান করার ক্ষেত্রে এএফডি ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একা নয়।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের মার্কিন প্রশাসন সমস্ত নতুন ফেডারেল ভবনের জন্য নিওক্লাসিক্যাল স্থাপত্য নির্ধারণ করতে চেয়েছিল, যখন হাঙ্গেরির জাতীয়তাবাদী প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবান বুদাপেস্টের কেন্দ্রের অনেক অংশ পুনর্নির্মাণ করেছেন তার প্রাক-যুদ্ধের সম্মুখভাগের পুনরুদ্ধারে।
বাউহাউস ডেসাউ ফাউন্ডেশনের প্রধান বারবারা স্টেইনার বলেন, “এএফডি সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রের গুরুত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছে।” “কারণ আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন মানুষের হৃদয় এবং আবেগ স্পর্শ করতে।”
ডেসাউ-এর বাউহাউস বিল্ডিং, এর স্বতন্ত্র ইস্পাত জানালার ফ্রেম, অশোভিত সম্মুখভাগ এবং বাঁকা অক্ষর সহ একটি আন্তর্জাতিক আইকন যা যুদ্ধ-পরবর্তী সামাজিক আবাসনকে অনুপ্রাণিত করেছিল, যার সবকটি সফল বা জনপ্রিয় ছিল না।
এটি এএফডিকে যুক্তি দেওয়ার জায়গা দিয়েছে যে এটি স্কুল এবং এর উত্তরাধিকারকে আক্রমণ করে জার্মান সংস্কৃতিকে রক্ষা করছে – লুডভিগ মিস ভ্যান ডার রোহের স্থাপত্য বা মার্সেল ব্রুরের আইকনিক ক্যান্টিলিভার চেয়ারের পরিষ্কার, বাতাসযুক্ত লাইন সহ।
গ্লাসগো ইউনিভার্সিটির লেকচারার স্টেফান এরিগ বলেন, “তারা গোলমাল তৈরি করছে, দেখায় যে তারা তাদের ভোটারদের রক্ষা করছে, উচ্চ শিল্প ও ঐতিহ্যগত মূল্যবোধকে রক্ষা করছে।”
যে হামলাটি বাউহাউস স্টাইলের ভক্তদের হতাশ করেছে তা একটি কৌশল হিসাবে এটিকে আরও কার্যকর করেছে: মেরুকরণ একটি ভাল রাজনীতি, তিনি যোগ করেছেন।
স্যাক্সনি-আনহাল্টে এই সপ্তাহের বিতর্ক চলাকালীন, প্রস্তাবের পিছনে AfD বিধায়ক, হ্যান্স-থমাস টিলস্নাইডার, আইনসভাকে বলেছিলেন “আপনার বাউহাউসের উপাসনা খুব ভঙ্গুর বলে মনে হচ্ছে … যদি আমরা এটিকে সামান্য সমালোচনার বশে রাখলে তা আপনার মূল্যবান বাউহাউস থেকে দূরে নিয়ে যেতে পারে।”
