ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন, তিনি ইউক্রেনের যুদ্ধ শেষ করতে চান। তার মনে কী ধরনের “শান্তি” আছে – এবং এটি আসলে কাকে পরিবেশন করবে তা জিজ্ঞাসা করা মূল্যবান। ইউক্রেনের উপর ট্রাম্পের সর্বশেষ কূটনৈতিক জুয়া কীভাবে উন্মোচিত হতে পারে সে সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি খুঁজছেন এমন যে কেউ, ইতিমধ্যেই একটি নজির রয়েছে: তার প্রথম মেয়াদে উত্তর কোরিয়ার সাথে তার উচ্চ-বাঁধা জড়িত।
ইতিহাস যদি কোনো নির্দেশিকা হয়, তাহলে ট্রাম্প-পুতিন আলোচনা চটকদার, অস্পষ্ট এবং শেষ পর্যন্ত অর্থহীন হবে – ঠিক তার উত্তর কোরিয়ার কূটনীতির মতো।
কিম জং উনের সাথে ট্রাম্পের লেনদেন শোম্যানশিপের একটি মাস্টার ক্লাস ছিল। তার উত্তর কোরিয়ার আলোচনা কোন স্থায়ী কূটনৈতিক সাফল্য দেয়নি, তবে তারা কিছু অবিস্মরণীয় চিত্র এবং স্মরণীয় প্রথম তৈরি করেছে: একজন বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রথমবারের মতো উত্তর কোরিয়ার নেতার সাথে দেখা, হ্যান্ডশেক এবং উত্তর কোরিয়ায় DMZ এর অভূতপূর্ব ক্রসিং এবং হ্যানয় শীর্ষ সম্মেলনে একটি নাটকীয় প্রস্থান।
এই মুহূর্তগুলির প্রতিটি ঐতিহাসিক হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত কোন পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ, কোরীয় উপদ্বীপে কোন টেকসই শান্তি বন্দোবস্ত এবং উত্তর-পূর্ব এশিয়া বা বিশ্বের হুমকি কমানো হয়নি।
এখন, যেহেতু ট্রাম্প ইউক্রেনে শান্তি ফিরিয়ে আনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন এবং পুতিনের সাথে সরাসরি আলোচনার দিকে নজর দিয়েছেন, সমালোচনামূলক প্রশ্নগুলি অবশ্যই জিজ্ঞাসা করা উচিত: মস্কোর প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি কি পিয়ংইয়ংয়ের মতো একই প্যাটার্ন অনুসরণ করবে? ইউক্রেনের উপর উচ্চ-প্রোফাইল আলোচনা কি একটি বাস্তব কূটনৈতিক প্রচেষ্টার পরিবর্তে একটি দর্শনীয় হয়ে উঠবে? এবং, সবচেয়ে বড় কথা, শান্তি অর্জিত হলে কার লাভ হবে?
2017 থেকে 2019 পর্যন্ত, ট্রাম্প কিম জং উনের সাথে অত্যন্ত ব্যক্তিগতকৃত আলোচনার নেতৃত্ব দিয়েছেন। প্রক্রিয়াটি বর্ধিত বাগাড়ম্বর এবং বিশৃঙ্খলা থেকে একটি আকস্মিক পিভটে চলে গেছে, দুর্দান্ত ফটো-অপস, একটি প্রতিশ্রুতিশীল কিন্তু ফাঁকা চুক্তি এবং শেষ পর্যন্ত, আলোচনার পতনের সাথে একের পর এক শীর্ষ সম্মেলনের সমাপ্তি ঘটেছে।
2017 সালে, ট্রাম্প উত্তর কোরিয়ার “লিটল রকেট ম্যান” এর বিরুদ্ধে “আগুন এবং ক্রোধ” হুমকি দিয়ে এবং তার ডেস্কে “একটি বড় পারমাণবিক বোতাম” ছিল বলে সতর্ক করে উত্তেজনা বাড়িয়ে তোলেন। বিশ্ব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল, শুধুমাত্র ট্রাম্পের জন্য আন্তঃ-কোরিয়ান সম্পর্কের উন্নতি হওয়ায় এবং আলোচনার তার অভিপ্রায় ঘোষণা করার কারণে।
2018 সালে সিঙ্গাপুর শীর্ষ সম্মেলনে, উত্তর কোরিয়া “পরমাণু নিরস্ত্রীকরণের দিকে কাজ করতে” সম্মত হয়েছিল, কিন্তু চুক্তিতে সুনির্দিষ্ট, যাচাইকরণ প্রক্রিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার কোনো প্রতিশ্রুতির অভাব ছিল। ট্রাম্প দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে যৌথ সামরিক মহড়া থামিয়ে বিজয় ঘোষণা করেন, দাবি করেন যে পারমাণবিক হুমকি অদৃশ্য হয়ে গেছে।
এক বছর পরে, হ্যানয় শীর্ষ সম্মেলন বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হয়েছিল। ট্রাম্প নিষেধাজ্ঞা উপশমের বিনিময়ে ইয়ংবিয়নের চারপাশে তার পারমাণবিক অস্ত্রাগারের কিছু অংশ ভেঙে ফেলার কিমের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। প্রভাবশালী দেখাতে দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ, ট্রাম্প কেবল পারমাণবিক ধ্বংস নয় বরং অন্যান্য অস্ত্র সুবিধাগুলিও বাদ দেওয়ার দাবি জানিয়ে টেবিল থেকে দূরে চলে যান।
পরবর্তী পদক্ষেপটি ছিল বিশুদ্ধ থিয়েট্রিক্স: 2019 সালের জুনে, ডোনাল্ড ট্রাম্প উত্তর কোরিয়ায় দুই কোরিয়ার মধ্যে অসামরিক অঞ্চলে পা রেখেছিলেন যা ইতিমধ্যেই ব্যর্থ হওয়া একটি প্রক্রিয়ায় আগ্রহ পুনরুজ্জীবিত করার প্রচেষ্টা হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল। তার মঞ্চস্থ, অত্যন্ত প্রচারিত স্টান্ট শিরোনাম করেছে, কিন্তু কয়েক মাসের মধ্যে, উত্তর কোরিয়া তার ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা পুনরায় শুরু করে, প্রমাণ করে যে ট্রাম্পের শীর্ষ সম্মেলন মাটিতে সামান্য পরিবর্তন হয়েছে।
পাঠটি পরিষ্কার হওয়া উচিত: ট্রাম্প অঙ্গভঙ্গি এবং দুর্দান্ত পারফরম্যান্সের একটি সিরিজে উন্নতি করে তবে টেকসই, প্রাতিষ্ঠানিক আলোচনার জন্য ধৈর্যের অভাব রয়েছে। এখন, ট্রাম্প ইউক্রেনে একই সূত্র প্রয়োগ করতে প্রস্তুত।
মস্কোর সাথে তার আলোচনা তার উত্তর কোরিয়ার কূটনীতির প্রতিফলন ঘটাতে পারে – অপটিক্স-ভারী, পদার্থ-আলো এবং শেষ পর্যন্ত, অকার্যকর। সম্ভবত রিয়াদ বা জেনেভায় ট্রাম্প ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে একটি শীর্ষ বৈঠক করতে পারেন – করমর্দন করছেন এবং যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করছেন। যুদ্ধবিরতিতে ইউক্রেনের জন্য শুধুমাত্র অস্পষ্ট নিরাপত্তা গ্যারান্টি থাকতে পারে, কোনো বাস্তব প্রয়োগকারী ব্যবস্থার অভাব রয়েছে।
বিনিময়ে, ট্রাম্প রাশিয়ার উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করতে বা কিয়েভকে সামরিক সহায়তা বন্ধ করার জন্য চাপ দিতে পারেন, কার্যকরভাবে মস্কোর আঞ্চলিক লাভ সিমেন্ট করতে পারেন। উত্তর কোরিয়া যেমন সিঙ্গাপুরের পর পরমাণু কর্মসূচি অব্যাহত রেখেছে, তেমনি একের পর এক কূটনীতিতে জড়িত থাকার ভান করে রাশিয়া পূর্ব ইউক্রেনের ওপর তার নিয়ন্ত্রণ সুসংহত করতে পারে।
আসল প্রশ্ন হল ট্রাম্প একটি শান্তি চুক্তির দালালি করতে পারবেন কিনা তা নয়, তবে এটি বহাল থাকবে কি না – বা নিছক আরেকটি সিঙ্গাপুরে পরিণত হবে, যেখানে প্রতিপক্ষের সুবিধা হবে এবং অন্য পক্ষ কোনো আশ্বাস দেয় না।
মৌলিক পার্থক্য হল পুতিন কিম জং উন নন। যদিও কিমের বৈধতার জন্য ট্রাম্পের প্রয়োজন ছিল, পুতিন তা করেননি। উত্তর কোরিয়া সীমিত লিভারেজ সহ একটি বিচ্ছিন্ন সরকার ছিল। বিপরীতে, রাশিয়ার মিত্রদের একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক, একটি যুদ্ধকালীন অর্থনীতি এবং তার আগ্রাসন দীর্ঘায়িত করার জন্য একটি কৌশলগত আগ্রহ রয়েছে।
কিমের বিপরীতে, পুতিন স্বীকৃতি খুঁজছেন না – তিনি ছাড় খুঁজছেন। যেখানে কিম তার অর্থনীতি এবং রাজনৈতিক ভাবমূর্তি বাড়াতে ট্রাম্পের সাথে একটি চুক্তি চেয়েছিলেন, পুতিনের তার যুদ্ধকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের প্রয়োজন নেই – তার প্রয়োজন আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ, নিষেধাজ্ঞার ত্রাণ এবং পশ্চিমা জোটের মধ্যে ফাটল। ট্রাম্প যদি শেষটা ডেলিভারি করেন, পুতিন কিমের চেয়ে অনেক বেশি লাভ করবেন।
ইউরোপীয় গতিবিদ্যা কোরীয় উপদ্বীপ থেকে একটি ভিন্ন প্রেক্ষাপট উপস্থাপন করে। যখন ট্রাম্প উত্তর কোরিয়ার সাথে আলোচনা করেন, তখন দক্ষিণ কোরিয়ার প্রেসিডেন্ট মুন জায়ে-ইন মার্কিন নীতিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিলেন, আন্ত-কোরীয় সম্পর্কের উপর জোর দিয়েছিলেন এবং ওয়াশিংটনকে আরও কাঠামোগত দৃষ্টিভঙ্গি নেওয়ার আহ্বান জানান।
কিন্তু দক্ষিণ কোরিয়া কঠিনভাবে শিখেছে যে পিয়ংইয়ংয়ের সাথে একটি অগ্রগতি দিতে ট্রাম্পকে বিশ্বাস করা যায় না। একবার ট্রাম্প স্থায়িত্বের উপর রিয়েলিটি টিভিতে তার ফোকাস স্থানান্তরিত করার পরে, সিউল শক্তিহীন হয়ে পড়েছিল, একটি দুর্বল নিরাপত্তা পরিবেশ এবং একটি সাহসী উত্তরের মুখোমুখি হয়েছিল।
ইউরোপের উচিত দক্ষিণ কোরিয়ার অভিজ্ঞতার দিকে খেয়াল রাখা এবং সিউলের ভুলের পুনরাবৃত্তি না করা। যদি ইউরোপ এখন নিজেকে জাহির করতে ব্যর্থ হয়, তবে এটি নিজেকে দক্ষিণ কোরিয়ার প্রাক্তন অবস্থানে খুঁজে পাওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে – প্রান্তিক এবং আগামী বছরের জন্য তার নিজস্ব নিরাপত্তা সংজ্ঞায়িত করে এমন আলোচনার আকার দিতে অক্ষম।
ট্রাম্পের – এবং ভ্যান্সের – বিবৃতিগুলি এখন পর্যন্ত ইঙ্গিত দেয় যে ওয়াশিংটন ইউরোপীয় মিত্রদের পাশে সরিয়ে দেবে ঠিক যেমন এটি সিউলকে পাশ কাটিয়েছিল। ট্রাম্প-পুতিন চুক্তিতে ইউরোপকে কীভাবে উপেক্ষা করা হবে তা কোরিয়ার পাসের পূর্বাভাস দিতে পারে।
ফরাসী রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমারের ওয়াশিংটনে পূর্বের সফরগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ইউরোপীয় নেতারা এই মুহূর্তের জরুরিতা বুঝতে পেরেছেন। তারা যদি ইউক্রেনের ভবিষ্যত গঠনের আশা করে, তবে তাদের এখনই কাজ করতে হবে। রাশিয়ার সম্পদ বাজেয়াপ্ত করা ছাড়াও, ইউরোপকে অবশ্যই ইউক্রেনের ইইউ যোগদানকে ত্বরান্বিত করতে হবে, এর প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়াতে হবে এবং সামরিক উৎপাদন ও সাহায্য বাড়াতে হবে। নিষ্ক্রিয় কূটনীতির সময় শেষ।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রধান কূটনীতিক কাজা ক্যালাস ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে হোয়াইট হাউসে রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কি এবং ট্রাম্পের মধ্যে বিবাদের প্রেক্ষাপটে মন্তব্য করেছিলেন, “মুক্ত বিশ্বের একজন নতুন নেতার প্রয়োজন। এই চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করা আমাদের উপর নির্ভর করে, ইউরোপীয়রা।” ইউরোপের একটি পছন্দ আছে: সীসা, অথবা নেতৃত্ব দেওয়া। বার্তাটি স্পষ্ট: এটি “ম্যান আপ” (দক্ষিণ কোরিয়ার মতো “মুন আপ” নয়) – বা ইতিহাস থেকে লেখার সময় এসেছে।
তেরেজা নভোটনা পিএইচডি হলেন একজন রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং বৈদেশিক নীতি বিশ্লেষক যিনি ইউরোপীয় বাহ্যিক সম্পর্ক, ইইউ-এশিয়া বিষয়ক এবং বৈশ্বিক নিরাপত্তা বিষয়ে বিশেষজ্ঞ। তিনি বার্লিনের ফ্রি ইউনিভার্সিটির একজন সিনিয়র অ্যাফিলিয়েট গবেষক এবং লেকচারার, EUROPEUM-এর একজন সিনিয়র অ্যাসোসিয়েট রিসার্চ ফেলো, 9DashLine-এর একজন কোরিয়া সহযোগী এবং প্যাসিফিক ফোরামের একজন অনাবাসী কেলি ফেলো। তার ভাষ্য 38 নর্থ, দ্য ডিপ্লোম্যাট, দ্য বুলেটিন অফ দ্য অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস, এনকে প্রো এবং বুলেটিন অফ দ্য ইস্ট-ওয়েস্ট সেন্টার ওয়াশিংটনে প্রকাশিত হয়েছে।
