নিউইয়র্ক – ডোনাল্ড ট্রাম্পের চারটি ফৌজদারি বিচারের মধ্যে প্রথমটি ১৫ এপ্রিল শুরু হবে, ম্যানহাটনের একজন বিচারক সোমবার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির আইনজীবীদের আবেদন বাতিল করার পরে রায় দিয়েছেন যেখানে ট্রাম্প বলেছেন সে অভিযোগ ভিত্তিহীন ছিল যে চুপ-মানি মামলাটি প্রসিকিউটরিয়াল অসদাচরণ দ্বারা কলঙ্কিত হয়েছিল।
বিচারক জুয়ান এম. মার্চান মামলাটি আরও বিলম্বিত করার জন্য প্রতিরক্ষার আহ্বানে উপহাস করেছিলেন বা শেষ মুহূর্তের নথির ডাম্পের কারণে এটিকে সম্পূর্ণরূপে ছুঁড়ে ফেলেছিলেন যা তার নির্ধারিত সোমবার শুরু থেকে একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির প্রথমবারের বিচারকে বাধা দিয়েছিল। ট্রাম্প এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার অঙ্গীকার করেছেন।
আর একটি বিলম্ব ব্যতীত, অনুমানযোগ্য রিপাবলিকান মনোনীত একজন ফৌজদারি আসামী হিসাবে মাত্র তিন সপ্তাহের মধ্যে বিচারের মুখোমুখি হবে – একটি অপ্রীতিকর স্বদেশ প্রত্যাবর্তন যেখানে তিনি বড় হয়েছেন, একটি রিয়েল এস্টেট সাম্রাজ্য গড়ে তুলেছেন এবং সম্পদ ও সেলিব্রিটি অর্জন করেছেন যা তাকে হোয়াইট হাউসে নিয়ে যায়।
বৈবাহিক বিশ্বাসঘাতকতার দাবিগুলি ঢাকতে ট্রাম্পের ২০১৬ প্রচারাভিযানের সময় দেওয়া চুপচাপ অর্থ সংক্রান্ত অভিযোগের সাথে জড়িত বিচারটি, তার আইনজীবীরা এই বিষয়ে পূর্বের ফেডারেল তদন্ত থেকে প্রায় ২০০,০০০ পৃষ্ঠার প্রমাণের সাম্প্রতিক প্রলয় সম্পর্কে অভিযোগ করার পরে স্থবির হয়ে পড়েছিল।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগের অফিসকে ২০১৮ ফেডারেল তদন্ত থেকে প্রমাণ অনুসরণ করতে ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যর্থ হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, যা ট্রাম্পের প্রাক্তন আইনজীবী মাইকেল কোহেনকে কারাগারে পাঠিয়েছিল। তারা দাবি করেছিল ব্র্যাগের অধীনে কাজ করা প্রসিকিউটররা একজন ডেমোক্র্যাট, মামলায় অন্যায্য সুবিধা পেতে এবং ট্রাম্পের নির্বাচনের সম্ভাবনার ক্ষতি করার জন্য এটি করেছিলেন। কোহেন, এখন একজন সোচ্চার ট্রাম্প সমালোচক, তার প্রাক্তন বসের বিরুদ্ধে প্রধান প্রসিকিউশন সাক্ষী হতে প্রস্তুত।
মার্চান সোমবারের শুনানিতে প্রতিরক্ষার দাবিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে বলেছেন ফেডারেল তদন্ত থেকে প্রমাণ সংগ্রহ করার জন্য ডিএর অফিসের কোনও দায়িত্ব ছিল না, নথিগুলি স্বেচ্ছাসেবী করার জন্য মার্কিন অ্যাটর্নির অফিসের প্রয়োজন ছিল না। বিচারক বলেন, ম্যানহাটনের প্রসিকিউটরদের কাছ থেকে “অনেক যুক্তি উপস্থাপন” হয়েছিল “প্রক্রিয়ায় নিজেদেরকে ইনজেকশন দেওয়া এবং দৃঢ়ভাবে এবং আক্রমনাত্মকভাবে ডকুমেন্টেশন পাওয়ার ক্ষমতাকে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করা”।
“এটি যা ঘটেছে তা নয়,” মার্চান বলেছিলেন।
মার্চান অধৈর্য হয়ে ওঠেন, ট্রাম্পের আইনজীবী টড ব্ল্যাঞ্চকে তার যুক্তির জন্য একটি একক আইনি নজির উদ্ধৃত করার জন্য চাপ দেন।
আইনজীবী যখন তা করতে পারেননি, তখন বিচারক তাকে জড়িয়ে ধরে বলেছিলেন: “আপনি আক্ষরিক অর্থে ম্যানহাটন ডিএ অফিস এবং এই মামলায় নিযুক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে প্রসিকিউটরিয়াল অসদাচরণে জড়িত থাকার এবং আমাকে এতে জড়িত করার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করছেন। এবং সেই অবস্থানকে সমর্থন করার জন্য আপনার কাছে একটিও উদ্ধৃতি নেই।”
অ্যাসিস্ট্যান্ট ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি ম্যাথিউ কোলাঞ্জেলো বলেছেন সাম্প্রতিক প্রদত্ত প্রমাণগুলিতে প্রাসঙ্গিক, ব্যবহারযোগ্য, নতুন নথির সংখ্যা “অনেক ছোট” – প্রায় ৩০০ রেকর্ড বা তার কম৷ ট্রাম্পের আইনজীবীরা দাবি করেন হাজার হাজার পৃষ্ঠা সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ এবং শ্রমসাধ্য পর্যালোচনার প্রয়োজন। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন বিলম্বিত প্রকাশের জন্য মামলাটি খারিজ করা বা কমপক্ষে তিন মাস অপেক্ষা করা উচিত।
“আমরা যদি স্বাধীনভাবে নতুন উপাদানের দিকে না তাকাই তবে আমরা আমাদের কাজ করছি না,” ব্লাঞ্চ বিচারককে বলেছিলেন। “প্রতিটি নথি গুরুত্বপূর্ণ।”
DA-এর কার্যালয় অন্যায়কে অস্বীকার করেছে এবং মার্কিন অ্যাটর্নির অফিস থেকে রেকর্ড জমা দেওয়ার জন্য ১৮ জানুয়ারী পর্যন্ত অপেক্ষা করে সময় সঙ্কট নিয়ে আসার জন্য ট্রাম্পের আইনজীবীদের দোষারোপ করেছে – বিচার শুরু হওয়ার মাত্র নয় সপ্তাহ আগে। মার্চান, যিনি এই মাসের শুরুতে প্রমাণের সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য কমপক্ষে এপ্রিলের মাঝামাঝি পর্যন্ত বিচার স্থগিত করেছিলেন, প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের বলেছিলেন তারা যদি বিশ্বাস করে তাদের কাছে যে সমস্ত রেকর্ড ছিল তা তাদের কাছে নেই।
ট্রাম্প আদালতের বাইরে রায়ের বিষয়ে অভিযোগ করেছেন, তার অভিযোগ পুনর্নবীকরণ করেছেন যে মামলাটি “নির্বাচনে হস্তক্ষেপ”।
“এটি এমন একটি মামলা যা সাড়ে তিন বছর আগে আনা যেত। এবং এখন তারা দিনের পর দিন লড়াই করছে কারণ তারা নির্বাচনের সময় এটি করার চেষ্টা করতে চায়। এটা নির্বাচনে হস্তক্ষেপ। এটাই সব। নির্বাচনে হস্তক্ষেপ এবং এটি একটি কলঙ্কজনক,” বলেন সাবেক রাষ্ট্রপতি।
শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছিল একই দিনে নিউইয়র্কের একটি আপিল আদালত ট্রাম্পকে তার $৪৫৪ মিলিয়ন সিভিল জালিয়াতির রায় সংগ্রহ বন্ধ রাখতে সম্মত হওয়ার মাধ্যমে সুসংবাদের একটি ডোজ মঞ্জুর করে – যদি তিনি ১০ দিনের মধ্যে $১৭৫ মিলিয়ন জমা দেন।
ডুয়েলিং ডেভলপমেন্ট নিউইয়র্কের স্থানকে ট্রাম্পের আইনি বিপদের কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে আন্ডারস্ট্রার করেছে। যদিও চুপচাপ অর্থের মামলাটি তার অন্যান্য বিচারের তুলনায় কম ফলাফল হিসাবে দেখা হয় – যা তাকে ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার ষড়যন্ত্র এবং বেআইনিভাবে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি ধরে রাখার জন্য অভিযুক্ত করে – এটিকে অতিরিক্ত গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে কারণ এটিই একমাত্র সম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে। আগামী মাসে বিচারের জন্য।
বিচারটি জুরি নির্বাচনের মাধ্যমে শুরু হবে, মামলার আশেপাশের প্রচার এবং ব্যাপক গণতান্ত্রিক ম্যানহাটনে ট্রাম্পের বন্য অজনপ্রিয়তার কারণে একটি সম্ভাব্য কঠিন কাজ।
ট্রাম্প অভিযোগে দোষী নন যে তিনি ব্যবসার রেকর্ড জাল করেছেন, একটি অপরাধ যা চার বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের দণ্ডনীয়, যদিও কোন গ্যারান্টি নেই যে দোষী সাব্যস্ত হলে জেল হবে। ম্যানহাটনের প্রসিকিউটররা বলেছেন ট্রাম্প তার ২০১৬ সালের প্রচারণাকে রক্ষা করার প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে বিবাহবহির্ভূত যৌন সম্পর্কের মিথ্যা গল্পগুলিকে কবর দিয়েছিলেন। ট্রাম্প সোমবার সাংবাদিকদের কাছে তার দাবির পুনরাবৃত্তি করেছেন যে মামলাটি একটি “জাদুকরী শিকার” এবং “প্রতারণা”।
প্রসিকিউটররা অভিযোগ করেছেন ট্রাম্প তার কোম্পানির বইয়ে আইনি ফি হিসাবে কোহেনকে মিথ্যাভাবে অর্থপ্রদান করেছিলেন, যখন তারা ট্রাম্পকে বিব্রত করতে পারে এমন গল্পগুলি ঢেকে রাখার জন্য ছিল। এর মধ্যে রয়েছে $১৩০,০০০ তিনি ট্রাম্পের পক্ষ থেকে পর্ণ অভিনেতা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে প্রদান করেছিলেন, তাই তিনি কয়েক বছর আগে তার সাথে যৌন মিলনের দাবি প্রকাশ করবেন না।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলছেন, কোহেনকে দেওয়া অর্থ ছিল বৈধ আইনি খরচ, কভার-আপ চেক নয়।
কোহেন ২০১৮ সালে ড্যানিয়েলস পে-অফ সম্পর্কিত ফেডারেল প্রচারণার অর্থ লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন ট্রাম্প তাকে এটির ব্যবস্থা করার নির্দেশ দিয়েছেন, এবং ফেডারেল প্রসিকিউটররা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা তাকে বিশ্বাস করেছে, কিন্তু ট্রাম্পকে কখনই অভিযুক্ত করা হয়নি।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছেন যে ব্র্যাগের অফিস গত জুনে সেই তদন্তের উপাদানগুলির একটি ভগ্নাংশ ফিরিয়ে দিয়েছে। উপাদান পাবলিক করা হয়নি তবে ট্রাম্পের আইনজীবী আদালতে ফাইলিংয়ে বলেছেন এর কিছু “অভিমানজনক এবং প্রতিরক্ষার পক্ষে অনুকূল”। প্রমাণ ভাগ করে নেওয়া, যাকে আবিষ্কার বলা হয়, ফৌজদারি মামলায় নিয়মিত এবং একটি ন্যায্য বিচার নিশ্চিত করতে সহায়তা করার উদ্দেশ্যে করা হয়।
ব্র্যাগের ডেপুটিরা জোর দিয়েছিলেন যে তারা ফেডারেল তদন্ত থেকে “প্রাসঙ্গিক তথ্য পাওয়ার জন্য সৎ-বিশ্বাস এবং পরিশ্রমী প্রচেষ্টায় নিযুক্ত”। তারা আদালতের ফাইলিংয়ে যুক্তি দিয়েছিল যে ট্রাম্পের আইনজীবীদের আগে কথা বলা উচিত ছিল যদি তারা বিশ্বাস করে যে এই প্রচেষ্টার অভাব ছিল।
প্রসিকিউটররা বজায় রাখেন যে, যে কোনো ঘটনাতে, শেষ পর্যন্ত যা এসেছে তার অধিকাংশই অপ্রাসঙ্গিক, সদৃশ বা কোহেনের সুপরিচিত ফেডারেল প্রত্যয় সম্পর্কে বিদ্যমান প্রমাণের ব্যাক আপ করে।
