শি জিনপিং ডোনাল্ড ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসের সাথে বসতে ইচ্ছুক হওয়ার সাথে সাথে চীন-মার্কিন বাণিজ্য চুক্তির প্রতিকূলতা নতুন করে বাড়ছে।
স্পষ্ট পূর্ব শর্তাবলী সঙ্গে, অবশ্যই ব্লুমবার্গ এবং অন্যান্য নিউজ আউটলেটের রিপোর্ট অনুযায়ী, প্রেসিডেন্ট শির সরকার চায় ট্রাম্প এবং তার মন্ত্রিপরিষদ বাগাড়ম্বর কমিয়ে আনুক, ওয়াশিংটন ঠিক কী চাইছে তা স্পষ্ট করুক এবং আলোচনায় নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একজন সুনির্দিষ্ট বিন্দু ব্যক্তির নাম ঘোষণা করুক। চীন বুধবার নতুন বাণিজ্য প্রতিনিধির নাম ঘোষণা করেছে।
গভীর রাতের সোশ্যাল-মিডিয়া ক্রোধ এবং বন্য নীতি মুহূর্ত থেকে মুহুর্তে পরিবর্তনের জন্য ইউএস ট্রাম্পের অনুরাগের কারণে এগুলির প্রত্যেকটিই নন-স্টার্টার – বা সময়ের সাথে সাথে একটি স্পয়লার হতে পারে। সর্বোপরি, মূল ভূখণ্ডের পণ্যের উপর ট্রাম্পের কর 10% থেকে 145% পর্যন্ত পাটা গতিতে ভ্রমণ করেছে।
তবুও আসল প্রশ্ন হল না যে শি এবং ট্রাম্প একটি গ্রুপ অফ টু বাণিজ্য চুক্তিকে হাতুড়ি দিয়েছিলেন কিনা। এটি একটি ডুবে যাওয়া ব্যবসা, অর্থনৈতিক এবং আর্থিক সম্পর্কের উপর ডেকচেয়ারগুলিকে পুনর্বিন্যাস করার একটি মুখ-সংরক্ষণ অনুশীলন ছাড়া অন্য কিছুর পরিমাণ হবে কিনা।
এখানে, জাপান ট্রাম্প 1.0 গ্যাং এর সাথে তার সফল রান-ইন থেকে কিছু অন্তর্দৃষ্টি দিতে পারে। সফল, কারণ তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শিনজো আবে ট্রাম্প ওয়ার্ল্ডের সাথে জাপানের দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য আলোচনা ড্রতে শেষ হয়েছে তা নিশ্চিত করতে পেরেছিলেন।
উদাহরণে: ট্রাম্প আমেরিকার দীর্ঘদিনের নেমেসিস বনাম “জয়” এর জন্য এতটাই উদ্বিগ্ন ছিলেন যে তিনি অটো শিল্পের আলোচনা অন্য দিনের জন্য ছেড়ে দিতে রাজি হয়েছিলেন। অবশ্যই, একটি মুক্ত-বাণিজ্য চুক্তির সেই ধোলাই বর্তমান জাপানের প্রধানমন্ত্রী শিগেরু ইশিবাকে ট্রাম্প 2.0-এর বিরুদ্ধে মুখোমুখি হতে রক্ষা করেনি।
জাপানের অর্থনৈতিক পুনরুজ্জীবন মন্ত্রী রিওসেই আকাজাওয়ার নেতৃত্বে ইশিবার বাণিজ্য আলোচকরা বর্তমানে মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট এবং ট্রাম্পের বাণিজ্য প্রতিনিধিদের মুখোমুখি হচ্ছেন।
রাতারাতি, ট্রাম্প দাবি করেছেন “বড় অগ্রগতি” হয়েছে। কিন্তু ট্রাম্পের শুল্ক দ্বারা তৈরি বিশৃঙ্খলা – এবং মার্কিন স্টকগুলিতে বহু-ট্রিলিয়ন-ডলারের নিমজ্জন – টোকিও আবারও জলাবদ্ধ, মুখ-সংরক্ষণকারী বাণিজ্য চুক্তির মাধ্যমে সরে যেতে সক্ষম হতে পারে যা ট্রাম্পের দাবির মতো দূরবর্তীভাবে ছাড়বে না।
যদিও চীনের অনেক শক্তিশালী হাত রয়েছে – এবং শি এটা জানেন।
এই সপ্তাহের খবর যে প্রথম ত্রৈমাসিকে গ্রস গার্হস্থ্য পণ্য বছরে 5.4% বৃদ্ধির প্রত্যাশাকে ছাড়িয়ে গেছে তা প্রস্তাব করে যে চীন শালীন গতির সাথে ট্রাম্প 2.0 শুল্ক এলাকায় চলে যাচ্ছে। সমস্ত সিলিন্ডারে ফায়ারিং নয়, তবে অনেক অর্থনীতিবিদ যেমন ভেবেছিলেন তেমন খারাপভাবে হোঁচট খাচ্ছেন না।
শি ট্রাম্পের শুল্কের ব্যারেজে পিছিয়ে যাওয়ার বেশ কিছু প্রদর্শনও করেছেন, এমনকি মার্কিন পণ্যের উপর চীনের শুল্ক বাড়িয়ে 125% করেছেন। প্রক্রিয়ার মধ্যে, চীন যোগাযোগ করেছে যে এটি ট্রাম্পের দাবির দিকে এগিয়ে যাওয়ার আগে যথেষ্ট অর্থনৈতিক যন্ত্রণা বজায় রাখতে প্রস্তুত। এবং সেই টিম শি আশা করে ট্রাম্পের দল তাদের নিজস্ব ছাড় এবং মিষ্টি নিয়ে আসবে।
ট্রাম্পের ব্লাফ বলে, শি স্পষ্টভাবে ওয়াশিংটনকে অবাক করে দিয়েছিলেন, ট্রাম্পকে একের পর এক অপমানজনক ওয়াক-ব্যাক করতে বাধ্য করেছিলেন। এটা জিজ্ঞাসা করা ন্যায্য যে কোন শিল্প চীনা পণ্যের উপর ট্রাম্পের আকাশচুম্বী আমদানি করের উপর খোদাই-আউট পাচ্ছে না?
তাদের পণ্যের উপর চীনের প্রতিশোধমূলক শুল্কের প্রতিক্রিয়ায় কৃষকদের জন্য বেলআউট সম্পর্কে আড্ডা, ট্রাম্প 1.0 থেকে PTSD-তে ভুগছে এমন অনেক নীতির সমস্যা রয়েছে।
এখন, এমনকি ফেডারেল রিজার্ভও ট্রাম্পের ব্লাফ বলছে। বুধবার একটি বক্তৃতায়, ফেড চেয়ার জেরোম পাওয়েল ট্রাম্পের প্রত্যাশার উপর ঠান্ডা জল ছুঁড়েছেন যে মার্কিন হার কম হলে শুল্ক থেকে ব্যথা কমবে।
“এগুলি খুবই মৌলিক নীতি পরিবর্তন,” পাওয়েল বলেছেন। “এটি সম্পর্কে কীভাবে ভাবতে হয় তার আধুনিক অভিজ্ঞতা নেই।”
সমস্যা, পাওয়েল বলেন, “এখন পর্যন্ত ঘোষিত শুল্ক বৃদ্ধির মাত্রা প্রত্যাশিত তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বড়” এবং যে অনিশ্চয়তা কোথায় শুল্ক শিরোনাম হতে পারে তা দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক ক্ষতি করতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে উচ্চ মূল্যস্ফীতি এবং দুর্বল পরিবারের চাহিদা।
“জেরোম পাওয়েল সবেমাত্র ট্রাম্পের সাথে আইন স্থাপন করেছেন,” ডেভিড রাসেল বলেছেন, ট্রেডস্টেশনের বাজার কৌশলের বিশ্ব প্রধান। “এটি স্ট্যাগফ্লেশন সম্পর্কে একটি স্পষ্ট সতর্কবাণী এবং একটি ঘোষণা যে ফেড হোয়াইট হাউসকে হার কমানোর সাথে সক্ষম করবে না।”
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি-সমতল বৃদ্ধির সময়ের দিকে যাচ্ছে তা ফেডের জন্য একটি দ্রুত বর্ধনশীল চ্যালেঞ্জ।
শিকাগো ফেডের প্রেসিডেন্ট অস্টান গোলসবি যেমন বলেছেন, “একটি শুল্ক একটি নেতিবাচক সরবরাহের শকের মতো। এটি একটি স্থবিরতামূলক শক, যার অর্থ হল এটি ফেডের দ্বৈত আদেশের উভয় দিককে একই সময়ে আরও খারাপ করে তোলে। যখন চাকরি হারিয়ে যাচ্ছে এবং প্রবৃদ্ধি কমে আসছে, এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের সাধারণ ব্যাঙ্কের শককে কীভাবে সাড়া দেওয়া উচিত তার জন্য একটি সাধারণ বই নেই।”
ক্লিভল্যান্ড ফেডের প্রেসিডেন্ট বেথ হ্যামক যোগ করেছেন যে “এটি নেভিগেট করার জন্য আর্থিক নীতির জন্য ঝুঁকির একটি কঠিন সেট৷ অর্থনীতির সূচনা বিন্দুর প্রেক্ষিতে, এবং আমাদের আদেশের উভয় পক্ষই চাপের মধ্যে থাকার প্রত্যাশিত, আরও উচ্চ মূল্যস্ফীতি এবং একটি ধীর শ্রমবাজার থেকে আসা ঝুঁকিগুলির ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য মুদ্রানীতিকে স্থির রাখার জন্য একটি শক্তিশালী মামলা রয়েছে।”
পাওয়েল বলেছিলেন স্থবিরতা যদি বাস্তবে পরিণত হয়, “আমরা বিবেচনা করব অর্থনীতি প্রতিটি লক্ষ্য থেকে কত দূরে, এবং সম্ভাব্য ভিন্ন সময়ের দিগন্ত যার উপর সেই সংশ্লিষ্ট ফাঁকগুলি বন্ধ হওয়ার প্রত্যাশা করা হবে।”
এই নবজাতক ট্রাম্প-ফেড স্থবিরতা চীনের বাণিজ্য আলোচনায় হোয়াইট হাউসের হাতকে দুর্বল করে দেয়।
মার্কিন সরকারের ঋণের উপর বৈশ্বিক তহবিলগুলি ইতিমধ্যে ট্রাম্প হোয়াইট হাউসকে শায়েস্তা করছে। 10-বছরের ফলন 4.5%-এর কাছাকাছি পৌঁছে যাওয়ার আভাস ক্রেডিট রেটিং এজেন্সিগুলির দৃষ্টি আকর্ষণ করছে, এশীয় কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি মোটামুটি US$3 ট্রিলিয়ন মার্কিন ট্রেজারি ধারণ করেছে।
শেষবার মার্কিন বন্ড মার্কেটে এই ধরনের সতর্কতা সংকেত ফ্ল্যাশ করেছিল মার্চ 2020, ঠিক যেমন মহামারীটি ধরেছিল।
সৌভাগ্যবশত, ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের অর্থনীতিবিদ নেলি লিয়াং বলেছেন, বাজারের কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করার জন্য ফেডের কেনাকাটা সেই সময়ে তার মুদ্রানীতির উদ্দেশ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল – অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করা এবং মুদ্রাস্ফীতিকে তার 2% লক্ষ্যে উন্নীত করা।
“এটা সম্ভব, যাইহোক, ফেড এমন একটি সময়ে ট্রেজারি সিকিউরিটিজ কেনার প্রয়োজনীয়তার মুখোমুখি হতে পারে যখন এটি করা সর্বোচ্চ কর্মসংস্থান এবং মূল্য স্থিতিশীলতার আদেশ অর্জনের সাথে বিরোধ করবে,” লিয়াং বলেছেন। “এই দ্বন্দ্ব এড়ানো ট্রেজারি বাজারের স্থিতিস্থাপকতাকে শক্তিশালী করার জন্য নিয়ন্ত্রক সংস্কারের গুরুত্বকে বোঝায়।”
মার্কিন কংগ্রেস মূলত পক্ষপাতমূলক স্নিপিংয়ের মধ্যে আটকে থাকার কারণে, এই ধরনের আপগ্রেডের সম্ভাবনা শূন্যের কাছাকাছি।
ইতিমধ্যে, বন্ড ভিজিলান্টরা ট্রাম্পকে জানাচ্ছেন যে তার শুল্কগুলি মার্কিন আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য একটি স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ। এবং মার্কিন স্টক মার্কেটে বন্য পরিবর্তন ভোটারদের সাথে ট্রাম্পের অনুমোদনের রেটিংকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে, এমন একটি সমস্যা যা শির মুখোমুখি হয় না।
অ্যাডভান্টেজ শি, যার অনেক বেশি কঠোর ব্যবস্থাও চীনকে একটি বিশাল পুঁজির ফ্লাইটের জন্য কম সংবেদনশীল রাখে কারণ বিনিয়োগকারীরা তাদের পায়ে ভোট দেওয়ার চেষ্টা করে।
বার্লিন-ভিত্তিক স্কোপ রেটিং-এর সার্বভৌম রেটিং-এর প্রধান আলভিস লেনখ-ইউনুস বলেছেন, “যদি ডলারের ব্যতিক্রমী অবস্থা সম্পর্কে সন্দেহ বাড়তে থাকে, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত ঋণাত্মক হবে।”
আশ্চর্যের বিষয় নয়, চীনের দুই শীর্ষ নেতা চীনের মোহনীয় আক্রমণকে রাস্তায় নিচ্ছেন। শি দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় রয়েছেন, যা এখন তার অর্থনীতির শীর্ষ ব্যবসায়িক অংশীদার।
হ্যানয়ে, শি এবং ভিয়েতনামের কমিউনিস্ট পার্টির সেক্রেটারি-জেনারেল টু লাম বাণিজ্য ঝাঁকুনির মধ্যে “সম্মিলিতভাবে একতরফা ধমকের বিরোধিতা করতে” সম্মত হয়েছেন। ট্রাম্প তার 2 এপ্রিল “মুক্তি দিবস” ঘোষণায় ভিয়েতনামে 46% শুল্ক দিয়ে আঘাত করেছিলেন।
অফিসিয়াল সিনহুয়া নিউজ সার্ভিস শিকে উদ্ধৃত করে বলেছে “আমাদের অবশ্যই কৌশলগত সংকল্প জোরদার করতে হবে এবং বৈশ্বিক মুক্ত বাণিজ্য ব্যবস্থার পাশাপাশি শিল্প ও সরবরাহ চেইনের স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে হবে।”
স্টিফেন ওলসন, একজন সাবেক মার্কিন বাণিজ্য আলোচক, বিবিসিকে বলেছেন শির মন্তব্য ছিল “খুবই চতুর কৌশলী পদক্ষেপ। ট্রাম্প যখন বাণিজ্য ব্যবস্থাকে উড়িয়ে দিতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ মনে হচ্ছে, তখন শি চীনকে নিয়ম-ভিত্তিক বাণিজ্যের রক্ষক হিসাবে অবস্থান করছেন, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি বেপরোয়া দুর্বৃত্ত জাতি হিসাবে আঁকছেন।”
নম পেনে, শি একটি “এশীয় পরিবার” এর ধারণাকে ঠেলে দিয়েছিলেন যা বৃহত্তর স্থিতিশীলতা এবং ঐক্যের জন্য আঞ্চলিক ঐক্যকে কাজে লাগাতে পারে। বোল্ড ফন্টে লাইনের মধ্যে লেখা ছিল ট্রাম্পের বিভাজন-এন্ড-কনকোর কৌশলটি সবচেয়ে বড় শিল্পোন্নত থেকে গ্লোবাল সাউথের অর্থনীতিকে লক্ষ্য করে।
ইতিমধ্যে, প্রিমিয়ার লি কিয়াং, চীনের দ্বিতীয় বৃহত্তম বাজার ইউরোপে ফোনের কাজ করছেন। লি এবং ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ভন ডার লেয়েন আলোচনা করেছেন, ইইউ পক্ষের মতে, “শুল্ক দ্বারা সৃষ্ট সম্ভাব্য বাণিজ্য বিমুখতা মোকাবেলায় চীনের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা, বিশেষ করে ইতিমধ্যে বৈশ্বিক ওভারক্যাপাসিটি দ্বারা প্রভাবিত সেক্টরগুলিতে।”
ইউরিজন এসএলজে-এর প্রধান নির্বাহী অর্থনীতিবিদ স্টিফেন জেন, চীনের অর্থনৈতিক কূটনীতির প্রচেষ্টাকে মঞ্জুর করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। স্নায়ুযুদ্ধের যুগে, জেন নোট করেছেন, যে অর্থনীতিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা সোভিয়েত ইউনিয়নের কক্ষপথের সাথে একত্রিত নয়, তারা বিশ্বব্যাপী উৎপাদনের মাত্র 18% এবং বিশ্ব বাণিজ্যের 14% এর জন্য গণনা করেছিল।
আজকাল, ইইউ সহ এই জাতীয় তৃতীয় পক্ষগুলি “অনেক ভারী” ভূমিকা পালন করে — বৈশ্বিক উৎপাদনের 44% এবং বাণিজ্যের 64%৷ “ইউরোপ এই মার্কিন-চীন বৈরিতার চূড়ান্ত ফলাফলের চাবিকাঠি ধারণ করে,” জেন বলেছেন।
2024 সালে, চীন ইউরোপীয় ইউনিয়নে $ 516 বিলিয়ন পণ্য রপ্তানি করেছে, প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমান। যদিও চীন 10টি অ্যাসোসিয়েশন অফ সাউথইস্ট এশিয়ান নেশনস (আসিয়ান) অর্থনীতিতে বেশি জাহাজ পাঠায়, তবে এটি অনুমান করা “বাস্তববাদী” যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আবদ্ধ চালানের এক-তৃতীয়াংশ পুনঃনির্দেশিত হয়।
“এই প্রক্রিয়াটি ‘অসংলগ্ন’ দেশগুলিকে কার্যকরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ নেওয়ার দিকে নিয়ে যেতে পারে, চীনকে অর্থনৈতিকভাবে বিচ্ছিন্ন রেখে,” জেন ব্যাখ্যা করেন।
তবুও ট্রাম্প 2.0, সম্ভবত এই গতিশীলতা সম্পর্কে অজানা, যথেষ্ট দ্রুত শুল্ক দিয়ে ইউরোপকে আঘাত করতে পারে বলে মনে হচ্ছে না। তাই, শি এবং লি দ্বারা আউটরিচ প্রচেষ্টা.
ট্রাম্প, যদিও, ইস্পাত, অ্যালুমিনিয়াম এবং অটোতে সরাসরি শুল্ক এবং অতিরিক্ত শুল্ক দিয়ে বন্ধু এবং শত্রুকে একইভাবে লক্ষ্য করে চীনের কাজটি করতে পারেন। চীন, কিছু মেট্রিক্স দ্বারা, অনিশ্চয়তা কমাতে ট্রাম্পের সাথে একটি চুক্তির প্রয়োজন।
গোল্ডম্যান শ্যাক্স-এর প্রধান চীন অর্থনীতিবিদ হুই শান উল্লেখ করেছেন যে কার্যকর শুল্ক 2024 সালে 11% থেকে এখন 145%-এ বেড়ে বাণিজ্য গতিশীলতাকে পূর্বে অকল্পনীয় উপায়ে নাড়া দেবে। বিশেষ করে বিবেচনা করে যে কোথাও 10 মিলিয়ন থেকে 20 মিলিয়ন চীনা কারখানার চাকরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রপ্তানি দ্বারা সমর্থিত।
ASEAN থেকে চাহিদা বাড়তে পারে, কিন্তু হারানো আমেরিকান ব্যবসার অফসেট করার জন্য যথেষ্ট দ্রুত নয়। Caixin রিপোর্ট করেছে যে সাংহাইয়ের বিখ্যাত ব্যস্ত বন্দরগুলি শান্ত হয়ে যাচ্ছে কারণ অলস মার্কিন-গামী ট্যাঙ্কারগুলি শহরের উপকূলে ভিড় করছে।
তারপরও, শির চীন স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এটি হবে সক্রিয় দেওয়া-নেওয়ার দ্বারা পরিচালিত একটি বাস্তব আলোচনা, ট্রাম্পের কল্পনা করা ছিন্ন-বিচ্ছিন্ন নয়।
এটি দ্রুত আলোচনাকে উড়িয়ে দিতে পারে বা চীনকে তার নিজস্ব জাপানের মতো বাণিজ্য চুক্তি “হালকা” জয় থেকে বেরিয়ে যেতে সক্ষম করতে পারে। যেভাবেই হোক না কেন, ট্রাম্পের ধারণার চেয়ে এই চুক্তির খেলায় চীনের বেশি কার্ড রয়েছে।
