ওয়াশিংটন, ৮ ফেব্রুয়ারি – ডোনাল্ড ট্রাম্পের আইনজীবীরা বৃহস্পতিবার তার 2021 সালের ক্যাপিটল আক্রমণকে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে নভেম্বরের নির্বাচনের বড় প্রভাব সহ একটি মামলায় জড়িত থাকার জন্য রাষ্ট্রপতির ব্যালট থেকে বের করে দেওয়ার প্রচারণার বিরুদ্ধে তার লড়াই নিয়ে এসেছেন।
নয়জন বিচারপতি (যাদের মধ্যে তিনজন ট্রাম্প নিয়োগ করেছেন) তিনি একটি বিদ্রোহে অংশ নিয়েছিলেন বলে খুঁজে পাওয়ার পর মার্কিন সংবিধানের 14 তম সংশোধনীর অধীনে কলোরাডোর রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক ব্যালট থেকে তাকে অযোগ্য ঘোষণা করার একটি নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তার আপিলের যুক্তি শুনবেন।
14 তম সংশোধনীর ধারা 3 যে কোনও “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তা” যে “যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানকে সমর্থন করার জন্য” শপথ নিয়েছিল এবং তারপর “এর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ বা বিদ্রোহে লিপ্ত হয়েছে, বা এর শত্রুদের সাহায্য বা সান্ত্বনা দেওয়া হয়েছে” তাকে সরকারী পদে থাকতে বাধা দেয়।”
সকাল 10 টা ET (1500 GMT) এর জন্য নির্ধারিত আর্গুমেন্টে ট্রাম্প উপস্থিত থাকবেন বলে আশা করা হচ্ছে না।
পরিবর্তে, তিনি তার ফ্লোরিডা বাড়িতে তার দিন শুরু করার এবং নেভাদা ভ্রমণ করার পরিকল্পনা করেছেন, তার পরিকল্পনার সাথে পরিচিত একটি সূত্র অনুসারে। নেভাদা বৃহস্পতিবার রাতে একটি মনোনীত ককাস অনুষ্ঠিত হয়েছে 5 নভেম্বর ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনকে চ্যালেঞ্জ জানাতে তার দলের মনোনয়নের দিকে অগ্রসর হওয়ার সময় ট্রাম্প সহজেই জয়ী হবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
মামলাটি 2000 সালে রিপাবলিকান জর্জ ডব্লিউ বুশকে ডেমোক্র্যাট আল গোরের উপর রাষ্ট্রপতির পদ অর্পণ করে তার ল্যান্ডমার্ক বুশ বনাম গোর সিদ্ধান্তের থেকে ভিন্ন একটি রাষ্ট্রপতি প্রতিযোগিতায় কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করার জন্য সুপ্রিম কোর্টকে আহ্বান জানায়।
বিচারপতিরাও শীঘ্রই ট্রাম্প-সম্পর্কিত আরেকটি মামলার মুখোমুখি হতে পারেন। মার্কিন আপিল আদালত দুটি মামলার একটিতে অনাক্রম্যতার দাবি প্রত্যাখ্যান করার পরে ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টকে হস্তক্ষেপ করার জন্য সোমবারের সময়সীমার মুখোমুখি হয়েছেন যেখানে তিনি বাইডেনের কাছে তার 2020 সালের নির্বাচনী পরাজয়ের প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন।
কলোরাডোর শীর্ষ আদালতের 19 ডিসেম্বরের রায়টি 6 জানুয়ারী, 2021, ক্যাপিটল আক্রমণের সাথে সম্পর্কিত তার ক্রিয়াকলাপের জন্য ট্রাম্প বিরোধী শক্তির দ্বারা আরও দুই ডজনেরও বেশি রাজ্যে তাকে অযোগ্য ঘোষণা করার একটি বিস্তৃত (এবং বেশিরভাগই ব্যর্থ) অভিযানের মধ্যে এসেছিল৷ মেইন তাকে তার ব্যালট থেকেও নিষেধ করেছে, কলোরাডো মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায়ের অপেক্ষায় থাকা একটি সিদ্ধান্ত।
বিচারপতিরা দ্রুত রায় দিতে পারেন। কলোরাডোর রিপাবলিকান প্রাইমারী 5 মার্চ নির্ধারিত। দক্ষিণ ক্যারোলিনার প্রাক্তন গভর্নর নিকি হ্যালি মনোনয়নের জন্য ট্রাম্পের একমাত্র অবশিষ্ট প্রতিদ্বন্দ্বী।
কলোরাডো মামলা সুপ্রিম কোর্টের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে, যেখানে 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছেন তিনি অযোগ্যতার ভাষার অধীন নন কারণ একজন রাষ্ট্রপতি “যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তা” নন যে বিধানটি কংগ্রেসের আইন অনুপস্থিত আদালত দ্বারা প্রয়োগ করা যাবে না এবং তিনি বিদ্রোহে জড়িত হননি।
ট্রাম্পের সমর্থকরা পুলিশকে আক্রমণ করেছিল এবং কংগ্রেসকে বাইডেনের বিজয়কে প্রত্যয়িত করতে বাধা দেওয়ার জন্য ক্যাপিটলে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। ট্রাম্প আগেই সমর্থকদের উদ্দীপক বক্তৃতা দিয়েছিলেন, তাদের ক্যাপিটলে গিয়ে “নরকের মতো লড়াই করতে” বলেছিলেন। তারপর তিনি কয়েক ঘন্টা পরে জনতাকে থামানোর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন।
1861-1865 সালের আমেরিকান গৃহযুদ্ধের পরে 14 তম সংশোধনী অনুমোদন করা হয়েছিল যেখানে দাসপ্রথার অনুশীলনের অনুমতি দেয় এমন দক্ষিণ রাজ্যগুলি মার্কিন সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল।
যে বাদীরা ট্রাম্পকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য মামলা দায়ের করেছিলেন (চারজন রিপাবলিকান ভোটার এবং দুজন অসম্বন্ধিত ভোটার) বলেছেন একজন রাষ্ট্রপতি স্পষ্টতই একজন “যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তা” কারণ “সকল শপথ ভঙ্গের অযোগ্য বলে ধারা 3 পড়ার কোন মানে হবে না।”
ট্রাম্প বিদ্রোহে জড়িত কিনা তা স্পষ্টভাবে সিদ্ধান্ত না নিয়ে বিচারপতিরা মামলাটি সমাধান করতে পারেন। মামলাটি তার বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা থেকে তীব্রভাবে পৃথক। কলোরাডো মামলার চূড়ান্ত রায়, এমনকি ট্রাম্পের পক্ষে অনুকূল হলেও, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি হিসাবে বিচারকরা তার বিচার থেকে দায়মুক্তির জন্য কীভাবে শাসন করবেন তা নির্দেশ করতে পারে না।
কলোরাডো মামলার বাদীরা ওয়াশিংটনের নাগরিকদের দায়বদ্ধতা এবং নীতিশাস্ত্রের দ্বারা সমর্থিত, একটি উদার নজরদারি গোষ্ঠী৷
