গত সপ্তাহের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি বিতর্কের সময় রন ডিসান্টিস যখন 15 সপ্তাহের গর্ভাবস্থায় গর্ভপাতের উপর ফেডারেল নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করবেন বলে মনে হয়েছিল, তখন কিছু গর্ভপাত বিরোধী কর্মীরা এটিকে সেই সংবাদ বলেছিল যা তারা শুনতে কয়েক মাস অপেক্ষা করেছিল।
সুসান বি. অ্যান্থনি প্রো-লাইফ আমেরিকার সভাপতি, একটি নেতৃস্থানীয় গর্ভপাত বিরোধী অ্যাডভোকেসি গ্রুপ, ডিস্যান্টিসকে ধন্যবাদ জানিয়ে একটি বিবৃতি জারি করেছেন “শিশুদের জন্য ন্যূনতম ফেডারেল সুরক্ষা সমর্থন করার প্রতিশ্রুতির জন্য।”
কিন্তু ডিস্যান্টিসের প্রচারণা তার মন্তব্যে জোর দিয়েছিল, যা গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা সংক্রান্ত প্রার্থীর সবচেয়ে সরাসরি উত্তর ছিল, এটি নতুন কিছু ছিল না। এবং লক্ষ লক্ষ ভোটার সম্ভবত মুহূর্তটি পুরোপুরি মিস করেছেন।
ডিস্যান্টিসের প্রতিশ্রুতি বিতর্কের মঞ্চে অনেক বিশৃঙ্খল বিনিময়ের মধ্যে একটির সময় এসেছিল, যখন সেন. টিম স্কট (যিনি 15 সপ্তাহে গর্ভপাতের উপর দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞাকে তার প্রচারের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত করেছেন) একটি প্রশ্ন চিৎকার করে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ফ্লোরিডার গভর্নরও কি করবেন? এটা সমর্থন সামান্য শ্রবণযোগ্য ক্রসস্ট্যাকের মধ্যে, ডিসান্টিস প্রতিক্রিয়া জানায়: “হ্যাঁ, আমি করব।”
বিনিময় এবং DeSantis প্রচারাভিযানের প্রতিক্রিয়া আরও একটি উদাহরণ প্রদান করেছে যে ভোটাররা গর্ভপাত নীতির বিষয়ে রিপাবলিকানদের কাছ থেকে সুনির্দিষ্ট উত্তর খোঁজার কারণে তাদের মুখোমুখি হচ্ছেন। যেহেতু সুপ্রিম কোর্ট গত বছর রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দিয়েছে (গর্ভপাতের একটি ফেডারেল অধিকার প্রতিষ্ঠার যুগান্তকারী রায়) তাই প্রার্থীদের চাপ দেওয়া হচ্ছে (এবং কখনও কখনও একটি সোজা উত্তর দেওয়া বন্ধ করে দেওয়া হচ্ছে) আদালতের হিসাবে রাজ্যগুলির পদ্ধতিটি পরিচালনাকারী আইনগুলি নির্ধারণ করা উচিত কিনা তা নিয়ে শাসন অনুমোদিত, অথবা যদি ফেডারেল সরকার সমস্ত রাজ্য জুড়ে একটি মানক আইন প্রতিষ্ঠা করা উচিত। কেউ কেউ প্রশ্ন এড়িয়ে যাচ্ছেন যে কখন তারা বিশ্বাস করেন যে বিধিনিষেধগুলি ঘটতে হবে এবং কোন ব্যতিক্রমগুলি (যদি থাকে) অনুমতি দেওয়া উচিত।
কতদূর যেতে হবে তার ভিন্নতা গত মাসে জিওপি প্রেসিডেন্ট প্রাইমারিতে ধূলিসাৎ হয়ে গিয়েছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি টিভি সাক্ষাত্কারের সময় বলেছিলেন ডিস্যান্টিস ফ্লোরিডায় গর্ভাবস্থার ছয় সপ্তাহে গর্ভপাতের উপর নিষেধাজ্ঞার আইনে স্বাক্ষর করে “একটি ভয়ানক ভুল” করেছিলেন। ট্রাম্প আরও বলেছিলেন ফেডারেল অ্যাকশনের মাধ্যমে দেশব্যাপী না হয়ে গর্ভপাতকে পৃথক রাজ্য দ্বারা নিষিদ্ধ করা আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে “এটি সম্ভবত ভাল”। GOP মনোনয়নের জন্য সামনের দৌড়বিদ আরও বলেছেন তিনি গর্ভপাত আইন নিয়ে ডেমোক্র্যাটদের সাথে আলোচনা করবেন।
যে রাজ্যগুলিতে নভেম্বরে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়, সেখানে গর্ভপাত বিরোধীদের মধ্যে দ্বন্দ্বও দেখা দিয়েছে এবং ডেমোক্র্যাটদের অভিযোগ রয়েছে জিওপি প্রার্থীরা তাদের সত্য ও চরম অবস্থান লুকানোর চেষ্টা করছে।
কেন্টাকিতে (যেখানে রাজ্যের কঠোর গর্ভপাত বিরোধী আইন একটি প্রধান সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে কারণ ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর অ্যান্ডি বেসিয়ার দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য প্রস্থুত হচ্ছেন) রিপাবলিকান ড্যানিয়েল ক্যামেরন দুই সপ্তাহের মধ্যে দুবার আইনের বিষয়ে তার অবস্থান পুনর্নির্ধারণ করতে হাজির হয়েছেন। ওহিওতে গর্ভপাত বিরোধী কর্মীরা মেসেজিং এবং প্রচারাভিযানের কৌশল নিয়ে মতবিরোধে রয়েছে কারণ তারা একটি সাংবিধানিক সংশোধনীকে পরাজিত করার চেষ্টা করে যা ওহিওতে গর্ভপাত অ্যাক্সেসকে রক্ষা করবে।
এবং ভার্জিনিয়ার ডেমোক্র্যাটরা হাউস এবং সেনেটের জন্য রিপাবলিকান প্রার্থীদের প্রেসার দিচ্ছেন, বলছেন যে তারা প্রতিবেশী রাজ্যগুলির মতো চরম গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা পাস করবে যদি জিওপি রাজ্য সরকারের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ জয় করে। ভার্জিনিয়া (যার বর্তমানে একটি বিভক্ত সরকার রয়েছে) দক্ষিণের একমাত্র রাজ্য যা রোয়ের পতনের পর থেকে নতুন বিধিনিষেধ আরোপ করেনি।
ভার্জিনিয়া রিপাবলিকানরা মূলত গভর্নর গ্লেন ইয়ংকিনের প্রস্তাবকে সমর্থন করে যা ধর্ষণ, অজাচার এবং মায়ের জীবন বাদ দিয়ে 15 সপ্তাহে পদ্ধতিটি নিষিদ্ধ করবে এবং তারা ডেমোক্র্যাটদেরকে ভয় দেখানো এবং মিথ্যা বলার জন্য অভিযুক্ত করেছে। রিপাবলিকানরাও ডেমোক্র্যাটদের গর্ভপাত সীমাবদ্ধ করতে না চাওয়ার জন্য ডেকেছে, যদিও অনেক ডেমোক্র্যাট বিদ্যমান ভার্জিনিয়া আইনের পক্ষে, যা প্রথম এবং দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে ঐচ্ছিক গর্ভপাতের অনুমতি দেয়।
তৃতীয় ত্রৈমাসিকে গর্ভপাত বিরল এবং সাধারণত একটি উল্লেখযোগ্য ভ্রূণের অস্বাভাবিকতার কারণে ঘটে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।
ডেমোক্র্যাটরা বলছেন, সাম্প্রতিক নির্বাচনের ফলাফল এবং পোলস্টারদের পরামর্শের কারণে GOP হঠাৎ নিয়ন্ত্রণ করছে।
রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দেওয়া গত বছরের সিদ্ধান্তের পর থেকে গর্ভপাতের বিষয়ে রাজনৈতিক গতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। ভোটাররা সমস্ত ছয়টি রাজ্যে প্রজনন অধিকারকে সমর্থন করেছিল যেখানে গত বছর ব্যালটে একটি প্রশ্ন ছিল এবং ডেমোক্র্যাটরা সিনেটের নিয়ন্ত্রণ সহ 2022 সালে পার্টিকে বড় দৌড়ে জয়ী হতে সাহায্য করার জন্য রো-র পতনের কৃতিত্ব দিয়েছেন।
ট্রাম্প তার রাজনৈতিক সংবেদনশীলতা স্বীকার করে প্রার্থীরা কীভাবে সমস্যাটি পরিচালনা করেছেন তার কিছু জিওপি মধ্যবর্তী ক্ষতির জন্যও দায়ী করেছেন। গত মাসে রক্ষণশীল ফ্যামিলি রিসার্চ কাউন্সিলে বক্তৃতায় তিনি বলেছিলেন রাজনৈতিকভাবে, “এটি কিছু লোকের জন্য একটি খুব কঠিন সিদ্ধান্ত” এবং “নির্বাচনের ক্ষেত্রে খুব কঠিন।”
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তিনজন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি মনোনীত করেছিলেন যারা রো বনাম ওয়েডকে উল্টে একটি নতুন রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা গঠন করেছিলেন। সাধারণ নির্বাচনের দিকে তাকিয়ে, তিনি তার জিওপি প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় গর্ভপাতের বিষয়ে নিজেকে আরও মধ্যপন্থী হিসাবে অবস্থান করার চেষ্টা করেছেন, রিপাবলিকান মনোনীত প্রার্থী হওয়ার আশা করলে আরও রক্ষণশীল প্রাথমিক নির্বাচকমণ্ডলীতে জয়ী হতে হবে।
জুন মাসে পরিচালিত অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-এনওআরসি সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চ পোল অনুসারে প্রায় অর্ধেক আমেরিকান বলে যে গর্ভাবস্থার 15 সপ্তাহ পর্যন্ত গর্ভপাতের অনুমতি দেওয়া উচিত। জরিপে আরও দেখা গেছে যে সমস্ত মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের 73% বিশ্বাস করে যে গর্ভাবস্থার ছয় সপ্তাহ পর্যন্ত গর্ভপাতের অনুমতি দেওয়া উচিত, যেটি হল যখন একটি ভ্রূণের কার্ডিয়াক কার্যকলাপ সনাক্ত করা যেতে পারে এবং নারীরা প্রায়শই তারা গর্ভবতী হওয়ার আগে জানতে পারে।
একই জরিপে 56% রিপাবলিকান বলেছেন তাদের রাজ্যে 6 সপ্তাহ পর্যন্ত গর্ভপাতের অনুমতি দেওয়া উচিত এবং 29% 15 সপ্তাহ পর্যন্ত পদ্ধতিটিকে বৈধ করতে সমর্থন করেছে।
ডিস্যান্টিস গত বছর ফ্লোরিডার ছয় সপ্তাহের নিষেধাজ্ঞায় স্বাক্ষর করেছিলেন একটি বড় বিল স্বাক্ষরের ধুমধাম ছাড়াই। কয়েক সপ্তাহ পরে রাষ্ট্রপতির প্রচারণা শুরু করার পরে, তিনি গর্ভপাত সম্পর্কে কথা বলার সময় তা সুনির্দিষ্টভাবে এড়িয়ে গেছেন।
আগস্টে প্রথম রাষ্ট্রপতি বিতর্কের সময়, তাকে সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তিনি ফেডারেল গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করবেন কিনা। ডিসান্টিস হ্যাঁ বা না উত্তর দেননি, তবে বলেছিলেন তিনি বোঝেন বিভিন্ন রাজ্য ভিন্নভাবে সমস্যাটি পরিচালনা করবে।
গত মাসে আইওয়া রেডিও স্টেশনের 15 সপ্তাহের নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি একটি নির্দিষ্ট হ্যাঁ বা না উত্তর এড়িয়ে গিয়ে বলেছিলেন, “আমি এর শুরু থেকেই বলেছি, রাষ্ট্রপতি হিসাবে, আপনি আমার ডেস্কে জীবন-পন্থী আইন রেখেছেন, আমি অনুকূলভাবে দেখব এবং আইনটিকে সমর্থন করব।”
গত সপ্তাহে, একজন বিতর্ক মডারেটর ডিসান্টিসকে অ্যারিজোনার মতো একটি রাজ্যে মধ্যপন্থী এবং স্বাধীন ভোটারদের জয় করার জন্য রিপাবলিকানদের সংগ্রাম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যেখানে 2024 সালের ব্যালটে একটি প্রজনন অধিকারের প্রশ্ন থাকতে পারে। তিনি এই ধারণার বিরোধিতা করেছিলেন যে GOP গত বছর গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতায় হেরেছে। গর্ভপাতের কারণে, ট্রাম্পের অবস্থানের বিরুদ্ধে, তারপর গর্ভাবস্থায় পরে গর্ভপাতের অনুমতি দেওয়ার জন্য ডেমোক্র্যাটদের সমালোচনা করেছিলেন।
“আমি মনে করি আমরা যা বিশ্বাস করি তার পক্ষে দাঁড়ানো উচিত,” তিনি বলেছিলেন। “আমি মনে করি আমাদের ডেমোক্র্যাটদের তাদের চরমপন্থার জন্য জবাবদিহি করা উচিত।”
কয়েক সেকেন্ড পরে, স্কট তার প্রশ্নটি করেন এবং ডিস্যান্টিস উত্তর দেয়।
