ডোনাল্ড ট্রাম্প মঙ্গলবার একটি সংশোধিত ফেডারেল অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন এবং তাকে অভিযুক্ত করেছেন তিনি অবৈধভাবে তার ২০২০ সালের নির্বাচনের পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছেন, মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে প্রসিকিউটররা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সংকুচিত করেছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের ফৌজদারি মামলা থেকে বিস্তৃত অনাক্রম্যতা রয়েছে।
ইউএস স্পেশাল কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের দল ওয়াশিংটনের মামলায় অধিগ্রহণের অভিযোগ প্রাপ্ত করেছে, যদিও ৫ নভেম্বরের নির্বাচনের আগে যখন রিপাবলিকান ট্রাম্প ডেমোক্র্যাটিক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের মুখোমুখি হবেন তখন এটির বিচারের জন্য অগ্রসর হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম।
সংশোধিত অভিযোগে গত বছর প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে আনা একই চারটি অভিযোগ প্রসিকিউটর তুলে ধরে, তবে এটি সেই সময়ে রাষ্ট্রপতি হিসাবে না হয়ে পুনরায় নির্বাচনের জন্য রাজনৈতিক প্রার্থী হিসাবে ট্রাম্পের ভূমিকার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
সুপ্রিম কোর্ট ১ জুলাই রায় দিয়েছে যে ট্রাম্প অন্ততপক্ষে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার সাংবিধানিক ক্ষমতার মধ্যে থাকা কর্মের জন্য ফৌজদারি মামলা থেকে মুক্ত।
ওয়াশিংটনের ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ তানিয়া চুটকান আগামী সপ্তাহগুলিতে সিদ্ধান্ত নেবেন বলে আশা করা হচ্ছে, মামলার কোন দিকগুলি সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে বাতিল করা উচিত।
ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা তাৎক্ষণিকভাবে মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দেননি।
ট্রাম্প তার ট্রুথ সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে একটি বিবৃতিতে বলেছেন সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার রায়ের ফলে পুরো মামলাটি ছুড়ে ফেলা উচিত, “স্মিথ সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে এড়ানোর প্রয়াসে ঠিক একই মামলাটি পুনরায় লিখেছিলেন।”
ট্রাম্প প্রাথমিক অভিযোগের জন্য দোষী নন বলে দাবি করে বলেছেন এই মামলা এবং অন্যদেরকে তিনি ক্ষমতায় ফিরে আসতে বাধা দেওয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচেষ্টা হিসাবে নিন্দা করেছেন।
গত মাসে ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন তার পুনর্নির্বাচনের বিড শেষ করার পর থেকে জনমত জরিপগুলি দেখায় হ্যারিস ট্রাম্পের উপর একটি সংকীর্ণ জাতীয় লিড নিয়েছেন।
এই অভিযোগটি, প্রাথমিকটির মতো, ট্রাম্পকে বাইডেনের কাছে তার নির্বাচনী পরাজয়ের শংসাপত্রকে বাধা দেওয়ার জন্য বহু-অংশের ষড়যন্ত্রের অভিযোগ করেছে।
এটি সেই অভিযোগগুলিকে ধরে রেখেছে যে ট্রাম্প তখনকার ভাইস-প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সকে ৬ জানুয়ারী, ২০২১ তারিখে নির্বাচনের কংগ্রেসনাল সার্টিফিকেশনের সভাপতিত্বে তার ভূমিকা ব্যবহার করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন, যাতে ট্রাম্প হেরে যাওয়া যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলির নির্বাচনী ভোট প্রত্যাখ্যান করেন।
“আবাদীর সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত কোন অফিসিয়াল দায়িত্ব ছিল না, তবে নির্বাচনে বিজয়ী হিসাবে নামকরণের ক্ষেত্রে একজন প্রার্থী হিসাবে তার ব্যক্তিগত আগ্রহ ছিল,” সংশোধিত অভিযোগে বলা হয়েছে, ভাষাটি মূল চার্জিং নথিতে উপস্থিত হয়নি।
কংগ্রেসের সার্টিফিকেশন বন্ধ করার প্রয়াসে ট্রাম্প সমর্থকদের একটি ভিড় ৬ জানুয়ারী ইউএস ক্যাপিটলে হামলা চালায়, যা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলার অংশ।
ক্যাম্পেইনে ফোকাস করুন
সংশোধিত অভিযোগে আর এমন অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি যে ট্রাম্প মার্কিন বিচার বিভাগকে চাপ দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন কারণ তিনি তার নির্বাচনী পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, উচ্চ আদালতের বিচারে ট্রাম্পকে সেই আচরণের জন্য বিচার করা যাবে না বলে প্রসিকিউশনকে বাঁচিয়ে রাখার একটি আপাত প্রচেষ্টা।
এটি জেফরি ক্লার্ক, ট্রাম্প প্রশাসনের বিচার বিভাগের একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা, যিনি নির্বাচনের ফলাফলকে ক্ষুণ্ন করার প্রচেষ্টায় সহায়তা করতে চেয়েছিলেন, একজন সহ-ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে, এবং সাবেক মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল বিল বার, যিনি ট্রাম্পকে তার দাবির কথা বলেছেন, তার একটি রেফারেন্স এক্সাইজ করে। ব্যাপক ভোটার জালিয়াতি সত্য ছিল না।
ব্র্যাডলি মস, একজন অ্যাটর্নি যিনি জাতীয় নিরাপত্তায় বিশেষজ্ঞ, বলেছেন সংশোধিত অভিযোগটি অনাক্রম্যতার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়কে মোকাবেলা করার জন্য “বাস্তব তথ্যের সুযোগকে সংকীর্ণ করার জন্য বিচার বিভাগের একটি স্পষ্ট প্রচেষ্টা” প্রতিফলিত করে।
সংশোধিত ৩৬-পৃষ্ঠার অভিযোগ, মূলের চেয়ে নয় পৃষ্ঠা ছোট, প্রধান সাক্ষ্য এবং ফেডারেল সরকারের বাইরের সাক্ষীদের প্রমাণের উপর নির্ভর করে, যেমন অ্যারিজোনা হাউসের প্রাক্তন স্পিকার রাস্টি বাওয়ারস, যাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে ট্রাম্প এবং একজন সহ-ষড়যন্ত্রকারীর দ্বারা চাপ দেওয়া হয়েছিল।
ভোটার জালিয়াতির মিথ্যা অভিযোগের ভিত্তিতে শুনানির জন্য একটি বিশেষ অধিবেশন আহ্বান করা।
মামলাটি, চারটি ফৌজদারি মামলার মধ্যে একটি যা ট্রাম্পের মুখোমুখি হয়েছে, কয়েক মাস ধরে বিলম্বিত হয়েছে যখন ট্রাম্প তার অনাক্রম্যতার দাবি চাপিয়েছিলেন। সুপ্রিম কোর্টের ৬-৩ সিদ্ধান্ত একটি রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা চালিত হয়েছিল যার মধ্যে ট্রাম্প কর্তৃক মনোনীত তিনজন বিচারপতি রয়েছে।
মে মাসে, ট্রাম্পকে নিউইয়র্কের জুরি দ্বারা একজন পর্ন তারকাকে চুপচাপ অর্থ প্রদান ঢাকতে নথি জাল করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। ১৮ সেপ্টেম্বর তার সাজা হওয়ার কথা রয়েছে যদিও তিনি একজন বিচারককে ৫ নভেম্বর নির্বাচনের পর পর্যন্ত সাজা বিলম্বিত করতে বলেছেন।
স্মিথের পদক্ষেপ তার অফিসের জন্য শুক্রবারের সময়সীমার আগে এবং ট্রাম্পের আইনজীবীদের সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার রায়ের পরে নির্বাচনী বিপর্যয়ের মামলায় একটি পথের প্রস্তাব দেওয়ার আগে এসেছিল।
