মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভোটাররা যারা Twitter, TikTok, Facebook বা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে মঙ্গলবারের মূল মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচন সম্পর্কে জানতে তারা গুজব, শ্রবণ এবং ভুল তথ্যের সম্মুখীন হতে পারেন।
এছাড়াও সোশ্যাল মিডিয়াতে প্রচুর দরকারী তথ্য রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে নির্বাচনী আধিকারিকদের কাছ থেকে প্রামাণিক ফলাফল, প্রার্থী এবং জাতি সম্পর্কে সর্বশেষ খবর এবং ব্যালট দেওয়ার ভোটারদের দৃষ্টিভঙ্গি।
এখানে নির্বাচনের দিনের সামাজিক মিডিয়া নেভিগেট করার জন্য কিছু টিপস রয়েছে, এবং পরবর্তী দিন বা সপ্তাহগুলিত ও থাকবে।
নির্বাচন মানুষের দ্বারা পরিচালিত হয়, এবং ভুল অনিবার্য। তবুও, প্রসঙ্গ বাদ দিয়ে, ভোট কেন্দ্র এবং নির্বাচন অফিসে অনিয়মের গল্পগুলি ব্যাপক জালিয়াতির প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
নির্বাচনের দিনে এত কিছু ঘটলে, নির্বাচনী কর্মীরা, স্থানীয় কর্মকর্তারা এমনকি মিডিয়ার কাছে এই ধরনের দাবিগুলি ভাইরাল হওয়ার আগে পিছিয়ে দেওয়ার জন্য খুব কম সময় থাকতে পারে।
2020 সালে জর্জিয়ায় একটি জায়গায় ব্যালট গণনা করা হচ্ছিল সেখানে একটি জলের ফুটো ব্যালট কারচুপির একটি সুদূরপ্রসারী গল্প বানানোর জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। অ্যারিজোনায় ব্যালট পূরণ করার জন্য ভোটারদের দেওয়া কলমের পছন্দ একই রকম অযৌক্তিক দাবির দিকে পরিচালিত করেছে।
কোনো ঘটনাই ফলাফলকে প্রভাবিত করেনি, তবুও উভয়ই জালিয়াতির প্রমাণ হিসেবে বিভ্রান্তিকর পোস্টে দেখানো অব্যাহত রেখেছিল।
পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যানেনবার্গ এবং স্কুল ফর কমিউনিকেশনের ডিন জন জ্যাকসন বলেছেন, ইন্টারনেট লোকেদের স্ক্র্যাচ থেকে তাদের নিজস্ব প্রমাণ তৈরি করতে দেয়, এবং তারপরে এটি লক্ষ লক্ষ মানুষের কাছে ছড়িয়ে দেয়। এর অর্থ এই নয় যে তাদের প্রমাণের কোন অর্থ নেই, তবে এর তারা যা বলছে তা মূল্যায়নে আমাদের সবাইকে আরও ভাল হতে হবে।”
ভুল তথ্যের বিকাশ ঘটে যখন লোকেরা এমন কিছু ব্যাখ্যা করার জন্য তথ্য খুঁজছে যা তারা বোঝে না। যারা ভোটারদের বিভ্রান্ত করতে চাইছেন তাদের জন্য এটি একটি বড় সুযোগ তৈরি করে।
আমেরিকান নির্বাচন পরিচালনার জটিল নিয়ম এবং চেক-এন্ড-ব্যালেন্সগুলি রাজ্য থেকে রাজ্যে পরিবর্তিত হয়। তারা নির্বাচন পদ্ধতিতে পারদর্শী নয় এমন কাউকে বিভ্রান্ত করতে পারে এবং সেই বিভ্রান্তি ভুল তথ্যকে উন্নতি করতে দিয়েছে।
নির্বাচনের আগে ছড়িয়ে পড়া অনেক বিভ্রান্তিকর দাবি ভোটের প্রক্রিয়ার বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, ভোটার নিবন্ধন, ডাক ব্যালট এবং ভোট গণনা। অনেক নির্বাচনী কর্মকর্তা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে সামাজিক মিডিয়া পোস্ট, নিবন্ধ এবং সিস্টেম সম্পর্কে বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে জনসাধারণকে সচেতন করার চেষ্টা করেছেন তাই অনেকে এটিকে মঞ্জুর করেছেন।
জিরোফক্সের গোয়েন্দা বিভাগের ভাইস প্রেসিডেন্ট এজে ন্যাশ বলেছেন, যখনই মানুষ কিছু বুঝতে পারে না, তখনই সেখানে একটি শূন্যতা রয়েযায় যা পূরণ করা দরকার। একটি সাইবার সিকিউরিটি ফার্ম এই বছর নির্বাচনী ভুল তথ্য ট্র্যাক করছে।”
আপনি যদি নির্বাচনের ফলাফল খুঁজতে চান তাহলে স্থানীয় এবং রাজ্য নির্বাচনী ওয়েবসাইট এবং বিশ্বস্ত স্থানীয় এবং জাতীয় সংবাদ আউটলেটগুলিতে যান।
আপনি যদি দেখেন যে কেউ ভোটদানের জায়গায় সমস্যা নিয়ে পোস্ট করছে, উদাহরণস্বরূপ, স্থানীয় নির্বাচন অফিসের সামাজিক মিডিয়া ফিড বা ওয়েবসাইট দেখুন।
সোশ্যাল মিডিয়া থেকে নির্বাচন সংক্রান্ত সব তথ্য পাওয়া থেকে বিরত থাকুন। বিষয়বস্তু সংযম সম্পর্কে নিয়মগুলি প্ল্যাটফর্ম থেকে প্ল্যাটফর্মে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং প্রয়োগ করা দাগযুক্ত হতে পারে। এমনকি প্ল্যাটফর্মের মালিকরাও ভুল তথ্য ছড়ানো থেকে মুক্ত নয়, যেমন টুইটারের নতুন মালিক ইলন মাস্ক করেছেন।
ভাস্কর চক্রবর্তী প্রযুক্তিগত পরিবর্তন এবং সমাজ নিয়ে গবেষণা করেন এবং টাফ্টস ইউনিভার্সিটির ফ্লেচার স্কুলে গ্লোবাল বিজনেসের ডিন, তার মতে, কর্তৃত্বপূর্ণ, বিশ্বস্ত উত্সের উপর ভরপুর একটি সু-বৃত্তাকার মিডিয়া ডায়েট মানুষকে ভুল তথ্যে ছড়ানো এড়াতে সাহায্য করতে পারে৷
ড. চক্রবর্তী বলেছেন, “আপনি কি আসল উত্সগুলির সাথে পরামর্শ করেন, নাকি আপনি কেবল সোশ্যাল মিডিয়া থেকে আপনার খবর পান? আপনি যদি শুধুমাত্র সোশ্যাল মিডিয়া থেকে উত্স ব্যবহার করেন তবে আপনি ভুল তথ্যের জন্য আরও ঝুঁকিপূর্ণ হতে চলেছেন।”
সর্বাধিক ভাইরাল বিভ্রান্তিকর দাবিগুলি প্রায়শই একজন ব্যক্তিকে এমন কিছু বিশ্বাস করতে রাজি করার জন্য কৌশলের উপর নির্ভর করে যা সত্য নয়।
আবেগ গতভাবে চার্জ করা ভাষা হল সবচেয়ে কার্যকরী একটি ভয় বা ক্রোধের মতো শক্তিশালী, যা মানসিক প্রতিক্রিয়া উস্কে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হয়। এমন কোনো দাবির ব্যাপারে সন্দেহ পোষণ করুন। এই দৃঢ় অনুভূতিগুলি একজন ব্যক্তিকে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার সুযোগ পাওয়ার আগে একটি মিথ্যা দাবি পুনরায় পোস্ট করতে পারে।
দ্বিতীয়ত অনুমান করুন এমন কোনো দাবি যা এর উৎস প্রদান করে না বা একতরফা দাবি করে। অতিরঞ্জিত দাবি, বিভ্রান্তিকর তুলনা এবং জাতি বা পটভূমির ভিত্তিতে লোকেদের একক গোষ্ঠীর দাবির জন্য সমানভাবে সন্দেহজনক হন।
রেবার্ন-রিভস বলেছিলেন, “আপনার সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা ব্যবহার করার বিষয়ে মুক্তমনা হন এবং সন্দেহপ্রবণও হন। আমি বলি বন্ধুত্বপূর্ণ সংশয়বাদী হোন।”
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচনের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে যা নিষ্পত্তি হতে দিন, সপ্তাহ বা এমনকি মাসও লেগে লেগে যেতে পারে। মেইল ব্যালটের ব্যবহারে সাম্প্রতিক বৃদ্ধি শুধুমাত্র নিশ্চিয়তা বাড়িয়েছে যে মঙ্গলবার রাতে কিছু রেসের সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না। বেশ কয়েকটি রাজ্যের নির্বাচনী কর্মকর্তারা ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছেন, কিছু ফলাফল পেতে আরও বেশি সময় লাগবে বলে আশা করছেন।
পেনসিলভানিয়া, মিশিগান এবং অ্যারিজোনার মতো গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্যগুলিতে, নির্বাচনী কর্মকর্তারা বিলম্বের গ্যারান্টি দিয়ে নির্বাচনের দিন পর্যন্ত মেল ব্যালট গণনা শুরু করতে পারবেন না। তবুও ভোটদানে বিলম্ব সমান জালিয়াতির ধারণা অনলাইনে প্রতিনিয়ত হতে থাকে, এবং ব্রেনান-এর নির্বাচন ও সরকারি কর্মসূচীর সিনিয়র ডিরেক্টর ল্যারি নর্ডেন এর মতে, নির্বাচনের দিনের অনেক পরে প্রচারিত হতে পারে। প্রার্থী এবং রাজনীতিবিদদের ধন্যবাদ যারা দাবিকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছেন।
