বৃহস্পতিবার হোয়াইট হাউসের একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা বলেছেন পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত পাকিস্তান দূরপাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের সক্ষমতা তৈরি করছে যা শেষ পর্যন্ত দক্ষিণ এশিয়ার বাইরেও লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে পারে এবং এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি “উদীয়মান হুমকি” করে তুলেছে।
ডেপুটি ন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যাডভাইজার জন ফিনারের বিস্ময়কর উদ্ঘাটন 2021 সালে আফগানিস্তান থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের পর থেকে ওয়াশিংটন এবং ইসলামাবাদের মধ্যে একসময়ের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক কতটা অবনতি হয়েছে তা নির্দেশ করে।
এটি নিয়েও প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে যে পাকিস্তান পারমাণবিক অস্ত্র এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির উদ্দেশ্যগুলিকে পরিবর্তন করেছে কিনা তা ভারতের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য দীর্ঘদিনের উদ্দেশ্য ছিল, যার সাথে দেশটি 1947 সাল থেকে তিনটি বড় যুদ্ধ করেছে।
কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস-এর সাথে কথা বলার সময়, ফিনার বলেন, পাকিস্তান “দূর-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম থেকে শুরু করে সরঞ্জাম পর্যন্ত ক্রমবর্ধমান অত্যাধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তি অনুসরণ করেছে, যা উল্লেখযোগ্যভাবে বড় রকেট মোটর পরীক্ষা করতে সক্ষম হবে।”
যদি এই প্রবণতাগুলি অব্যাহত থাকে, ফিনার বলেছেন, “পাকিস্তান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ দক্ষিণ এশিয়ার বাইরেও লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতা রাখবে।”
রাশিয়া, উত্তর কোরিয়া এবং চীনের নাম উল্লেখ করে তিনি আরও বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছাতে পারে এমন ক্ষেপণাস্ত্র সহ পারমাণবিক সশস্ত্র রাষ্ট্রগুলির সংখ্যা “খুব কম এবং তারা প্রতিপক্ষ হতে পারে।”
“সুতরাং, অকপটে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি উদীয়মান হুমকি ছাড়া পাকিস্তানের পদক্ষেপগুলিকে অন্য কিছু হিসাবে দেখা আমাদের পক্ষে কঠিন,” ফিনার বলেছিলেন।
ওয়াশিংটন পাকিস্তানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উন্নয়ন কর্মসূচীর সাথে সম্পর্কিত একটি নতুন দফা নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করার একদিন পর তার বক্তৃতা আসে, যার মধ্যে প্রথমবারের মতো রাষ্ট্র-চালিত প্রতিরক্ষা সংস্থার বিরুদ্ধে যা এই কর্মসূচির তত্ত্বাবধান করে।
পাকিস্তানি দূতাবাস তাৎক্ষণিকভাবে মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দেয়নি।
ইসলামাবাদ তার পারমাণবিক অস্ত্র এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচিকে ভারতীয় আগ্রাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধক হিসেবে নিক্ষেপ করে আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার উদ্দেশ্যে।
প্রশাসনের দুই সিনিয়র কর্মকর্তা নাম প্রকাশ না করার শর্তে বলেছেন পাকিস্তানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি নিয়ে মার্কিন উদ্বেগ দীর্ঘদিনের এবং রকেট ইঞ্জিনের আকারের কারণে উদ্ভূত হয়েছে।
একজন কর্মকর্তা বলেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকি এক দশক দূরে।
কর্মকর্তারা বলেছেন, ফিনারের মন্তব্যের উদ্দেশ্য ছিল পাকিস্তানি কর্মকর্তাদের চাপ দেওয়ার জন্য যে তারা কেন আরও শক্তিশালী রকেট ইঞ্জিন তৈরি করছে, যা তারা করতে অস্বীকার করেছে।
“তারা আমাদের উদ্বেগ স্বীকার করে না। তারা আমাদের বলে যে আমরা পক্ষপাতদুষ্ট,” দ্বিতীয় মার্কিন কর্মকর্তা যোগ করেছেন পাকিস্তানি কর্মকর্তারা ভুলভাবে বোঝাচ্ছেন যে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির উপর মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলি “ভারতের বিরুদ্ধে তাদের প্রতিরক্ষা করার ক্ষমতাকে অক্ষম করার উদ্দেশ্যে।”
ফিনার নিজেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছেন যারা বলেছিলেন যে পাকিস্তানের শীর্ষ কর্মকর্তাদের সাথে ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি নিয়ে বারবার উদ্বেগ প্রকাশ করেছে কিন্তু কোনো লাভ হয়নি।
তিনি উল্লেখ করেছেন, ওয়াশিংটন এবং ইসলামাবাদ উন্নয়ন, সন্ত্রাস দমন এবং নিরাপত্তার ক্ষেত্রে “দীর্ঘদিনের অংশীদার” ছিল।
“এটি আমাদের আরও প্রশ্ন তোলে যে কেন পাকিস্তান এমন একটি সক্ষমতা বিকাশে উদ্বুদ্ধ হবে যা আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে।”
পাকিস্তান উষ্ণ সম্পর্কের সমালোচনা করেছে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন, তার দীর্ঘদিনের শত্রু ভারতের জন্য তৈরি করেছে এবং চীনের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখেছে। ইসলামাবাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি সরবরাহের জন্য কিছু চীনা সংস্থাকে মার্কিন নিষেধাজ্ঞার সাথে থাপ্পড় দেওয়া হয়েছে।
এটি 1998 সালে তার প্রথম পারমাণবিক অস্ত্রের পরীক্ষা পরিচালনা করে – ভারতের প্রথম পরীক্ষা বিস্ফোরণের 20 বছরেরও বেশি পরে – এবং পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি তুলতে সক্ষম ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বিস্তৃত অস্ত্রাগার তৈরি করেছে৷
আমেরিকান সায়েন্টিস্ট রিসার্চ অর্গানাইজেশনের বুলেটিন অনুমান করে পাকিস্তানের কাছে প্রায় 170টি ওয়ারহেড মজুদ রয়েছে।
মার্কিন-পাকিস্তান সম্পর্ক বড় উত্থান-পতনের মধ্য দিয়ে গেছে, যার মধ্যে ঘনিষ্ঠ স্নায়ুযুদ্ধের সম্পর্ক রয়েছে যা তারা আফগানিস্তানে 1979-89 সোভিয়েত দখলের বিরুদ্ধে আফগান বিদ্রোহীদের সমর্থন করেছিল।
11 সেপ্টেম্বর, 2001, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হামলার পর আল-কায়েদার বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধে পাকিস্তানও একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার ছিল এবং 2004 সাল থেকে একটি প্রধান ন্যাটো মিত্র ছিল।
কিন্তু পাকিস্তানি সামরিক বাহিনীর অভ্যুত্থান, তালেবানের 1996-2001 শাসনের প্রতি সমর্থন এবং তার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির কারণেও সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ বলেছেন ফিনারের বক্তৃতা একটি বড় বিস্ময় হিসাবে এসেছিল।
উইলসন সেন্টার থিঙ্ক ট্যাঙ্কের মাইকেল কুগেলম্যান বলেছেন, “একজন সিনিয়র মার্কিন কর্মকর্তার জন্য প্রকাশ্যে পাকিস্তানে ছড়িয়ে পড়ার বিষয়ে উদ্বেগকে মার্কিন স্বদেশের জন্য ভবিষ্যতের সরাসরি হুমকির সাথে যুক্ত করার জন্য – এটি একটি শক্তিশালী নাটকীয় উন্নয়ন।”
