ওয়াশিংটন – ওয়াশিংটনের একজন ফেডারেল বিচারক 2020 সালের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মার্চের বিচার আনুষ্ঠানিকভাবে স্থগিত করেছেন কারণ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি আপিল আদালতে অমীমাংসিত রয়ে গেছে।
মার্কিন জেলা বিচারক তানিয়া চুটকান শুক্রবার বিচার বিভাগের বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথের আনা মামলায় 4 মার্চের বিচারের তারিখ বাতিল করেছেন তবে নতুন তারিখ নির্ধারণ করেননি।
এই পদক্ষেপটি নিউইয়র্কে একটি পৃথক মামলার দরজা খুলে দেয়, প্রথম বার এগিয়ে থাকার জন্য একজন পর্ণ অভিনেতাকে চুপচাপ অর্থ প্রদানের জন্য ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করে। এই মামলাটি দীর্ঘকাল ধরে ট্রাম্পের মুখোমুখি হওয়া চারটি অভিযোগের মধ্যে যুক্তিযুক্তভাবে সবচেয়ে কম আইনগতভাবে বিপজ্জনক হিসাবে দেখা হয়েছে, কথিত অসদাচরণটি শ্রেণীবদ্ধ নথির অপব্যবহার বা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে বিপর্যস্ত করার ষড়যন্ত্রের অভিযোগের চেয়ে কম গুরুতর।
ওয়াশিংটনে স্থগিতকরণটি আসে যখন একটি ফেডারেল আপিল আদালত এখনও ট্রাম্পের একটি মুলতুবি আপিলের সমাধান করতে পারেনি এই যুক্তি দিয়ে যে তিনি হোয়াইট হাউসে নেওয়া পদক্ষেপের জন্য বিচার থেকে মুক্ত। তিন-বিচারক প্যানেল কখন রায় দিতে পারে তা স্পষ্ট নয়, তবে মামলাটি এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় এমন প্রসিকিউটরদের পক্ষে একটি রায় ট্রাম্পের দল দ্বারা আপিল করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে, সম্ভবত অতিরিক্ত বিলম্ব হতে পারে।
উভয় পক্ষের জন্য, সময় সারাংশ হয় ট্রাম্প চারটি অভিযোগে অভিযুক্ত এবং 91টি অপরাধমূলক গণনার মুখোমুখি হয়েছেন, তিনি তার ফৌজদারি মামলাগুলিকে পিছনে ঠেলে দিতে চাইছেন কারণ তিনি 2024 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদের মনোনয়নের দৌড়ে সামনের দৌড়ে রয়েছেন। এদিকে, স্মিথের দল আশা করছে এই বছর নভেম্বরের নির্বাচনের আগে ট্রাম্পের বিচার করতে সক্ষম হবে। মামলাটি বিচারাধীন থাকা অবস্থায় ট্রাম্প নির্বাচিত হলে, তিনি সম্ভবত বিচার বিভাগকে এটি বাদ দেওয়ার নির্দেশ দিতে পারেন এবং সম্ভবত নিজের জন্য ক্ষমা চাওয়ার চেষ্টা করতে পারেন।
ওয়াশিংটনের মামলাটি প্রথমে ঘটবে বলে আশা করা হয়েছিল, কিন্তু ট্রাম্পের আপিলের কারণে এটি কয়েক সপ্তাহের জন্য বিলম্বিত হয়েছে কারণ তাকে বিচার থেকে রক্ষা করা হয়েছে – একটি দাবি যা স্মিথের দল দ্বারা তীব্রভাবে বিতর্কিত হয়েছে। আপিল আদালত 9 জানুয়ারী যুক্তি শোনেন এবং ট্রাম্প আইনজীবীর অবস্থান নিয়ে সন্দিহান হয়ে পড়েন। যদিও আদালত বলেছে দ্রুত কাজ করার ইচ্ছা আছে, এটি এখনও রুল জারি করেনি।
নিউইয়র্কের মামলার বিচারক, গত বছর ট্রাম্পের বিরুদ্ধে দায়ের করা চারটি অভিযোগের মধ্যে প্রথমটি তিনি ওয়াশিংটনে বিরোধপূর্ণ বিচারের তারিখের আলোকে 25 মার্চের শুরুর তারিখ পিছিয়ে দেওয়ার প্রতিরক্ষার দাবিকে দীর্ঘদিন ধরে প্রতিহত করেছেন, অনুমান করেছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিচারের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে আইনি ক্যালেন্ডার পরিবর্তন হতে পারে।
ট্রাম্প 15 ফেব্রুয়ারী ম্যানহাটনের আদালতে প্রি-ট্রায়াল শুনানির জন্য ফিরে আসবেন যেখানে চূড়ান্ত বিশদ বিবরণ দেওয়া হবে বলে আশা করা হচ্ছে। সমস্ত লক্ষণ সময়মতো শুরু হওয়া নিউ ইয়র্কের ক্ষেত্রে নির্দেশ করে৷ ট্রাম্পের আইনজীবী এবং প্রসিকিউটররা বিচারকের সাথে জুরি নির্বাচন পদ্ধতি নিয়ে আলোচনা করছেন এবং কিছু সাক্ষী বলেছেন তাদের সাক্ষ্যি দেওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকতে বলা হয়েছে।
নিউইয়র্কের মামলায় ট্রাম্প অভিযোগ করে যে 2016 সালে ডেমোক্র্যাট হিলারি ক্লিনটনের বিরুদ্ধে জয়লাভ করার আগে রিপাবলিকানদের পক্ষ থেকে ক্ষতিকারক গল্পগুলিকে দমন করার জন্য অর্থপ্রদান লুকানোর জন্য নেওয়া পদক্ষেপগুলি জড়িত, যথা আইনী ব্যয় হিসাবে সেগুলিকে লগ করা৷ যদিও একটি দোষী রায় ট্রাম্পকে অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা প্রথম প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি হিসাবে আরেকটি ঐতিহাসিক উপাধি দেবে, সম্ভাব্যভাবে হোয়াইট হাউসে ফিরে যাওয়ার জন্য তার প্রচারণাকে জটিল করে তুলবে, জেলের সময়কালের কোনও গ্যারান্টি নেই।
ট্রাম্পের সমালোচক এবং প্রতিদ্বন্দ্বী প্রচারাভিযানের সহযোগীরা দীর্ঘকাল ধরে বিশ্বাস করে এটি পরবর্তীতে আরও গুরুতর অভিযোগের রাজনৈতিক প্রভাবকে ভোঁতা করতে সাহায্য করেছে কারণ ভোটাররা অগণিত মামলার দ্বারা সুরক্ষিত বা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছে।
ব্র্যাগ তার মামলার “চুপ মানি” লেবেল পরিত্যাগ করেছেন, সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে এটিকে আরেকটি ট্রাম্প “নির্বাচনে হস্তক্ষেপ” কেস হিসাবে বর্ণনা করার জন্য বেছে নিয়েছেন – যদিও, এটি 2016 সালে হোয়াইট হাউসের জন্য ট্রাম্পের প্রথম প্রচারণার সময় পর্দার আড়ালে কৌশলে জড়িত।
ট্রাম্প, ইতিমধ্যে, ফ্লোরিডায় তার মার-এ-লাগো এস্টেটে বেআইনিভাবে শ্রেণীবদ্ধ নথি রাখার অভিযোগে কয়েক ডজন অপরাধমূলক অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন। সেই মামলাটি 20 মে বিচারের জন্য নির্ধারিত হয়েছে তবে এখনও স্থগিত করা যেতে পারে। জর্জিয়ার আরেকটি মামলা, ফুলটন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ফানি উইলিস দ্বারা আনা হয়েছে, তাকে সেই রাজ্যের 2020 সালের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ করেছে তবে বিচারের তারিখ নির্ধারণ করা হয়নি।
