ফ্লোরিডার অ্যাটর্নি জেনারেল জেমস উথমেয়ার ৩০ এপ্রিল একটি প্রস্তাব দাখিল করে ফেডারেল আদালতকে রাজ্যকে একটি নতুন আইন প্রয়োগের অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেন যা অভিবাসন কর্মকর্তাদের এড়িয়ে অবৈধ অভিবাসীদের ফ্লোরিডায় প্রবেশকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে।
স্থগিতাদেশের আবেদনে, উথমেয়ার মায়ামির মার্কিন জেলা বিচারক ক্যাথলিন উইলিয়ামসকে আটলান্টার ১১তম সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের সময় ফ্লোরিডাকে আইন প্রয়োগ থেকে বিরত রাখার জন্য তার নিষেধাজ্ঞা স্থগিত করার জন্য অনুরোধ করেন।
“এই আইন ফেডারেল অভিবাসন আইন প্রয়োগে সহায়তা করে নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য ফ্লোরিডার অন্তর্নিহিত সার্বভৌম কর্তৃত্ব প্রয়োগ করা ছাড়া আর কিছুই করে না,” অ্যাটর্নি জেনারেল তার আদালতের দায়েরে লিখেছেন।
মঙ্গলবারের প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞায়, উইলিয়ামস বলেছেন এই আইন, SB4-C, অসাংবিধানিক হওয়ার “যথেষ্ট সম্ভাবনা” রয়েছে।
বিচারক বলেছেন তার রায় ফ্লোরিডার সমস্ত স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, সেইসাথে যে কোনও “কর্মকর্তা, এজেন্ট, কর্মচারী, আইনজীবী এবং রাজ্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে সক্রিয়ভাবে জড়িত বা অংশগ্রহণকারী” যে কোনও ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
২৩শে এপ্রিল ফ্লোরিডার আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে উথমেয়ার একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন যাতে তাদের পরামর্শ দেওয়া হয় যে “কোনও আইনানুগ, বৈধ আদেশ বর্তমানে [তাদের] সংস্থাগুলিকে আইন প্রয়োগ অব্যাহত রাখতে বাধা দেয় না”।
উইলিয়ামস মে মাসে রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলকে একটি সময়সীমা এবং শুনানি নির্ধারণ করেন যে কেন তাকে চিঠি পাঠানোর জন্য অবমাননার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা উচিত নয়।
“এজি উথমেয়ার আদালতের আদেশ মেনে চলতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য কেন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা উচিত নয় তা নিয়ে আলোচনা করার জন্য আসামীদের প্রস্তুত থাকতে হবে,” বিচারক লিখেছেন।
আইন অনুসারে ১৮ বছরের বেশি বয়সী একজন অবৈধ অভিবাসীর জন্য ফেডারেল অভিবাসন কর্তৃপক্ষকে ফাঁকি দিয়ে জেনেশুনে ফ্লোরিডা প্রবেশ করা বা প্রবেশের চেষ্টা করা প্রথম-ডিগ্রি অপরাধ। দোষী সাব্যস্ত হলে এই অপরাধের সাথে বাধ্যতামূলক ন্যূনতম নয় মাসের কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে।
পরবর্তী দোষী সাব্যস্ত হলে তৃতীয়-ডিগ্রি অপরাধে পরিণত হয়, সর্বনিম্ন বাধ্যতামূলক এক বছর এবং এক দিনের কারাদণ্ড এবং দুই বা ততোধিক অতিরিক্ত দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে দুই বছর।
ফ্লোরিডা ইমিগ্র্যান্ট কোয়ালিশন, ফ্লোরিডার ফার্মওয়ার্কার অ্যাসোসিয়েশন এবং দুজন পৃথক বাদীর বিরুদ্ধে এপ্রিলের গোড়ার দিকে রাজ্যের বিরুদ্ধে একটি ক্লাস অ্যাকশন মামলা দায়ের করা হয়েছিল, যেখানে ফ্লোরিডাকে “ফেডারেল অভিবাসন ব্যবস্থার বাইরে” তাদের নিজস্ব অভিবাসন অপরাধ তৈরি করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।
“রাজ্য পুলিশ এই প্রবেশ এবং পুনঃপ্রবেশ অপরাধের জন্য অনাগরিকদের গ্রেপ্তার করবে; রাজ্যের প্রসিকিউটররা রাজ্য আদালতে অভিযোগ আনবেন; এবং রাজ্যের বিচারকরা দোষ নির্ধারণ করবেন এবং শাস্তি দেবেন। এই গ্রেপ্তার এবং মামলাগুলির উপর ফেডারেল সরকারের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই, বা কোনও ভূমিকা নেই,” বাদীরা লিখেছেন।
৪ এপ্রিল, বিচারক ১৪ দিনের অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ জারি করেন, বাদীরা মামলা দায়ের করার কয়েকদিন পরে। ফ্লোরিডা হাইওয়ে পেট্রোল আইনের সাথে একজন মার্কিন নাগরিক সহ এক ডজনেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার করেছে জানতে পেরে, তিনি তার আদেশ আরও ১১ দিনের জন্য বাড়িয়ে দেন।
বিচারকের নিষেধাজ্ঞার সাথে তার দ্বিমত থাকা সত্ত্বেও উথমেয়ার প্রথমে ১৮ এপ্রিল রাজ্য এবং স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের কাছে একটি স্মারকলিপি পাঠিয়েছিলেন যাতে তারা আইন প্রয়োগ বন্ধ রাখতে বলে। পাঁচ দিন পর, তিনি কর্মকর্তাদের কাছে আরেকটি চিঠি পাঠান যেখানে তিনি জানান যে বিচারক আইনত ভুল এবং তিনি তাদের আইন প্রয়োগ থেকে বিরত রাখতে পারবেন না, যার ফলে মে মাসে উইলিয়ামসের শুনানি শুরু হয়।
বুধবারের দায়ের করা তার মামলায়, উথমেয়ার যুক্তি দেন যে তার অফিস আইনটি রক্ষা করতে সফল হতে পারে কারণ এটি ফেডারেল আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং তিনি বিশ্বাস করেন যে বাদীদের আইনি অবস্থানের অভাব রয়েছে।
বাদীরা তাদের মামলায় যুক্তি দেন ফ্লোরিডার আইন অভিবাসন প্রয়োগের জন্য ফেডারেল কর্তৃত্ব লঙ্ঘন করে সংবিধানের সর্বোচ্চতা ধারা লঙ্ঘন করে।
