মার্কিন প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস মঙ্গলবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভর্ৎসনা করেছিলেন যে বিচারককে অভিশংসন করার মাধ্যমে আদালতের বিরোধ সমাধানের পরামর্শ দেওয়ার জন্য, দেশটির প্রধান নির্বাহী এবং বিচার বিভাগের মধ্যে নগ্ন উত্তেজনা সৃষ্টি করে কারণ ট্রাম্পের ক্ষমতার ব্যাপক দাবি বিচারিক বাধার মধ্যে চলে যাচ্ছে।
একটি বিরল বিবৃতিতে, রবার্টস লিখেছেন: “দুই শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে অভিশংসন একটি বিচারিক সিদ্ধান্তের বিষয়ে মতবিরোধের উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া নয়।”
তিনি একটি আপিল দায়ের করার জন্য সঠিক প্রতিক্রিয়া লিখেছেন।
রবার্টসের বিবৃতি মঙ্গলবার ফেডারেল বিচারকের অভিশংসনের জন্য একটি সামাজিক মিডিয়া পোস্টে ট্রাম্পের আহ্বানের পরে।
ওয়াশিংটন-ভিত্তিক ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ জেমস বোসবার্গ শনিবার প্রশাসনকে কথিত ভেনিজুয়েলা গ্যাং সদস্যদের অপসারণ বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছেন, যা ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে 18 শতকের একটি আইন দ্বারা অনুমোদিত যা ঐতিহাসিকভাবে শুধুমাত্র যুদ্ধের সময় ব্যবহৃত হয়।
বিচারক শতাধিক অভিযুক্ত গ্যাং সদস্যকে এল সালভাদরে বহনকারী বিমান ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন। ট্রাম্পের প্রশাসন আদালতের আদেশ অমান্য করেছে বলে অভিযোগ তুলে প্রশাসন ইতিমধ্যে বাতাসে থাকা দুটি বিমান ফেরত দেয়নি।
ট্রাম্প প্রশাসন লিখেছে বিচারকের লিখিত আদেশ জারি হওয়ার আগে দুটি ফ্লাইট চলে গেছে এবং লিখিত নোটিশটি ডকেটে আঘাত করার আগে বিচারক আদালতে যে কথ্য আদেশ জারি করেছিলেন তা প্রয়োগযোগ্য ছিল না।
“আমি ঠিক তাই করছি যা ভোটাররা আমাকে করতে দিয়েছে। এই বিচারক, অনেক কুটিল বিচারকের মতোই’ আমাকে হাজির হতে বাধ্য করা হয়েছে, অভিশংসিত হওয়া উচিত!!!” ট্রাম্প লিখেছেন।
ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার পর থেকে আট সপ্তাহে উত্তেজনা বেড়েছে এবং প্রেসিডেন্ট এবং তার মিত্ররা ট্রাম্পের এজেন্ডার দিকগুলিকে অবরুদ্ধ করার জন্য প্রকাশ্যে আদালতের সমালোচনা করছে।
লড়াইয়ের পরিবেশ কিছু আইন বিশেষজ্ঞদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে যে প্রশাসন প্রকাশ্যে আদালতের আদেশ অমান্য করতে পারে, সম্ভবত একটি সাংবিধানিক সংকটের জন্ম দিতে পারে।
মার্কিন মার্শালরা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে বিচারকদের উচ্চতর হুমকির বিষয়ে সতর্ক করেছেন কারণ প্রশাসনের সারোগেটরা হোয়াইট হাউসের পদক্ষেপের পথে দাঁড়ানো বিচারকদের অসম্মান করার প্রচেষ্টা বাড়িয়েছে।
সোশ্যাল মিডিয়ায়, বিলিয়নেয়ার ইলন মাস্ক, ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সহযোগী এবং রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা বিচারকদের গণতন্ত্রের জন্য হুমকি হিসেবে বর্ণনা করেছেন। মাস্ক এক পোস্টে লিখেছেন, “আমেরিকাতে জনগণের শাসন পুনরুদ্ধারের একমাত্র উপায় হল বিচারকদের অভিশংসন করা।”
বিচারকদের অভিশংসন বিরল
মার্কিন ইতিহাসে আটজন বিচারককে অভিশংসন, দোষী সাব্যস্ত এবং অপসারণ করা হয়েছে, শেষটি 2010 সালে, এবং কিছু আইনী পণ্ডিতরা ট্রাম্পের সফল হওয়ার কল্পনার মতো যে কোনও অভিশংসনের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন।
ক্লিভল্যান্ডের কেস ওয়েস্টার্ন রিজার্ভ ইউনিভার্সিটির আইন অধ্যাপক জোনাথন অ্যাডলার বলেছেন, “একটি একাকী ভ্রান্ত রায়, এমনকি জাতীয় তাৎপর্যের একটি ইস্যুতেও, একজন ফেডারেল বিচারককে অভিশংসন করার সীমারেখা পূরণ করতে কখনই বোঝা যায় নি, এবং সেই ভিত্তিতে ফেডারেল বিচারকদের অপসারণ করা হবে না এমন প্রশ্ন নেই।”
“প্রায় প্রতিটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ রাজনৈতিক ইস্যু ফেডারেল আদালতে শেষ হওয়ার কারণে, এটি অনিবার্য যে বিচারকরা মাঝে মাঝে এমন রায় দেবেন যা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের হতাশ বা রাগান্বিত করবে,” অ্যাডলার বলেছিলেন।
ট্রাম্পের পদটি রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার দ্বিতীয় মেয়াদে প্রথমবারের মতোতিনি একজন বিচারকের অভিশংসনের আহ্বান জানিয়েছেন, এমন একটি পদক্ষেপ যা কংগ্রেসে তার রিপাবলিকান মিত্রদের সমর্থন পেয়েছে।
ট্রাম্পের পোস্টের কয়েক ঘন্টা পরে, টেক্সাসের রিপাবলিকান আইন প্রণেতা ব্র্যান্ডন গিল এক্স-এ বলেছিলেন যে তিনি রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত প্রতিনিধি পরিষদে বোসবার্গের বিরুদ্ধে অভিশংসনের নিবন্ধ উপস্থাপন করেছেন।
রিপাবলিকান তৎকালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ কর্তৃক নিযুক্ত একজন রক্ষণশীল রবার্টসের বিবৃতিটি 2018 সালের একটি প্রতিধ্বনিত, যখন রবার্টস তার প্রথম মেয়াদে ট্রাম্পের দ্বারা ক্রমাগত আক্রমণের পরে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা রক্ষা করেছিলেন।
“আমাদের ওবামা বিচারক বা ট্রাম্প বিচারক, বুশ বিচারক বা ক্লিনটনের বিচারক নেই,” রবার্টস সে সময় এক বিবৃতিতে বলেছিলেন।
রবার্টস যোগ করেছেন, “আমাদের কাছে যা আছে তা হল নিবেদিতপ্রাণ বিচারকদের একটি অসাধারণ গোষ্ঠী যা তাদের সামনে উপস্থিত হওয়া ব্যক্তিদের সমান অধিকার দেওয়ার জন্য তাদের স্তরের সর্বোত্তম চেষ্টা করছে। সেই স্বাধীন বিচারব্যবস্থার জন্য আমাদের সকলের কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত।”
ট্রাম্প, যিনি নিজে নয় সদস্যের আদালতে তিনজন বিচারপতিকে নিয়োগ করেছেন, তিনি এমন একজন বিচারককে বলেছেন যিনি নির্দিষ্ট অভিবাসীদের আশ্রয় দেওয়া নিষিদ্ধ করার নীতির বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিলেন একজন “ওবামা বিচারক”।
রবার্টস অন্তর্ভুক্ত সুপ্রিম কোর্টের বিচারকদের একটি সংকীর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠতা ট্রাম্পকে 20 জানুয়ারীতে হোয়াইট হাউসে পুনরায় প্রবেশের পর থেকে জারি করা এক জোড়া পদ্ধতিগত রায়ে ট্রাম্পকে ফিরিয়ে দিয়েছেন।
21শে ফেব্রুয়ারি, বিচারকের আদেশ সাময়িকভাবে বরখাস্তকে অবরুদ্ধ করার পরে আদালত ট্রাম্পকে অবিলম্বে ফেডারেল ওয়াচডগ সংস্থার প্রধানকে বরখাস্ত করতে অস্বীকার করেছিল। 5 মার্চ, আদালত ট্রাম্পের প্রশাসনকে বিদেশী সাহায্য সংস্থাগুলিকে তারা ইতিমধ্যে সরকারের জন্য করা কাজের জন্য অর্থ প্রদান বন্ধ করতে দিতে অস্বীকার করেছিল।
ট্রাম্পের প্রতি রবার্টসের তিরস্কার আসে যখন আদালত ট্রাম্পের 13 মার্চের অনুরোধটি বিবেচনা করে সুপ্রিম কোর্টকে স্বয়ংক্রিয় মার্কিন জন্মাধিকার নাগরিকত্ব সীমাবদ্ধ করার তার প্রচেষ্টার উপর আরোপিত একটি বিচার বিভাগীয় ব্লক সংকুচিত করতে বলে।
