নিউইয়র্ক, 18 আগস্ট – শুক্রবার মার্কিন বিচারক রায় দিয়েছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প লেখক ই. জিন ক্যারলের দুটি মানহানির মামলার প্রথমটিকে খারিজ না করার সিদ্ধান্তের জন্য একটি “তুচ্ছ” আপীল দায়ের করেছেন।
ম্যানহাটনের ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ লুইস কাপলানও ক্যারলের মামলা আটকে রাখার জন্য ট্রাম্পের বিডকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যখন তিনি 29 শে জুনের সিদ্ধান্তে আপিল করেছিলেন, যেখানে দেখা গেছে ট্রাম্প তাকে মিথ্যাবাদী বলার জন্য পরম রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার যোগ্য নন।
ক্যাপলান লিখেছেন, “মিঃ ট্রাম্প আদালতে পেশ করার মত একটিও একক কারণ প্রদান করেননি যা দিয়ে তার আপীলে সফল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।” “এই আদালত প্রত্যয়িত করে এই আপিল নিজেই অসার।”
আদালতের প্রক্রিয়া পরিচালনাকারী ফেডারেল নিয়মের অধীনে, ম্যানহাটনের ২য় ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল ট্রাম্পকে তার আপীল অসার বলে মনে করলে ক্যারলকে ক্ষতিপূরণ এবং খরচ দিতে আদেশ দিতে পারে।
ট্রাম্পের আইনজীবী আলিনা হাব্বা একটি ইমেলে বলেছেন তিনি কাপলানের সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন তবে “পুরোপুরি প্রত্যাশিত” এবং “আমাদের ক্লায়েন্টের রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার অধিকার সংরক্ষণের জন্য অবিলম্বে দ্বিতীয় সার্কিটে চলে যাবেন।”
ক্যারলের আইনজীবী রবার্টা কাপলান, যিনি বিচারকের সাথে সম্পর্কিত বিষয় মন্তব্য করতে রাজি হননি।
মামলাটি বেশ কয়েকটি আইনি সমস্যার মধ্যে রয়েছে। এর মধ্যে চারটি পৃথক ফৌজদারি অভিযোগ রয়েছে, যার মধ্যে দুটি তার 2020 সালের নির্বাচনে পরাজয় উলটে দেয়ার চেষ্টা করার জন্য।
কোন অপূরণীয় ক্ষতি
ক্যারল, 79, নভেম্বর 2019 সালে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন পাঁচ মাস আগে তার অস্বীকার করার জন্য যে তিনি তাকে 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ম্যানহাটনের বার্গডর্ফ গুডম্যান ডিপার্টমেন্টাল স্টোর ড্রেসিং রুমে ধর্ষণ করেছিলেন।
মামলাটি 9 মে এর রায় থেকে পৃথক যেখানে একটি জুরি 2022 সালের অক্টোবরে একটি সামাজিক মিডিয়া পোস্টে যৌন নির্যাতনের জন্য এবং একই ধরনের অস্বীকার ও মানহানির জন্য ক্যারলকে $ 5 মিলিয়ন দিতে দায়বদ্ধ বলে মনে করেছিল। ট্রাম্পও সেই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করছেন।
স্থগিতাদেশের আবেদনে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন কাপলানের 29 শে জুনের সিদ্ধান্ত ভুল ছিল এবং আপিল আদালতকে বিষয়টির সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে “অনেক জনস্বার্থ” ছিল তা দেখানোর তার যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে।
ট্রাম্প আরও বলেছিলেন আপিল আদালতের এই সিদ্ধান্তের জন্য, 2024-এ নির্ধারিত একটি বিচার হলে তিনি অপূরণীয় ক্ষতির সম্মুখীন হবেন।
তবে বিচারক বলেছিলেন ট্রাম্পের অন্যান্য মামলা এবং তার রাষ্ট্রপতি প্রচারের পরবর্তী পর্যায়ে সম্ভাব্য বিচারের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা না করেই ক্যারল আদালতে তার দিনটির প্রাপ্য ছিলেন।
কাপলান আরও বলেছেন ট্রাম্প বিলম্বের কারণ হিসাবে অনাক্রম্যতা প্রতিরক্ষা বাড়াতে 3-1/2 বছরের বেশি অপেক্ষা করে অপূরণীয় ক্ষতির যে কোনও দাবি মওকুফ করেছেন।
বিচারক লিখেছেন, “একমাত্র কথিত ক্ষতি মিঃ ট্রাম্প যুক্তিসঙ্গতভাবে দাবি করতে পারেন যে তিনি এই মামলায় ভুক্তভোগী হবেন” বিচারক লিখেছেন।
