ওয়াশিংটন, অক্টোবর 16 – সোমবার একজন ফেডারেল বিচারক ডোনাল্ড ট্রাম্পকে একটি ফৌজদারি মামলায় মার্কিন প্রসিকিউটর, আদালতের কর্মচারী এবং সম্ভাব্য সাক্ষীদের উপর মৌখিক আক্রমণ করতে নিষেধ করেছেন যা তাকে তার 2020 সালের নির্বাচনে পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেছে।
ওয়াশিংটনে ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ তানিয়া চুটকান, সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের প্রতি ইঙ্গিত করে বলেছেন, তিনি প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্টকে, যিনি দোষী নন, এই মামলায় জড়িত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে “প্রি-ট্রায়াল স্মিয়ার ক্যাম্পেইন শুরু করার” অনুমতি দেবেন না।
“অন্য কোন অপরাধী আসামীকে এটি করার অনুমতি দেওয়া হবে না এবং আমি এই ক্ষেত্রে অনুমতি দেব না,” চুটকান আদেশ জারি করার সময় বলেছিলেন।
সোমবার আইওয়াতে এক প্রচার সমাবেশে ট্রাম্প বিচারকের আদেশকে ‘অসাংবিধানিক’ বলে অভিহিত করেন এবং আপিল করার অঙ্গীকার করেন।
ট্রাম্প সমর্থকদের বলেছেন, “ইতিহাসে আমিই একমাত্র রাজনীতিবিদ হব যে এমন একটি ঠকঠক আদেশ দিয়ে চলে যেখানে আমাকে মানুষের সমালোচনা করার অনুমতি দেওয়া হয় না।”
আদেশটি 2024 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য অগ্রগামী ট্রাম্প এবং মামলার অ্যাটর্নিদের ব্যক্তিগতভাবে বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথ, তার সাথে কাজ করা প্রসিকিউটর এবং আদালতের কর্মীদের লক্ষ্য করতে বাধা দিয়েছে।
এটি ট্রাম্পকে সম্ভাব্য সাক্ষীদের বিচারে তাদের সাক্ষ্য নিয়ে আলোচনা করতেও বাধা দিয়েছে।
পাঁচ মাসের মধ্যে ট্রাম্পের বিচার শুরু হওয়ার কথা। তার বিরুদ্ধে ভোট গণনায় হস্তক্ষেপ করার এবং 2020 সালের নির্বাচনের সার্টিফিকেশন ব্লক করার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হয়েছে, যখন তিনি ডেমোক্র্যাট জো বাইডেনের কাছে হেরেছিলেন।
দুই ঘণ্টার শুনানির পরে এই রায় দেওয়া হয় যেখানে বিচারক ট্রাম্পের একজন আইনজীবীকে সাম্প্রতিক সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলির বিষয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন যেখানে ট্রাম্প স্মিথকে “ঠগ” এবং ওয়াশিংটন শহরকে “নোংরা অপরাধ-প্রবণ বিব্রত” হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং সাবেক শীর্ষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরামর্শ দিয়েছেন। জেনারেল মার্ক মিলি এমন একটি অপরাধ করেছিলেন যা একবার মৃত্যু নিশ্চিত করত।
চুটকান বলেন, “মিস্টার ট্রাম্প যে ভাষা ব্যবহার করেন তা আমি পছন্দ করি কিনা তা নিয়ে নয়।” “এটি ভাষা সম্পর্কে যা বিচার প্রশাসনের জন্য একটি বিপদ উপস্থাপন করে।”
ট্রাম্পের আইনজীবী জন লরো ট্রাম্পের বিবৃতিতে লাগাম দেওয়ার যে কোনও অনুরোধের বিরোধিতা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি রাষ্ট্রপতির প্রচারণার সময় সেন্সরশিপের পরিমাণ হবে।
ট্রাম্প তার প্রচারণার জন্য অর্থ সংগ্রহের সময় অনেক আইনি হুমকির সম্মুখীন হয়েছেন তা সফলভাবে ব্যবহার করেছেন এবং তার রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপ সোমবারের শুনানিকে পুঁজি করার চেষ্টা করেছে এই যুক্তি দিয়ে যে গ্যাগ অর্ডার অনুরোধ তার রাজনৈতিক আন্দোলনকে নীরব করে দেবে।
প্রসিকিউটররা একটি সীমিত গ্যাগ অর্ডার চেয়েছিলেন যা মামলা চলাকালীন ট্রাম্পের কাছ থেকে কিছু বিবৃতিতে বাধা দেবে।
বিচারক বলেছিলেন তিনি ট্রাম্পকে মার্কিন বিচার বিভাগ সম্পর্কে সমালোচনামূলক বিবৃতি দেওয়ার অনুমতি দেবেন এবং বিচারকে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে নিন্দা করবেন।
লরো বলেছিলেন ট্রাম্প বিচার বিভাগ থেকে “নিপীড়নের” প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন এবং “এই দেশের সমস্যাগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য জোরদার ভাষা এবং সৃজনশীল ভাষা ব্যবহার করার ইতিহাস রয়েছে।”
স্মিথের সাথে কাজ করা একজন প্রসিকিউটর মলি গ্যাস্টন বলেছেন ট্রাম্পকে “জনমতের আদালতে” মামলার বিচার করা থেকে বিরত রাখতে আদেশটি প্রয়োজনীয় ছিল।
