মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন তাদের শুল্ক যুদ্ধে এখনও অচলাবস্থার মধ্যে রয়েছে। কোনও পক্ষই নড়তে রাজি বলে মনে হচ্ছে না।
এপ্রিলের শুরুতে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প চীনা আমদানির উপর বিশাল ১৪৫% শুল্ক আরোপের পর, চীনও মার্কিন পণ্যের উপর ১২৫% শুল্ক আরোপের মাধ্যমে প্রতিশোধ নেয়।
মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট এই সপ্তাহে বলেছেন উত্তেজনা কমানোর দায়িত্ব চীনের। এদিকে, চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জানিয়েছে উভয় পক্ষই কথা বলছে না।
বিশ্বের দুটি বৃহত্তম অর্থনীতির মধ্যে অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতার সম্ভাবনা আর অনুমানমূলক নয়। এটি একটি কঠিন বাস্তবতা হয়ে উঠছে। অনেক পর্যবেক্ষক বিতর্ক করছেন যে বাণিজ্য যুদ্ধে কে “জিততে” পারে, তবে ফলাফলটি সম্ভবত সবাই হেরে যাবে।
একটি সুবিধাজনক লক্ষ্য
ট্রাম্পের সুরক্ষাবাদী এজেন্ডা খুব কম লোককেই ছাড় দিয়েছে। মার্কিন শুল্ক বৃদ্ধির মাধ্যমে মিত্র এবং প্রতিপক্ষ উভয়কেই লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। তবে, চীন প্রধান লক্ষ্য হিসেবে কাজ করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাণিজ্য ঘাটতি এবং অর্থনৈতিক স্থানচ্যুতির উপর বিস্তৃত হতাশার রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া শোষণ করেছে।
চীনের অর্থনৈতিক ক্ষতি অনস্বীকার্য। মার্কিন বাজারে নির্ভরযোগ্য প্রবেশাধিকার হারানো, বৈশ্বিক বাণিজ্য ব্যবস্থায় ক্রমবর্ধমান অনিশ্চয়তার সাথে মিলিত হয়ে চীনের রপ্তানি-চালিত খাতগুলিতে এক ধাক্কা দিয়েছে।
চীনের তুলনামূলক সুবিধা তার বিশাল উৎপাদন ভিত্তি এবং দৃঢ়ভাবে সমন্বিত সরবরাহ শৃঙ্খলে নিহিত। এটি বিশেষ করে বৈদ্যুতিক যানবাহন, ব্যাটারি এবং সৌরশক্তির মতো উচ্চ-প্রযুক্তি এবং পরিবেশবান্ধব শিল্পের ক্ষেত্রে সত্য। এই খাতগুলি উন্মুক্ত বাজার এবং পূর্বাভাসযোগ্য চাহিদার উপর গভীরভাবে নির্ভরশীল।
ইউরোপ, কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চীনা বৈদ্যুতিক যানবাহনের উপর নতুন বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞার ফলে ইতিমধ্যেই চাহিদা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
বছরের প্রথম প্রান্তিকে চীনের জিডিপি প্রবৃদ্ধি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি ছিল ৫.৪%, তবে বিশ্লেষকরা আশা করছেন শুল্কের প্রভাব শীঘ্রই কামড় দেবে। এই সপ্তাহে কারখানার কার্যকলাপের একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাপ উৎপাদনে সংকোচন দেখিয়েছে।
চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কাঠামোগত প্রতিকূলতার কারণেও চাপে পড়েছে, যার মধ্যে রয়েছে শিল্পের অতিরিক্ত ক্ষমতা (যখন কোনও দেশের পণ্যের উৎপাদন চাহিদার চেয়ে বেশি), বয়স্ক জনসংখ্যা, ক্রমবর্ধমান যুব বেকারত্ব এবং স্থায়ী আঞ্চলিক বৈষম্য।
সম্পত্তি খাত – যা একসময় দেশের অর্থনৈতিক উত্থানের স্তম্ভ ছিল – আর্থিক চাপের উৎস হয়ে উঠেছে। স্থানীয় সরকারের ঋণ ক্রমশ বাড়ছে এবং পেনশন সংকটের আশঙ্কা দেখা দিচ্ছে।
শুল্ক যুদ্ধের অবসান ঘটাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা কাম্য হতে পারে। তবে, বেইজিংয়ের পক্ষ থেকে একতরফা ছাড় কার্যকর বা রাজনৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য নয়।
আঞ্চলিক সমন্বয়
ট্রাম্পের শুল্ক যুদ্ধ দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের উপর চাপ সৃষ্টির চেয়েও বেশি কিছু করেছে; তারা বিশ্ব বাণিজ্য ব্যবস্থার ভিত্তিকে নাড়িয়ে দিয়েছে।
বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থাকে পাশ কাটিয়ে এবং দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্যের জন্য লেনদেনমূলক পদ্ধতি গ্রহণ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বহুপাক্ষিক নিয়মকে দুর্বল করেছে এবং বিশ্বব্যাপী সুরক্ষাবাদী প্রবণতাকে উৎসাহিত করেছে।
এই অস্থিরতার একটি অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হল আঞ্চলিক ব্যবস্থার পুনরুত্থান। এশিয়ায়, চীন সমর্থিত এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় আসিয়ান ব্লককে কেন্দ্র করে আঞ্চলিক ব্যাপক অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব (RCEP) অর্থনৈতিক সহযোগিতার জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।
ইতিমধ্যে, ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্বের জন্য ব্যাপক এবং প্রগতিশীল চুক্তি (CPTPP) প্রসারিত হচ্ছে, গত বছরের শেষের দিকে যুক্তরাজ্য যোগ দিয়েছে। ল্যাটিন আমেরিকা জুড়েও, আঞ্চলিক ব্লকগুলি পুনরুত্থিত সুরক্ষাবাদের ধাক্কা থেকে নিজেদের রক্ষা করার আশায় একীকরণের জন্য নতুন পথ অন্বেষণ করছে।
কিন্তু আঞ্চলিকতা কোনও প্রতিষেধক নয়। এটি বিশ্ব বাণিজ্যের স্কেল বা দক্ষতার প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে না, এবং রপ্তানিকারকরা যে পূর্বাভাসযোগ্যতার উপর নির্ভর করে তা পুনরুদ্ধার করতে পারে না।
ক্রমবর্ধমান বিপদ
সবচেয়ে বড় বিপদ হল বিশ্ব একটি কিন্ডলবার্গার ফাঁদে পড়ে যাচ্ছে – এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে বিশ্বব্যাপী জনসাধারণের পণ্য বা একটি স্থিতিশীল বাণিজ্য ব্যবস্থা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় নেতৃত্ব প্রদানের জন্য কোনও শক্তি এগিয়ে আসে না।
অর্থনীতিবিদ চার্লস কিন্ডলবার্গারের মহামন্দা সম্পর্কে বর্ণনা শিক্ষণীয় রয়ে গেছে: এটি সংঘাতের উপস্থিতি ছিল না বরং নেতৃত্বের অনুপস্থিতি যা বিশ্ব অর্থনীতির পদ্ধতিগত পতনের কারণ হয়েছিল।
পুনর্নবীকরণ করা বৈশ্বিক সমন্বয় ছাড়া, ট্রাম্পের শুল্ক যুদ্ধের ফলে সৃষ্ট অর্থনৈতিক খণ্ডন মন্দার চেয়েও অনেক বেশি বিপজ্জনক কিছুর দিকে নিয়ে যেতে পারে – ক্রমবর্ধমান ভূ-রাজনৈতিক এবং সামরিক উত্তেজনা যা কোনও অঞ্চলই ধরে রাখতে পারে না।
রাজনৈতিক দৃশ্যপট ইতিমধ্যেই পরিপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, চীনা কমিউনিস্ট পার্টি দীর্ঘকাল ধরে তাইওয়ানের সাথে চূড়ান্ত একীকরণের প্রতিশ্রুতির সাথে তার বৈধতা বেঁধে রেখেছে। তবুও শক্তি প্রয়োগের খরচ এখনও অত্যন্ত বেশি।
তাইওয়ানের রাষ্ট্রপতি লাই চিং-তে সম্প্রতি চীনকে “বিদেশী শত্রু শক্তি” হিসেবে আখ্যা দেওয়ার ফলে উত্তেজনা আরও তীব্র হয়েছে। বেইজিংয়ের প্রতিক্রিয়াকে ক্যালিব্রেট করা হয়েছে – সামরিক মহড়া সংঘাতের পূর্বসূরীর চেয়ে সতর্কতা হিসেবে বেশি লক্ষ্য করা হয়েছে।
তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তীব্রতর বাণিজ্য যুদ্ধ বেইজিংয়ের ধৈর্যের শেষ অবসান ঘটাতে পারে, যা মার্কিন-চীন চূড়ান্ত সংঘর্ষে তাইওয়ানকে সমান্তরাল ক্ষতির কারণ হতে পারে।
যৌথ নেতৃত্বের ভূমিকা
চীন একা বৈশ্বিক নেতৃত্বের দায়িত্ব গ্রহণ করতে সক্ষম বা আগ্রহী নয়। বর্তমানে তাদের লক্ষ্য বৈদেশিক নীতির চেয়ে অভ্যন্তরীণ অগ্রাধিকার – অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ধরে রাখা এবং সামাজিক স্থিতিশীলতা পরিচালনা – এর উপর বেশি।
তবুও, বেইজিং এখনও ইউরোপ, আসিয়ান এবং গ্লোবাল সাউথের সাথে সহযোগিতার মাধ্যমে আন্তর্জাতিক পরিবেশ গঠনে গঠনমূলক ভূমিকা পালন করতে পারে।
উদ্দেশ্য আমেরিকান আধিপত্য প্রতিস্থাপন করা নয়, বরং আরও বহু-মেরু এবং সহযোগিতামূলক ব্যবস্থাকে সমর্থন করা – যা অনিশ্চয়তার যুগে বিশ্বব্যাপী জনসাধারণের পণ্য টিকিয়ে রাখতে সক্ষম।
বিদ্বেষপূর্ণভাবে, বিশ্বের অন্যান্য অংশের আরও সমন্বিত প্রচেষ্টা শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আবারও এই নীতিতে ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করতে পারে। ওয়াশিংটন সম্পৃক্ততার কৌশলগত মূল্য পুনরাবিষ্কার করতে পারে – এবং একমাত্র নেতা হিসেবে নয়, বরং একটি অপরিহার্য অংশীদার হিসেবে ফিরে আসতে পারে।
স্বল্পমেয়াদে, অন্যান্য রাষ্ট্রগুলি বৃহৎ শক্তির অচলাবস্থা থেকে সুবিধা অর্জনের চেষ্টা করতে পারে। তবে তাদের মনে রাখা উচিত যে দৈত্যদের মধ্যে সংঘর্ষ হিসেবে যা শুরু হয় তা দ্রুত দর্শকদের গ্রাস করতে পারে।
এই অস্থির পরিস্থিতিতে, এগিয়ে যাওয়ার পথ বিশৃঙ্খলা শোষণের মধ্যে নিহিত নয়। বরং, স্থিতিশীল, নিয়ম-ভিত্তিক বিশ্বব্যবস্থা পুনরুদ্ধারের জন্য দেশগুলিকে সতর্কতার সাথে যৌথ স্বার্থকে এগিয়ে নিতে হবে।
কাই হে গ্রিফিথ বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের অধ্যাপক।
