রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের বিচার বিভাগীয় মনোনীত ব্যক্তিরা মঙ্গলবারের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যালটে কোথাও উপস্থিত হন না। মধ্যবর্তী নির্বাচন কিন্তু ফেডারেল বিচারব্যবস্থার পুনর্নির্মাণ চালিয়ে যাওয়ার তার ক্ষমতা ভোটের ফলাফলের উপর নির্ভর করে যা নির্ধারণ করবে যে তার সহকর্মী ডেমোক্র্যাটরা সেনেটের নিয়ন্ত্রণ রাখবে কিনা।
সুপ্রিম কোর্ট সহ ফেডারেল বিচার বিভাগে রাষ্ট্রপতির মনোনীত প্রার্থীদের নিশ্চিত করার ক্ষমতা সিনেটের রয়েছে। বাইডেনের রিপাবলিকান পূর্বসূরি ডোনাল্ড ট্রাম্প বিচার বিভাগীয় মনোনয়ন নিশ্চিত করার উপর জোর দিয়েছিলেন কারণ তিনি বিচার বিভাগ ডানদিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য কাজ করেছিলেন।
বাইডেন বিচার বিভাগকে বামদিকে ফিরিয়ে আনার লক্ষ্যে এবং এটিকে আমেরিকার বৈচিত্র্যের আরও প্রতিফলিত করার লক্ষ্যে, তাদের প্রেসিডেন্সির একই সময়ে এই জাতীয় নিশ্চিত মনোনীতদের সংখ্যা – 84-এর সাথে ট্রাম্পকে মেলাতে সক্ষম হয়েছেন।
তার নিয়োগকারীদের মধ্যে রয়েছে সুপ্রিম কোর্টের প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ নারী বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন। বাইডেনের নিশ্চিত নিয়োগকারীদের মধ্যে 75% মহিলা, 25% কৃষ্ণাঙ্গ এবং 17% হিস্পানিক। শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের দ্বারা দীর্ঘ আধিপত্যে থাকা বিচার ব্যবস্থায় তার পূর্বসূরিদের তুলনায় একটি বৃহত্তর বৈচিত্র্য।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর এবং লিবারেল আমেরিকান কন্সটিটিউশন সোসাইটির নেতা রাস ফিনগোল্ড বলেছেন, “এটি বাইডেন প্রশাসনের অন্যতম বড় অর্জন হিসাবে নামবে, যারা বাইডেনের বিচার বিভাগীয় মনোনীতদের পক্ষে ওকালতি করেছেন।”
ডেমোক্র্যাটরা সেনেটকে সবচেয়ে কম সম্ভাব্য ব্যবধানে নিয়ন্ত্রণ করেছে এবং রিপাবলিকানরা মঙ্গলবার এটি মুছে ফেলার লক্ষ্যে রয়েছে। ডেমোক্র্যাটরা নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখলে বাইডেনের কাছে চার বছরের মধ্যে 234 জন বিচার বিভাগীয় মনোনীত নিশ্চিত হওয়ার ট্রাম্পের চিহ্নের সাথে মিল বা অতিক্রম করার সুযোগ রয়েছে।
যদি রিপাবলিকানরা সেনেটের দায়িত্ব নেয়, সিনেটর মিচ ম্যাককনেলের সাথে সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা হিসাবে ফিরে আসার জন্য তবে তারা নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়াটিকে ক্রল করতে ধীর করতে পারে। ম্যাককনেল ডেমোক্র্যাটিক প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার আমলে ঠিক সেটাই করেছিলেন।
ম্যাককনেল তার কার্যালয় থেকে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছেন, তারা দুই বছর ধরে ডেমোক্র্যাট-চালিত সিনেট বিচার বিভাগীয় মনোনয়নের ক্ষেত্রে সমান অংশীদারের চেয়ে একটি রাবার স্ট্যাম্প বেশি হয়েছে, আমি আশা করি যে আগামী বছর রিপাবলিকানরা সংখ্যাগরিষ্ঠ হলে পরিবর্তন হবে।”
ওবামার প্রেসিডেন্সির শেষ দুই বছরে ম্যাককনেল সুপ্রিম কোর্টের একজন মনোনীত প্রার্থীর বিবেচনাকে অবরুদ্ধ করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামান্য নজির সহ একটি পদক্ষেপ ইতিহাস যা ট্রাম্পকে একটি শূন্যপদ পূরণ করতে সক্ষম করেছে, এবং মাত্র দুইজন আপীল আদালতের মনোনীতদের ভোট দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে।
রিপাবলিকানরা নির্বাচনে সিনেট সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করলে তারা আসলে জানুয়ারি পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণ নিতে পারবে না। এর অর্থ হল ডেমোক্র্যাটরা ততক্ষণ পর্যন্ত একটি পাগলামি করতে পারে 57 অবশিষ্ট মনোনীত প্রার্থীদের মধ্যে যতটা সম্ভব নিশ্চিত করার জন্য বাইডেন সিনেটে পাঠিয়েছেন, যাদের মধ্যে 25 ইতিমধ্যেই সেনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটির মাধ্যমে অগ্রসর হয়েছেন এবং পুরো চেম্বার দ্বারা পদক্ষেপের অপেক্ষায় রয়েছেন।
নিশ্চিতকরণের অপেক্ষায় থাকাদের মধ্যে জুলি রিকেলম্যান, বোস্টন-ভিত্তিক 1ম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একজন বাইডেন মনোনীত সার্কিট কোর্ট অফ আপিল। যিনি ছিলেন সেই আইনজীবী যিনি 1973 রো বনাম সুপ্রিম কোর্টের মামলায় গর্ভপাতের অধিকার সংরক্ষণের জন্য ব্যর্থভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন। ওয়েড ল্যান্ডমার্ক যা দেশব্যাপী এগিয়ে যাওয়ার বৈধতা দিয়েছে। আরেকজন হলেন ডেল হো, তিনি একজন আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন ভোটিং-অধিকারের আইনজীবী যিনি বাইডেন নিউইয়র্কের ফেডারেল জেলা আদালতের বিচারক হিসাবে মনোনীত করেছিলেন।
‘লুক লাইক আমেরিকা’
বাইডেনের 2020 প্রচারাভিযানের ওয়েবসাইট বিচার বিভাগীয় মনোনীতদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যারা “আমেরিকার মতো দেখতে, আইনের শাসনের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি গণতান্ত্রিক সমাজে ব্যক্তিগত নাগরিক অধিকার এবং নাগরিক স্বাধীনতার গুরুত্ব বোঝে।”
তিনি জ্যাকসনের সিনেট নিশ্চিতকরণকে অফিসে তার গর্বিত দিনগুলির মধ্যে একটি বলে অভিহিত করেছেন। বাইডেন আরও ১৩ কৃষ্ণাঙ্গ নারীকে ফেডারেল বিচারকের জন্য নিশ্চিত করেছেন। অতি সম্প্রতি সেপ্টেম্বরে সিনেট ফিলাডেলফিয়া-ভিত্তিক 3য় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা হিসাবে আরিয়ানা ফ্রিম্যানকে নিশ্চিত করেছে। আপিলের সার্কিট কোর্ট। সার্কিট কোর্ট হল আঞ্চলিক ফেডারেল আপিল আদালত সুপ্রিম কোর্টের এক ধাপ নিচে।
ফ্রিম্যান সহ বাইডেনের নিশ্চিতকৃত সার্কিট কোর্টের মনোনীত আটজন অতীতে জনসাধারণের রক্ষক হিসাবে কাজ করেছেন যারা অসহায় ফৌজদারি আসামীদের প্রতিনিধিত্ব করেছেন। প্রাক্তন প্রসিকিউটরের চেয়ে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে এসেছেন, বিচারিক নিয়োগকারীদের জন্য আরও সাধারণ পটভূমি। লিবারেল অ্যাক্টিভিস্ট গ্রুপ ডিমান্ড জাস্টিস অনুসারে এই সংখ্যাটি যে কোনও রাষ্ট্রপতির জন্য একটি রেকর্ড উপস্থাপন করে।
ডেমোক্র্যাটদের সেনেটের নিয়ন্ত্রণ হারানোর ঝুঁকির সাথে উদারপন্থী গোষ্ঠীগুলি বিচার বিভাগীয় কমিটির চেয়ারম্যান ডিক ডারবিনকে আরও শুনানি করে এবং সাধারণ পাঁচ বা ছয় জনকে প্রতি দুই সপ্তাহে প্যানেলের সামনে উপস্থিত হওয়ার অনুমতি দিয়ে মনোনীতদের প্রক্রিয়াকরণের গতি বাড়ানোর জন্য প্ররোচিত করেছে। ডারবিন প্রতিরোধ করেছে।
নাম প্রকাশ না করার শর্তে একটি ডেমোক্র্যাটিক কমিটির সাহায্যে বলেছেন, পদ্ধতি পরিবর্তন করলে রিপাবলিকানদের শুনানি বয়কট করতে এবং মনোনীতদের ভোট দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় কোরাম হওয়া থেকে প্যানেলকে বাধা দিতে পারে।
ডারবিন তার কার্যালয় থেকে এক বিবৃতিতে বলেছিলেন, “প্রেসিডেন্ট বাইডেন এবং সিনেট ডেমোক্র্যাটরা উচ্চ যোগ্য বিচারিক মনোনীতদের উন্নীত করাকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন, এবং আমরা একটি সমানভাবে বিভক্ত কমিটির অনন্য সীমাবদ্ধতা এবং ইতিহাসের দীর্ঘতম 50-50 সিনেট সত্ত্বেও এটি একটি অসামান্য গতিতে করেছি।”
রিপাবলিকান জুডিশিয়ারি কমিটির সদস্য সিনেটর জন কর্নিন সেপ্টেম্বরে বলেছিলেন, তার দলের সেনেট নিয়ন্ত্রণ বাইডেনকে বিচারক মনোনীত করা থেকে বিরত করবে না তবে রিপাবলিকানদের “আলোচনা করার জন্য আরও সুবিধা” দেবে যারা “মতাদর্শী” মনোনীতদের নেতৃত্ব দেবে।
সাবেক রিপাবলিকান সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির প্রধান সহযোগী মাইক ডেভিস বলেছেন “এটি নির্বোধ বাধা হবে না, তবে তারা বিচারিক মূলধারার মধ্যে রয়েছে এবং দ্বিপক্ষীয় সমর্থন উপভোগ করছে তা নিশ্চিত করার জন্য মনোনীতদের দ্বারা মনোনীত ভিত্তিতে সতর্ক বিবেচনা করা হবে।”
