ওয়াশিংটন, ডিসেম্বর 11 – 2020 সালের নির্বাচনে পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করা নিয়ে ফেডারেল অভিযোগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিচারকারী মার্কিন বিশেষ কৌঁসুলি সোমবার সুপ্রিম কোর্টকে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির দাবির দ্রুত-ট্র্যাক পর্যালোচনা শুরু করতে বলেছে যে তাকে এই অভিযোগে বিচার করা যাবে না।
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের অনুরোধটি দ্রুত পর্যালোচনা করবে, ট্রাম্পের আইনজীবীদের 20 ডিসেম্বরের মধ্যে অনুরোধের জবাব দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
ট্রাম্প 1 ডিসেম্বর মার্কিন জেলা বিচারক তানিয়া চুটকানের একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছেন এবং মামলাটি খারিজ করার জন্য তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন৷ বিচারক ট্রাম্পের আইনজীবীদের যুক্তিযুক্ত অবস্থানের পক্ষে কোনও আইনি সমর্থন পাননি যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিরা তাদের অফিসিয়াল দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত আচরণের জন্য ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হতে পারেন না।
নিম্ন আপিল আদালত ইতিমধ্যে রায় দেওয়ার আগে মামলায় সুপ্রিম কোর্টকে হস্তক্ষেপ করতে বলা একজন প্রসিকিউটরের পক্ষে বিরল, তবে স্মিথের পদক্ষেপ 5 নভেম্বরের নির্বাচনের আগে জরুরিতার প্রতিফলন করে৷ পুনঃনির্বাচিত হলে ট্রাম্প যেকোনো ফেডারেল অপরাধের জন্য নিজের জন্য ক্ষমা চাইতে পারেন।
স্মিথ একটি লিখিত ফাইলিংয়ে সুপ্রিম কোর্টকে বলেছেন “মামলাটি আমাদের গণতন্ত্রের কেন্দ্রস্থলে একটি মৌলিক প্রশ্ন উপস্থাপন করেছে।”
ট্রাম্প দাবি করেছেন এই মামলা এবং তার মুখোমুখি হওয়া আরও তিনটি ফৌজদারি মামলা রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।
ট্রাম্পের আপিল তার বিচার স্থগিত করেছে, যা ৪ মার্চ থেকে শুরু হওয়ার কথা ছিল৷ “এটি অপরিহার্য জনগুরুত্বপূর্ণ যে (ট্রাম্পের) অনাক্রম্যতার দাবিগুলি এই আদালতের দ্বারা সমাধান করা হবে এবং (ট্রাম্পের) বিচার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অগ্রসর হবে যদি তার অনাক্রম্যতার দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়,” স্মিথ বলেছেন।
স্মিথ বলেছিলেন ট্রাম্পের দাবিগুলি “চরম ভুল”, যোগ করে যে শুধুমাত্র সুপ্রিম কোর্টই “এগুলি নিশ্চিতভাবে সমাধান করতে পারে।”
নয়জন বিচারপতির মধ্যে তিনজনকে ট্রাম্প নিয়োগ করেছিলেন, যিনি আদালতে 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে সিমেন্ট করেছিলেন।
বিলম্ব কৌশল দেখা
আইনি বিশেষজ্ঞরা বলেছেন ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা বিচার বিলম্ব করার জন্য তার অনাক্রম্যতা আপিল ব্যবহার করে তাকে প্রচারে মুক্ত করতে পারেন।
প্রসিকিউটররা ট্রাম্পকে 2020 সালে বাইডেনের কাছে তার ক্ষতি বাতিল করার পরিকল্পনার মাধ্যমে কংগ্রেসকে বাধা দেওয়ার এবং মার্কিন সরকারকে প্রতারণা করার চেষ্টার অভিযোগ করেছেন।
ট্রাম্প এই অভিযোগগুলির জন্য দোষী নন, সেইসাথে আরও তিনটি চলমান ফৌজদারি মামলা থেকে উদ্ভূত অভিযোগ স্বীকার করেছেন। সোমবার একটি ইমেলে ট্রাম্পের মুখপাত্র রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে প্রসিকিউশনের সমালোচনার পুনরাবৃত্তি করে বলেছেন, “স্মিথ সুপ্রিম কোর্টে এসে আপিল প্রক্রিয়াকে বাইপাস করে হেইল মেরির জন্য চেষ্টা করতে ইচ্ছুক।”
একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি অফিসে গৃহীত আচরণের জন্য ফেডারেল প্রসিকিউশন থেকে মুক্ত কিনা এবং “ইমপিচমেন্টের কার্যক্রমে তার খালাসের প্রভাব, এই ফেডারেল প্রসিকিউশনের উপর প্রভাব যদি থাকে তবে” তা সমাধান করার জন্য স্মিথ সোমবার বিচারপতিদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
স্মিথ আদালতকে মামলায় প্রয়োজনীয় লিখিত দাখিলগুলি দ্রুত-ট্র্যাক করতে বলেছিলেন, ট্রাম্পকে তার আবেদনের জবাব দেওয়ার জন্য 18 ডিসেম্বরের সময়সীমার আহ্বান জানিয়েছিলেন।
চুটকান এই মাসের শুরুতে ট্রাম্পের অনাক্রম্যতার দাবি প্রত্যাখ্যান করে লিখেছিলেন মার্কিন রাষ্ট্রপতির পদ অর্জন করা “আজীবন ‘জেল-মুক্ত’ পাস প্রদান করে না।”
চুটকান ট্রাম্পের যুক্তিকেও প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন তার বিচারকে “দ্বৈত ঝুঁকি” এর অধীনে নিষিদ্ধ করা উচিত, আইনী নীতি হল একই অপরাধের জন্য লোকেদেরকে দুবার অভিযুক্ত করা যায় না। ট্রাম্প দাবি করেছেন যে তার দ্বিতীয় অভিশংসন (যেখানে তাকে বিচার করা হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত সিনেট দ্বারা 6 জানুয়ারী, 2021-এ ক্যাপিটলে হামলাকারী জনতাকে উসকানি দেওয়ার জন্য খালাস দেওয়া হয়েছিল) এটি দ্বিগুণ-ঝুঁকিপূর্ণ উদ্দেশ্যে ফৌজদারি অভিযোগের সমতুল্য।
ট্রাম্প শীঘ্রই বিচারকদের নির্বাচনী বিদ্রোহের মামলায় দ্বিতীয় বিষয়টি বিবেচনা করতে বলতে পারেন। ট্রাম্প শুক্রবার বলেছেন তিনি কলাম্বিয়া সার্কিটের ডিস্ট্রিক্টের জন্য মার্কিন আদালতের আপিলের একটি রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করবেন যা ট্রায়ালের বিচারকের দ্বারা আরোপিত একটি গ্যাগ আদেশ বহাল রেখে মামলায় জড়িত সাক্ষী, প্রসিকিউটর এবং আদালতের কর্মীদের সম্পর্কে ট্রাম্পের বক্তব্যকে সীমিত করে।
সুপ্রিম কোর্ট গত বছর ট্রাম্পের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল হোয়াইট হাউসের রেকর্ড প্রকাশে বাধা দেওয়ার জন্য যে ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বাধীন কংগ্রেসনাল প্যানেল 6 জানুয়ারী, 2021, তার সমর্থকদের দ্বারা মার্কিন ক্যাপিটলে হামলার তদন্ত করছিল।
