ওয়াশিংটন, 31 আগস্ট – মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস গত বছর এক ব্যবসায়ীর ব্যক্তিগত জেট ব্যাবহার করে ফ্লাই করেছিলেন এবং কিছু ব্যক্তিগত ভ্রমণকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য আদালতের বিতর্কিত গর্ভপাতের সিদ্ধান্তের চারপাশে নিরাপত্তা উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেছেন, বৃহস্পতিবার প্রকাশিত একটি প্রকাশ ফর্ম অনুসারে।
থমাস ফেব্রুয়ারী ও মে মাসে কনফারেন্সের জন্য টেক্সাসের ব্যবসায়ী হারলান ক্রো এর টেক্সাসের ডালাসে এবং জুলাই মাসে নিউ ইয়র্কের অ্যাডিরনড্যাক পর্বতমালার একটি সম্পত্তিতে দেওয়া ব্যক্তিগত জেট ট্রিপগুলি তালিকাভুক্ত করেছেন, বিলম্বিত ফাইলিং দেখায়।
থমাস এই প্রকাশের পর তদন্তের মুখোমুখি হয়েছেন যে তিনি ধনী হিতৈষী থেকে প্রাপ্ত বিলাসবহুল ভ্রমণের কথা প্রকাশ করেননি।
তিনি নথিতে বলেছিলেন 2022 সালের মে মাসে ব্যক্তিগত বিমানে উড়া বেছে নিয়েছিলেন কারণ তার “নিরাপত্তা টিম তাকে অবাণিজ্যিক ভ্রমণের সুপারিশ করেছিল” কারণ সেই মাসে একটি মতামত ফাঁস হওয়ার পরে “নিরাপত্তা ঝুঁকি বেড়েছে” যা নির্দেশ করে যে এর ফলে গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকার রায় উল্টে যায়।
পরের মাসে, থমাস এবং আদালতের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ অন্যান্য সদস্যরা 1973 সালের রো বনাম ওয়েডের ল্যান্ডমার্ক রায়কে বাতিল করে দেয় যা দেশব্যাপী গর্ভপাতকে বৈধ করে দিয়েছিল, একটি সিদ্ধান্তে যা ফাঁস হওয়া সংস্করণটিকে ট্র্যাক করেছিল।
থমাস এবং সহকর্মী রক্ষণশীল বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো কর্তৃক দাখিলকৃত প্রকাশের ফর্মগুলি জুন মাসে আদালতের অন্য সাত বিচারপতির প্রকাশের দুই মাস পরে আসে।
ক্রো-এর সাথে জড়িত বিলাসবহুল ভ্রমণ এবং রিয়েল এস্টেট লেনদেন প্রকাশ করতে টমাসের ব্যর্থতার বিষয়ে সংবাদ সংস্থা প্রোপাবলিকা রিপোর্ট করার পর থেকে আদালত সম্প্রতি বিচারপতিদের নৈতিক আচরণ সম্পর্কে অসংখ্য প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে।
আগস্টে রয়টার্স/ইপসোস জরিপে দেখা গেছে আমেরিকানদের মাত্র 39% বলেছেন তারা সুপ্রিম কোর্টের প্রতি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছেন, গর্ভপাতের সিদ্ধান্তের আগে 2022 সালের জুনে একটি জরিপে অনুকূল মতামত উদ্ধৃত করা 52% থেকে কম।
বৃহস্পতিবারের ফাইলিংয়ে, থমাস 2014 সালে তার মায়ের বাড়ি এবং সাভানা, জর্জিয়ার অন্যান্য দুটি বাড়ি ক্রো-এর কাছে $133,000 ডলারে বিক্রির কথাও প্রকাশ করেছেন। থমাস বলেছিলেন লেনদেনটি পূর্ববর্তী আর্থিক প্রকাশে অন্তর্ভুক্ত করতে তার ব্যর্থতা ছিল “অজান্তে।”
তিনি অন্যান্য অ্যাকাউন্টগুলি প্রকাশ করেছেন যেগুলি পূর্বের প্রতিবেদনগুলি থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে ব্যক্তিগত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যে গত বছর $100,000 থেকে $250,000 এর সম্মিলিত ব্যালেন্স ছিল এবং তার স্ত্রীর একটি জীবন বীমা পলিসি যার মূল্য 2021 সালে $100,000 এর নিচে ছিল।
তিনি তার স্ত্রীর পারিবারিক রিয়েল-এস্টেট হোল্ডিং কোম্পানির নামও সংশোধন করেছেন, যা পূর্ববর্তী প্রতিবেদনে ভুল লেবেল করা হয়েছিল।
থমাস এবং আলিটো উভয়কেই নির্দিষ্ট ঊর্ধ্বতন সরকারি কর্মকর্তাদের জন্য প্রয়োজনীয় আয় এবং উপহারের বাইরে তাদের বাধ্যতামূলক বার্ষিক প্রতিবেদন ফাইল করার জন্য এক্সটেনশন মঞ্জুর করা হয়েছিল।
আলিটোর ফাইলিং দুটি আইন স্কুলে শিক্ষাদানের জন্য প্রায় $30,000 আয় এবং একটি সম্মেলনে বক্তৃতা করার জন্য রোমে একটি বিনামূল্যে ভ্রমণ দেখিয়েছে।
কোন বাঁধাই কোড নেই
ফেডারেল বিচার বিভাগের অন্যান্য সদস্যদের থেকে ভিন্ন, আজীবন বিচারকদের কোনো বাধ্যতামূলক আচরণবিধি নেই, যদিও তারা নির্দিষ্ট আর্থিক প্রকাশ আইনের অধীন।
খাবার এবং অন্যান্য “ব্যক্তিগত আতিথেয়তা” যেমন একজন ব্যক্তির বাসভবনে থাকার জন্য সাধারণত প্রকাশ থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়। জুডিশিয়াল কনফারেন্স, ফেডারেল বিচার বিভাগের নীতিনির্ধারক সংস্থা, ব্যক্তিগত জেট ভ্রমণের প্রকাশের প্রয়োজনের জন্য তার প্রবিধানগুলিকে কঠোর করেছে৷
থমাসের আইনজীবী এলিয়ট বার্ক বলেছেন বিচার ইচ্ছাকৃতভাবে নৈতিকতার নির্দেশিকা লঙ্ঘন করেনি এবং বলেছেন রিপোর্টিং ত্রুটিগুলি অসাবধানতাবশত ছিল।
একটি বিবৃতিতে, বার্ক সমালোচনাকে “তাঁর বিচারিক দর্শনের প্রতি ঘৃণা দ্বারা অনুপ্রাণিত, কোনো নৈতিক ভ্রান্তিতে প্রকৃত বিশ্বাসের দ্বারা নয়” বলে নিন্দা করেছেন।
ProPublica অনুযায়ী, Alito 2008 সালে আলাস্কায় একটি ব্যক্তিগত জেটে এক বিলিয়নেয়ার হেজ ফান্ড ম্যানেজারের যাত্রা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল যার ব্যবসায়িক স্বার্থ আদালতের সামনে এসেছে৷
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস রিপোর্ট করেছে উদারপন্থী বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়ারের সহযোগীরা তার বক্তৃতার ঘটনাগুলির সাথে একত্রে তার বইয়ের বিক্রয় প্রচার করেছে।
এই প্রকাশের পর, সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটি জুলাইয়ে একটি ডেমোক্রেট-সমর্থিত বিল অনুমোদন করেছে যা বিচারকদের জন্য একটি বাধ্যতামূলক নীতিবিধি বাধ্যতামূলক করবে। রিপাবলিকান বিরোধিতার পরিপ্রেক্ষিতে বিলটি আইনে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা কম।