একটি বিচার বিভাগীয় নীতিনির্ধারণী সংস্থা বৃহস্পতিবার গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতাদের রক্ষণশীল ইউএস সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ক্লারেন্স থমাসকে বিচার বিভাগে রেফার করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে যে তিনি একজন ধনী হিতৈষীর দ্বারা প্রদত্ত উপহার এবং ভ্রমণ প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছেন।
মার্কিন জুডিশিয়াল কনফারেন্সের সেক্রেটারি, ফেডারেল বিচার বিভাগের শীর্ষ নীতিনির্ধারণী সংস্থা, একজোড়া চিঠিতে, থমাস তার বার্ষিক আর্থিক প্রকাশের প্রতিবেদনে যে সংশোধনীগুলি করেছিলেন তা উদ্ধৃত করে যা সেনেটর শেলডন হোয়াইটহাউস এবং প্রতিনিধি হ্যাঙ্ক জনসনের দ্বারা উত্থাপিত বেশ কয়েকটি সমস্যার সমাধান করেছিল৷
কনফারেন্সটি একটি পৃথক চিঠিতেও, একইভাবে উদারপন্থী বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসনকে তার নিজের প্রকাশের প্রতিবেদনে বাদ পড়ার উপর ভিত্তি করে বিচার বিভাগে রেফার করার জন্য একটি রক্ষণশীল গোষ্ঠীর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে।
চিঠিতে উল্লেখ করা হয়েছে, জ্যাকসন তার প্রতিবেদনগুলি সংশোধন করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবস্থাপনা ও বাজেটের অফিসের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের পছন্দের আমেরিকার প্রেসিডেন্ট রাসেল ভাটকে কেন্দ্র করে রিনিউইংয়ের উদ্দেশ্যে চিঠিটি পাঠানো হয়েছিল।
একটি বিবৃতিতে, হোয়াইট হাউস থমাসের বিষয়ে তার অনুরোধে বিচার বিভাগীয় শাখার প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা করে বলেছে যে এটি “নৈতিকতা লঙ্ঘনের জন্য সুপ্রিম কোর্টের বিচারকে দায়বদ্ধ রাখা তার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব থেকে সরে যাচ্ছে।”
বিচারপতি এবং কেন্দ্র মন্তব্যের জন্য অনুরোধের জবাব দেয়নি।
ডেমোক্র্যাটিক আইন প্রণেতারা সুপ্রিম কোর্টের 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য থমাস সম্পর্কে তাদের অনুরোধ করেছিলেন, প্রোপাবলিকা এবং অন্যদের রিপোর্টের পরে 2023 সালের এপ্রিলের একটি চিঠিতে যে তিনি ধনী টেক্সাস ব্যবসায়ী হারলান ক্রো থেকে বিলাসবহুল ভ্রমণ সহ উপহারের কথা জানাননি।
তাদের চিঠিতে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে থমাস ইচ্ছাকৃতভাবে 1978 সালের সরকারী আইনে নীতিশাস্ত্রের আর্থিক প্রকাশের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছেন এই ভিত্তিতে বিচার বিভাগের কাছে একটি রেফারেল নিশ্চিত করা হয়েছিল।
থমাস বলেছেন তাকে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে তাকে এই ধরণের “ব্যক্তিগত আতিথেয়তা” রিপোর্ট করতে হবে না এবং ভবিষ্যতে তার 2022 সালের বার্ষিক প্রতিবেদন থেকে শুরু করে এটি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যা 2023 সালের আগস্টে দায়ের করা হয়েছিল।
ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ রবার্ট কনরাড, যিনি বিচার বিভাগের প্রশাসনিক শাখার প্রধান এবং জুডিশিয়াল কনফারেন্সের সেক্রেটারি হিসাবে কাজ করেন, লিখেছেন যে বিচার বিভাগ 2023 সাল থেকে তার আর্থিক প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা আপডেট করতে এবং ব্যক্তিগত আতিথেয়তা ছাড় প্রযোজ্য না হলে তা স্পষ্ট করতে ব্যস্ত ছিল।
তিনি বলেছিলেন যে সমস্যাগুলি প্রথম আবির্ভূত হওয়ার পর থেকে থমাস সংশোধিত আর্থিক প্রকাশের প্রতিবেদন দাখিল করেছিলেন এবং তিনি নতুন নীতি সহ অন্যান্য ফেডারেল বিচারকদের কাছে জারি করা প্রাসঙ্গিক নির্দেশিকা অনুসরণ করতে সম্মত হয়েছেন।
কনরাড লিখেছেন, “তিনি কম কিছু করেছেন বলে আমাদের বিশ্বাস করার কোনো কারণ নেই।”
বিচার বিভাগের কাছে একটি রেফারেল করতে অস্বীকার করে, কনরাড “সাংবিধানিক প্রশ্ন” উদ্ধৃত করেছেন যে বিচার বিভাগীয় সম্মেলন এটি করতে পারে কিনা তার জন্য আরও অধ্যয়নের প্রয়োজন।
তিনি আরও বলেছিলেন আইন প্রণেতাদের অনুরোধটি উত্থাপিত হয়েছিল যখন হোয়াইট হাউস এবং অন্য একজন সিনেটর অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ডকে একই বিষয়ে তদন্ত করার জন্য একটি বিশেষ কাউন্সেল নিয়োগ করতে বলেছিলেন।
