ওয়াশিংটন, 18 ডিসেম্বর – হাউস ডেমোক্র্যাটরা বিচারপতি ক্লারেন্স থমাসকে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের ফেডারেল মামলায় ডোনাল্ড ট্রাম্পের অনাক্রম্যতার বিড পরিচালনা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করার জন্য আহ্বান জানাচ্ছেন যেখানে প্রাক্তন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি তার 2020 সালের নির্বাচনে পরাজয়কে উল্টে দিতে চেয়েছিলেন।
15 ডিসেম্বরের ন্যায়বিচারের কাছে একটি চিঠিতে ডেমোক্র্যাটদের দল 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং শীর্ষ আদালতের সাম্প্রতিক নৈতিক আচরণবিধি বাতিল করার অভিযোগে টমাসের স্ত্রী ভার্জিনিয়া “গিন্নি” টমাসের জড়িত থাকার কথা উল্লেখ করেছে।
হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির কোর্ট সাবকমিটির র্যাঙ্কিং ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি হ্যাঙ্ক জনসন এবং অন্য সাতজন ডেমোক্র্যাট লিখেছেন, “আমরা আপনাকে আপনার বিচক্ষণতা প্রয়োগ করার জন্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ট্রাম্পের ক্ষেত্রে এই ও অন্য যেকোনো সিদ্ধান্ত থেকে নিজেকে পরিত্যাগ করার জন্য দৃঢ়ভাবে অনুরোধ করছি।”
থমাসের প্রতিনিধিরা চিঠিতে মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেননি, প্রথম সোমবার ওয়াশিংটন পোস্ট দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল।
মামলাটি ট্রাম্পের মুখোমুখি হওয়া চারটি ফৌজদারি মামলার মধ্যে একটি যখন তিনি আবার হোয়াইট হাউসের সন্ধান করছেন, এই মাসে একটি ফেডারেল বিচারকের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করছে, এই যুক্তির ভিত্তিতে মামলাটি খারিজ করার জন্য ট্রাম্পের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে যে তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে সরকারী পদক্ষেপের জন্য তাকে বিচার করা যাবে না।
ফেডারেল প্রসিকিউটররা নভেম্বরের নির্বাচনের পর পর্যন্ত বিচার স্থগিত করার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টাকে ব্যর্থ করার লক্ষ্যে একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টকে আপিল আদালতকে বাইপাস করতে এবং অবিলম্বে অনাক্রম্যতার দাবিতে রায় দিতে বলেছেন।
গিন্নি থমাসকে 2020 সালের রাষ্ট্রপতি প্রতিযোগিতা এবং 6 জানুয়ারী, 2021 সালে মার্কিন ক্যাপিটলে ট্রাম্পের সমর্থকদের দ্বারা আক্রমণকে বাতিল করার প্রচেষ্টার তদন্তকারী হাউস প্যানেল দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, কিন্তু কোনো অভিযোগের সম্মুখীন হয়নি। তার আইনজীবী এর আগে বলেছিলেন এই হামলায় তার কোনো ভূমিকা নেই।
রক্ষণশীল রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলিতে সক্রিয় গিন্নি থমাস, রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের নির্বাচনী বিজয়কে প্রত্যয়িত করা থেকে কংগ্রেসকে থামানোর প্রয়াসে তার হাজার হাজার সমর্থক ক্যাপিটলে হামলা চালানোর কিছুক্ষণ আগে ট্রাম্পের একটি সমাবেশে যোগ দিয়েছিলেন।
ওয়াশিংটন পোস্ট পূর্বে ট্রাম্পের আইনজীবী জন ইস্টম্যানকে পাঠানো ইমেলগুলির পাশাপাশি ট্রাম্পের তৎকালীন হোয়াইট হাউসের চিফ অফ স্টাফ মার্ক মিডোসকে পাঠানো টেক্সট বার্তাগুলির বিষয়ে রিপোর্ট করেছিল।
নীতিশাস্ত্রে বলা হয়েছে যে “একজন বিচারপতিকে এমন একটি কার্যধারায় নিজেকে অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত যেখানে বিচারপতির নিরপেক্ষতা যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে,” এমন উদাহরণ সহ যেখানে একজন বিচারক জানেন যে তাদের পত্নীর “আগ্রহ উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত হতে পারে,” সিদ্ধান্ত দ্বারা একটি বস্তুগত সাক্ষী হতে পারে, গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারা লিখেছেন।
অক্টোবরে থমাস ইস্টম্যানকে জড়িত 6 জানুয়ারী হামলার সাথে সম্পর্কিত একটি মামলার শুনানি না করার জন্য আদালতের সিদ্ধান্ত থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করেছিলেন।
থমাস সহ শীর্ষ বিচারপতিদের মধ্যে কয়েকজনের দ্বারা অপ্রকাশিত বিলাসবহুল ভ্রমণ এবং ধনাঢ্য হিতৈষীদের সাথে হবনবিংয়ের বিশদ বিবরণের পরে আদালত নভেম্বরে তার কোডটি আনুষ্ঠানিক করে। মার্কিন সিনেটের একটি প্যানেলও আদালতের নৈতিকতা নিয়ে তদন্ত করছে।
