মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ বুধবার বিলিয়ন ডলার ফেডারেল ছাত্র ঋণ বাতিল করার জন্য রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের পরিকল্পনাকে রক্ষা করে সুপ্রিম কোর্টে একটি সংক্ষিপ্ত দাখিল করেছে, যুক্তি দিয়েছে যে দুটি মামলা ঋণ ত্রাণকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য দাঁড়ায়নি।
বাইডেন আগস্টে বলেছিলেন ইউ.এস. সরকার বছরে $125,000 এর কম উপার্জনকারী ঋণগ্রহীতার জন্য $10,000 পর্যন্ত ছাত্র ঋণের ঋণ বা বিবাহিত দম্পতিদের জন্য $250,000 ক্ষমা করবে। নিম্ন-আয়ের কলেজ ছাত্রদের সুবিধার জন্য Pell অনুদান প্রাপ্ত ছাত্রদের পরিকল্পনার অধীনে তাদের ঋণের $20,000 পর্যন্ত বাতিল করা হবে।
বাইডেনের কেন্দ্রবিন্দু পরিকল্পনা ঋণে জর্জরিত তরুণ আমেরিকানদের সাহায্য করার জন্য তার 2020 সালের প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতিকে ভাল করে তোলে, দুটি আইনি চ্যালেঞ্জ দ্বারা বরফের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে – এর ছয়টির বেশিরভাগ রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন রাজ্যের মধ্যে যারা বলেছে বাইডেন প্রশাসন তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে, এবং একটি পৃথক টেক্সাস – ভিত্তিক মামলা যা যুক্তি দিয়েছে জনগণকে মন্তব্য করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল।
বাইডেন প্রশাসন অনুমান করেছে 40 মিলিয়ন পর্যন্ত মানুষ ত্রাণের জন্য যোগ্য, তাদের একটি গাড়ি বা বাড়ি কেনার বা একটি পরিবার শুরু করার জন্য সংস্থান দিয়েছে। রিপাবলিকানরা জোর দিয়েছিলেন পরিকল্পনাটি প্রায় $400 বিলিয়ন ব্যয়ের আনুমানিক মূল্যস্ফীতিকে বাড়িয়ে তুলবে, যা গত গ্রীষ্মে 9% আঘাত করেছিল কিন্তু তারপর থেকে কিছুটা হ্রাস পেয়েছে।
নভেম্বরে বাইডেন বলেছিলেন তিনি আত্মবিশ্বাসী, পরিকল্পনাটি আইনী এবং কোভিড-যুগের অস্থায়ী ত্রাণ ঋণগ্রহীতাদের জন্য আগস্ট পর্যন্ত বর্ধিত করে আদালতের মামলাগুলি সমাধানের জন্য সময় প্রদান করেছেন।
তার সংক্ষিপ্ত বিবরণে বিচার বিভাগ বলেছে শিক্ষা সচিব মিগুয়েল কার্ডোনার 2003 সালের উচ্চ শিক্ষা ত্রাণ সুযোগ (HEROES) আইনের অধীনে ঋণগ্রহীতাদের ঋণ ত্রাণ প্রদানের সুস্পষ্ট কর্তৃত্ব রয়েছে। ফাইলিংয়ের সাথে পরিচিত সূত্র জানিয়েছে আইনটি সাবেক ট্রাম্প প্রশাসনও ব্যবহার করেছিল।
HEROES আইন শিক্ষা সচিবকে সেপ্টেম্বরের পরে প্রযোজ্য ছাত্র সহায়তা কর্মসূচি আইনের যেকোনো বিধান পরিবর্তন করার ক্ষমতা দিয়েছে। 11, 2001, জাতীয় জরুরী অবস্থার কারণে সৃষ্ট কষ্ট কমানোর জন্য আক্রমণ।
কার্ডোনা এক বিবৃতিতে বলেছেন, “আমরা এই প্রোগ্রামটি গ্রহণ করার জন্য আমাদের আইনি কর্তৃত্বে আত্মবিশ্বাসী রয়েছি।” “আমরা ঋণগ্রহীতাদের মহামারী থেকে পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করার জন্য ক্ষমাহীনভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।”
একটি সূত্র বলেছে আইনি যুক্তি “খুব শক্তিশালী … এবং আদালতের সামনে প্রাধান্য দেওয়া উচিত।”
ব্রিফটি বলেছে কম আয়ের ঋণগ্রহীতাদের জন্য ত্রাণ ছাড়াই অপরাধ এবং ডিফল্ট হার প্রাক-মহামারী স্তরের উপরে উঠবে। একটি সূত্র জানিয়েছে গৃহকর্তারাও “তীব্র মুদ্রাস্ফীতির চাপের” সম্মুখীন হচ্ছেন।
মিসৌরি উচ্চ শিক্ষা ঋণ কর্তৃপক্ষের (মোহেলা) পক্ষে রায়কে চ্যালেঞ্জ করার জন্য মিসৌরির ক্ষমতাকে সংক্ষিপ্তভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, যেহেতু এটি রাজ্য থেকে সম্পূর্ণ আলাদা এবং এর কোনো ক্ষতি রাষ্ট্রের ক্ষতি করবে না।
একটি সূত্র জানিয়েছে মোহেলা প্রকাশ্যে মামলা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিল এবং রাষ্ট্র থেকে তার স্বাধীনতা প্রকাশ করেছিল।
বিচার বিভাগ পৃথক একটি টেক্সাস মামলায় দুই ঋণগ্রহীতার যুক্তিও প্রত্যাখ্যান করেছে, যারা বলেছিলেন তারা পরিকল্পনাটিকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে কারণ শিক্ষা বিভাগ এটি চূড়ান্ত করার আগে জনসাধারণের মন্তব্যের অনুমতি দেয়নি। সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে, হিরোস অ্যাক্ট স্পষ্টভাবে বিভাগকে নোটিশ এবং মন্তব্য পদ্ধতি থেকে অব্যাহতি দিয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টের 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে, জুনের শেষের দিকে একটি রায় দিয়ে ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে বা মার্চের শুরুতে মৌখিক যুক্তির জন্য উভয় মামলাই দ্রুত-ট্র্যাক করেছে।
16 মিলিয়নেরও বেশি ঋণগ্রহীতা ইতিমধ্যেই ঋণ ত্রাণের জন্য অনুমোদিত হয়েছে এবং আরও কয়েক মিলিয়ন আবেদন করেছে। হোয়াইট হাউস অনুসারে, প্রায় 90% সুবিধাগুলি স্কুলের বাইরের ঋণগ্রহীতাদের কাছে যাবে যারা বছরে $75,000 এর কম উপার্জন করে।
