সেপ্টেম্বর 12 – রোমানিয়ার প্রাক্তন বিশ্ব এক নম্বর সিমোনা হালেপ মঙ্গলবার বলেছেন যে তিনি দুটি পৃথক অ্যান্টি-ডোপিং নিয়ম লঙ্ঘনের পরে চার বছরের জন্য তাকে নিষিদ্ধ করার আন্তর্জাতিক টেনিস ইন্টিগ্রিটি এজেন্সি (আইটিআইএ) সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে খেলাধুলার সর্বোচ্চ আদালতে আবেদন করবেন।
31 বছর বয়সী প্রাক্তন উইম্বলডন এবং ফ্রেঞ্চ ওপেন চ্যাম্পিয়ন গত বছর ইউএস ওপেনে নিষিদ্ধ ব্লাড-বুস্টার রক্সাডুস্ট্যাটের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষার পরে 2022 সালের অক্টোবর থেকে অস্থায়ীভাবে স্থগিত করা হয়েছিল যেখানে তিনি প্রথম রাউন্ডে হেরেছিলেন।
হালেপ বলেছিলেন তিনি “তাদের (ITIA) চার বছরের নিষেধাজ্ঞার সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছেন” যা 6 অক্টোবর 2026 পর্যন্ত চলবে৷
রয়টার্সকে দেওয়া এক বিবৃতিতে হ্যালেপ বলেন,”আমি এই মিথ্যা অভিযোগগুলো থেকে আমার নাম মুছে ফেলার জন্য এবং আদালতে ফিরে আসার জন্য আমার ক্ষমতার সব কিছুর প্রশিক্ষণ এবং চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছি।”
“আমি এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে খেলাধুলার আরবিট্রেশন কোর্টে আপিল করতে চাই এবং সম্পূরক কোম্পানির বিরুদ্ধে সমস্ত আইনি প্রতিকারের চেষ্টা করছি।”
ITIA এর আগে মঙ্গলবার বলেছিল এটি হ্যালেপ দ্বারা প্রদত্ত 51 টি রক্তের নমুনার সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণের ভিত্তিতে তার উপসংহারে এসেছে।
ITIA একটি বিবৃতিতে বলেছে, “2022 সালে ইউ.এস. ওপেনে নিষিদ্ধ পদার্থ রক্সাডাস্ট্যাটের জন্য একটি প্রতিকূল বিশ্লেষণাত্মক অনুসন্ধান (এএএফ) সম্পর্কিত প্রথম (চার্জ) যা প্রতিযোগিতার সময় নিয়মিত প্রস্রাব পরীক্ষার মাধ্যমে করা হয়েছিল৷
“হালেপের অ্যাথলেট বায়োলজিক্যাল পাসপোর্টে (এবিপি) অনিয়ম সম্পর্কিত দ্বিতীয় অভিযোগ।”
হ্যালেপ দৃঢ়ভাবে রক্সাডুস্ট্যাট গ্রহণের কথা অস্বীকার করে বলেছিলেন তার কাছে প্রমাণ রয়েছে যে দূষিত লাইসেন্সকৃত সম্পূরক থেকে তার সিস্টেমে অল্প পরিমাণে অ্যানিমিয়ার ওষুধ প্রবেশ করেছে।
“ট্রাইব্যুনাল হ্যালেপের যুক্তি মেনে নিয়েছে যে তারা একটি দূষিত পরিপূরক গ্রহণ করেছে, কিন্তু খেলোয়াড় যে পরিমাণে গ্রহণ করেছে তার ফলে পজিটিভ নমুনায় পাওয়া রক্সাডুস্ট্যাটের ঘনত্বের ফলাফল হতে পারে না,” আইটিআইএ বলেছে।
আরও বলেছে ABP চার্জটিও বহাল ছিল কারণ তিনজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞ একমত ছিলেন যে হ্যালেপের প্রোফাইলে অনিয়মের ব্যাখ্যা “সম্ভাব্য ডোপিং” ছিল।
ITIA-এর সিইও কারেন মুরহাউস বলেন, “রক্সাডুস্ট্যাট এবং এবিপি উভয় প্রক্রিয়ায় ট্রাইব্যুনালের বিবেচনার জন্য প্রমাণের পরিমাণ যথেষ্ট ছিল।”
হ্যালেপ এর আগে আইটিআইএকে তার স্বাধীন ট্রাইব্যুনাল ডোপিং শুনানিকে আরও বিলম্বিত করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল এবং বলেছিল তাকে তার শুনানির অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হচ্ছে।
পরিপূরক দূষণ
হালেপ ব্যাখ্যা করেছেন কীভাবে তিনি “আমার বিশ্বস্ত দল এবং ফিজিওথেরাপিস্ট” এর সুপারিশ অনুসরণ করে গত বছর হার্ড কোর্ট মৌসুমের আগে তার পুষ্টিকর সম্পূরকগুলি সামঞ্জস্য করেছিলেন।
“তালিকাভুক্ত উপাদানগুলোর কোনোটিতেই কোনো নিষিদ্ধ পদার্থ অন্তর্ভুক্ত ছিল না। যাইহোক, আমরা এখন জানিএবং ট্রাইব্যুনাল সম্মত হয়েছে,তাদের মধ্যে একটি রক্সাডুস্ট্যাট দ্বারা দূষিত ছিল,” তিনি বলেন।
বিশেষজ্ঞ গোষ্ঠী তার পরিচয় জানার পরে হ্যালেপ আইটিআইএকে একটি এবিপি চার্জ আনার জন্যও অভিযুক্ত করে বলেছেন যে দুজন বিশেষজ্ঞ আইটিআইএর অভিযোগের পক্ষে তাদের মতামত পরিবর্তন করেছেন।
“ITIA শুধুমাত্র এই বিশেষজ্ঞদের মতামতের উপর নির্ভর করেছিল যারা শুধুমাত্র আমার রক্তের প্যারামিটারগুলি দেখেছিল যা আমি একই পরিসরে 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে বজায় রেখেছি,” তিনি বলেছিলেন।
“এই গোষ্ঠীটি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করেছে যে আমার রক্ত বা প্রস্রাবের নমুনাগুলিতে রক্সাডাস্ট্যাটের জন্য 29 আগস্টের পজিটিভ পরীক্ষার একমাত্র ব্যতিক্রম ছাড়া কোনও নিষিদ্ধ পদার্থ পাওয়া যায়নি।”
হ্যালেপ ব্যাখ্যা করেছিলেন যেহেতু তিনি তিন দিন আগে নেতিবাচক পরীক্ষা করেছিলেন, এক্সপোজারটি কেবল দুর্ঘটনাজনিত হতে পারে।
মুরহাউস বলেছে আইটিআইএ ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-ডোপিং কোড দ্বারা যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করেছে।
“প্যানেল স্বীকার করেছে লিখিত সিদ্ধান্তের মধ্যে যথাযথ পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়েছে,” মুরহাউস বলেছেন।
ডব্লিউটিএ বলেছে, খেলোয়াড়দের খেলাধুলার অ্যান্টি-ডোপিং প্রোগ্রামের নিয়ম সম্পর্কে সচেতন হওয়া গুরুত্বপূর্ণ।
“সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে খেলাধুলার সালিশি আদালতে আপীল করা হতে পারে। WTA এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে আসা সিদ্ধান্তগুলিকে সমর্থন করবে এবং এটি নিবিড়ভাবে অনুসরণ করবে,” আরও বলেছে।