- বাইডেন রায়ের নিন্দা করেছেন, ঋণগ্রহীতাদের জন্য নতুন ত্রাণ ঘোষণা করেছেন
- রক্ষণশীল বিচারপতিদের 6-3 রায়
ওয়াশিংটন, 30 জুন – মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনকে একটি বেদনাদায়ক পরাজয় উপহার দিয়েছে, তার $430 বিলিয়ন ছাত্র ঋণের ঋণ বাতিল করার পরিকল্পনাকে বাধা দিয়েছে – একটি পদক্ষেপ যা 43 মিলিয়ন আমেরিকানদের উপকৃত করা এবং প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতি পূরণ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল৷
ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি 6-3 সিদ্ধান্তের নিন্দা করেছেন (আদালতের রক্ষণশীলদের দ্বারা চালিত এবং প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস দ্বারা লিখিত) এবং একটি ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে ছাত্র ঋণ গ্রহীতাদের জন্য ত্রাণ প্রদানের জন্য নতুন পদক্ষেপের ঘোষণা দিয়েছেন।
আদালত ছয়টি রক্ষণশীল রাজ্য (আরকানসাস, আইওয়া, কানসাস, মিসৌরি, নেব্রাস্কা এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনা) যা বাইডেনের ছাত্র ঋণ ক্ষমার বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিল। এর রায়টি 26 মিলিয়ন ঋণগ্রহীতাদের একটি ধাক্কা দিয়েছে যারা 2022 সালের আগস্টে বাইডেন পরিকল্পনা ঘোষণা করার পরে ত্রাণের জন্য আবেদন করেছিলেন এবং বাইডেনের জন্য একটি রাজনৈতিক ধাক্কা প্রস্তুত করেছিলেন।
“আজকের সিদ্ধান্ত একটি পথ বন্ধ করে দিয়েছে। এখন আমরা অন্য পথ অনুসরণ করতে যাচ্ছি,” বাইডেন হোয়াইট হাউসে উচ্চ শিক্ষা আইন নামে একটি আইনের অধীনে পদক্ষেপ নেওয়ার ঘোষণা দিয়ে বলেছিলেন। “আমি কখনই আপনার জন্য লড়াই বন্ধ করতে যাচ্ছি না। আপনার প্রয়োজনীয় ছাত্র ঋণ ত্রাণ পেতে আমরা আমাদের নিষ্পত্তির প্রতিটি সরঞ্জাম ব্যবহার করব – এবং আপনার স্বপ্নে পৌঁছাব।”
রবার্টস বাইডেন প্রশাসনের যুক্তিকে উপহাস করে বলেছেন ঋণ ক্ষমা প্রোগ্রাম (COVID-19 মহামারী থেকে উদ্ভূত জাতীয় জরুরি অবস্থার সাথে যুক্ত একটি পদক্ষেপ) শুধুমাত্র একটি বিদ্যমান প্রোগ্রামের পরিবর্তন এই ধরনের বিস্তৃত পদক্ষেপের জন্য স্পষ্ট কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজন হবে।
“সচিবের পরিকল্পনাটি শুধুমাত্র একই অর্থে উদ্ধৃত বিধানগুলিকে ‘পরিবর্তন’ করেছে যে ফরাসি বিপ্লব ফরাসি আভিজাত্যের মর্যাদাকে ‘পরিবর্তন’ করেছে – এটি তাদের বিলুপ্ত করেছে এবং তাদের সম্পূর্ণরূপে একটি নতুন শাসনের সাথে প্রতিস্থাপন করেছে,” রবার্টস লিখেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উল্লেখ করে।
রবার্টস বলেন, “কংগ্রেস দ্বারা নির্দিষ্ট কিছু সংকীর্ণভাবে বর্ণনা করা পরিস্থিতি থেকে, সেক্রেটারি দেশের প্রায় প্রতিটি ঋণগ্রহীতার কাছে ক্ষমা প্রসারিত করেছেন।”
আদালতের তিন উদারপন্থী বিচারপতি ভিন্নমত পোষণ করেন। আদালত অক্টোবরে শুরু হওয়া তার মেয়াদের রায়ের চূড়ান্ত দিনে কাজ করেছে।
এই রায়ে “প্রধান প্রশ্ন” মতবাদের আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে, একটি পেশীবহুল বিচারিক পদ্ধতি যা বিচারকদের “বিশাল অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক তাত্পর্য” এর কার্যনির্বাহী সংস্থার ক্রিয়াকলাপগুলিকে বাতিল করার বিস্তৃত বিচক্ষণতা দেয় যদি না কংগ্রেস তাদের আইন প্রণয়নে স্পষ্টভাবে অনুমোদন করে। রক্ষণশীল বিচারকরা পূর্বে এই মতবাদটি আবাসিক ভাড়াটেদের জন্য মহামারী-যুগের উচ্ছেদ সুরক্ষা এবং তার COVID-19 টিকা বা বড় ব্যবসার জন্য পরীক্ষার আদেশ সহ অন্যান্য বাইডেন নীতিগুলিকে বাতিল করতে ব্যবহার করেছিলেন।
প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতি
বাইডেনের পরিকল্পনা তার 2020 সালের প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছে ফেডারেল স্টুডেন্ট লোন ঋণে $1.6 ট্রিলিয়ন ডলারের একটি অংশ বাতিল করার জন্য কিন্তু রিপাবলিকানদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল যারা এটিকে তার কর্তৃত্বের একটি বাড়াবাড়ি এবং কলেজ-শিক্ষিত ঋণগ্রহীতাদের জন্য একটি অন্যায্য সুবিধা বলে অভিহিত করেছিল যখন অন্যান্য ঋণগ্রহীতারা এই ধরনের কোন ত্রাণ পাননি।
পরিকল্পনার অধীনে, মার্কিন সরকার $125,000-এর কম উপার্জনকারী আমেরিকানদের জন্য $10,000 পর্যন্ত ফেডারেল ছাত্র ঋণ মাফ করবে যারা কলেজ এবং অন্যান্য মাধ্যমিক-পরবর্তী শিক্ষার জন্য ঋণ গ্রহণ করেছে এবং নিম্ন-আয়ের পরিবারের ছাত্রদের পেল অনুদান প্রাপকদের জন্য $20,000।
প্রশাসন বলেছে পরিকল্পনাটি 2003 সালের একটি ফেডারেল আইনের অধীনে অনুমোদিত হয়েছিল যার নাম উচ্চ শিক্ষা ত্রাণ সুযোগ ছাত্রদের আইন, বা HEROES আইন, যা শিক্ষা সচিবকে যুদ্ধ বা জাতীয় জরুরী অবস্থার সময় ছাত্রদের আর্থিক সহায়তা “মকুব বা পরিবর্তন” করতে দেয়।
বাইডেন এবং তার রিপাবলিকান পূর্বসূরি ডোনাল্ড ট্রাম্প উভয়েই কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন ছাত্র ঋণ গ্রহীতাদের আর্থিক চাপ কমাতে বারবার ছাত্র ঋণের অর্থ প্রদান বন্ধ করতে এবং সুদ আদায় বন্ধ করার জন্য হিরোস অ্যাক্টের উপর নির্ভর করেছিলেন।
কার্ডোনা বলেন, শিক্ষা বিভাগ এখন একটি আয়-চালিত ঋণ পরিশোধের পরিকল্পনা চূড়ান্ত করেছে যা লক্ষ লক্ষ নিম্ন-আয়ের ঋণগ্রহীতার জন্য মাসিক অর্থপ্রদানকে শূন্যে কমিয়ে দেয়, অন্য সব ঋণগ্রহীতাদের বার্ষিক কমপক্ষে $1,000 সাশ্রয় করে এবং পলাতক সুদ বন্ধ করে যা ঋণগ্রহীতাদের তাদের প্রাথমিক ঋণের চেয়ে বেশি বকেয়া রাখে। .
কার্ডোনা বলেন, বিভাগটি 12 মাসের ট্রানজিশন পিরিয়ড প্রদান করবে যাতে ঋণগ্রহীতাদের অপরাধ বা খেলাপি না হয়ে সফলভাবে পরিশোধে ফিরে যেতে সহায়তা করে। এটি ঋণগ্রহীতাদের মিস করা, আংশিক বা বিলম্বিত অর্থপ্রদানের কঠোরতম পরিণতি এড়াতে সাহায্য করবে যেমন নেতিবাচক ক্রেডিট রিপোর্ট এবং সংগ্রহ সংস্থার কাছে ঋণের উল্লেখ রয়েছে, কার্ডোনা যোগ করেছেন।
বাইডেন পরের বছর পুনঃনির্বাচন চাইছেন, তার পরিকল্পনার বিরোধিতাকারী রিপাবলিকান নির্বাচিত কর্মকর্তাদের সমালোচনা করেছেন।
বাইডেন বলেন, “বিজনেসের জন্য মহামারী সংক্রান্ত বিলিয়ন বিলিয়ন ঋণ নিয়ে তাদের কোন সমস্যা ছিল না – কয়েক হাজার এবং কিছু ক্ষেত্রে তাদের নিজস্ব ব্যবসার জন্য মিলিয়ন ডলার নেয়া সহ”।
মার্চ রয়টার্স/ইপসোস ইউএস জরিপে প্রায় 53% উত্তরদাতারা বাইডেনের ঋণ ত্রাণ সমর্থন করেছিলেন, 45% বিরোধিতা করেছিলেন।
প্রধান প্রশ্ন মতবাদ অনেক রক্ষণশীল এবং ব্যবসায়িক গোষ্ঠীর পক্ষ থেকে একটি দৃষ্টিভঙ্গি থেকে উদ্ভূত হয় যাকে তারা “প্রশাসনিক রাষ্ট্রের” বাড়াবাড়ি হিসাবে দেখেন। তারা আদালত এবং কংগ্রেস দ্বারা যথাযথ চেক ছাড়াই নির্বাহী শাখার দ্বারা সঞ্চিত ক্ষমতা বলে মনে করে তা নিয়ে তারা আপত্তি করে।
বিচারপতি এলেনা কাগান, তার দুই সহকর্মী উদারপন্থীদের সাথে যোগ দিয়ে ভিন্নমত পোষণ করে, এই মতবাদটিকে “গঠিত” বলে উপহাস করেছেন।
“ছোট আশ্চর্যের বিষয় যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা এই মতবাদকে আহ্বান করে,” কাগান লিখেছেন। “সংখ্যাগরিষ্ঠের ‘স্বাভাবিক’ সংবিধিবদ্ধ ব্যাখ্যা তার সিদ্ধান্তকে টিকিয়ে রাখতে পারে না। সংবিধিটি, লিখিত হিসাবে পড়া, ঋণগ্রহীতাদের তাদের ছাত্র ঋণ পরিশোধের ক্ষমতার উপর জাতীয় জরুরি অবস্থার প্রভাব থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য সচিবকে বিস্তৃত কর্তৃত্ব দেয়।”
পরিকল্পনার যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতাকারী দুজন স্বতন্ত্র ঋণগ্রহীতাও মামলা করেছিলেন কিন্তু আইনি অবস্থানের অভাবের কারণে বিচারকরা শুক্রবার তাদের চ্যালেঞ্জ খারিজ করে দিয়েছেন।
