অগাস্ট 10 – বৃহস্পতিবার একটি ফেডারেল আপিল আদালত লুইসিয়ানা বিচারকের আদেশকে তুলে ধরে বাইডেন প্রশাসনের সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলির সাথে যোগাযোগ করার ক্ষমতাকে সীমিত করে এবং তাদের ক্ষতিকারক বা বিভ্রান্তিকর বলে মনে করা তথ্যকে মধ্যপন্থী করার জন্য আহ্বান জানায়।
নিউ অরলিন্সে রক্ষণশীল-ঝোঁকযুক্ত 5 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের তিন-বিচারক প্যানেল বিচারকের রায়ের প্রশাসনের আপীলের যুক্তিতে যেখানে দেখা গেছে সরকার অসন্তুষ্ট রাজনৈতিক মতামত দমন করতে সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলিকে ভুলভাবে চাপ দিয়েছে৷
ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ টেরি ডাউটির 4 জুলাইয়ের রায় লুইসিয়ানা এবং মিসৌরিতে রিপাবলিকান অ্যাটর্নি জেনারেলের অনুরোধে এসেছিল যারা দাবি করেছিলেন রক্ষণশীল বক্তৃতা সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে সেন্সর করা হয়েছে, বিশেষত COVID-19 নীতিগুলি সম্পর্কে।
ডাউটি প্রাক্তন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের নিযুক্ত একজন বিচারক, যে ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এবং ট্রাম্প উভয়ের অধীনে কর্মকর্তারা কার্যকরভাবে সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন ভ্যাকসিনের দ্বিধা বাড়ানোর উদ্বেগের কারণে পোস্ট সেন্সর করতে বাধ্য করেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন এই “অরওয়েলিয়ান” প্রচেষ্টাগুলি 2019 সালে মেটা প্ল্যাটফর্মের Facebook, Alphabet মালিকানাধীন GOOGL, YouTube এবং Twitter, যা এখন X Corp নামে পরিচিত এর মতো সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলিকে সীমাবদ্ধ করতে বলেছিল। পোস্টের বিস্তারকে তারা ভুল তথ্য বলে মনে করে।
ডাউটি বলেছিলেন এই পদক্ষেপগুলি টিকা, মুখোশের প্রয়োজনীয়তা, COVID-19 এর বিস্তার এবং 2020 সালের নির্বাচনের বৈধতার বিরোধিতার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সরকার-নির্দেশিত লকডাউনগুলির বিরোধিতাকারী পোস্টগুলিকে দমনের দিকে পরিচালিত করেছিল, তখন বাইডেন ট্রাম্পের বিরুদ্ধে জিতেছিলেন।
বিচারকের মনরোতে আদালত বাইডেনের নীতির প্রতি রিপাবলিকান চ্যালেঞ্জের জন্য একটি পছন্দের স্থান হয়ে উঠে বলেছেন “বিস্তৃত সেন্সরশিপ প্রচারণা” মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীর স্বাধীনতার গ্যারান্টি লঙ্ঘন করেছে।
তিনি স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগ এবং ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন সহ সরকারী সংস্থাগুলিকে সংকীর্ণ ব্যতিক্রমগুলি সহ সুরক্ষিত বাক সম্বলিত বিষয়বস্তু অপসারণ বা দমন করার জন্য সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলির সাথে কথা বলতে বাধা দিয়েছেন।
বাইডেন প্রশাসন দ্রুত আপিল করে এবং 5ম সার্কিট মামলার শুনানির সময় বিচারকের রায়কে সাময়িকভাবে আটকে রাখে।
প্রশাসন সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে কোনও পোস্ট নামাতে বাধ্য করার বিষয়টি অস্বীকার করে বলেছে, ডাউটির আদেশ জরুরী পরিস্থিতিতে ভুল তথ্য মোকাবেলা করার ক্ষমতাকে বাধা দেয় এবং স্বাধীনভাবে কথা বলার সরকারের নিজস্ব অধিকার লঙ্ঘন করে।
বাইডেন প্রশাসনের আপিলের শুনানি করা প্যানেলে তিনজন বিচারক রয়েছে যারা সকলেই রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট, ইউএস সার্কিট বিচারক এডিথ ব্রাউন ক্লেমেন্ট, জেনিফার ওয়াকার এলরড এবং ডন উইলেট দ্বারা নিযুক্ত ছিলেন।
মামলাটি আদালতের অনেকের সংক্ষিপ্ত বিবরণ তৈরি করেছে, যা মূলত পক্ষপাতমূলক লাইনে ভেঙে গেছে। রিপাবলিকান রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল এবং কংগ্রেসের সদস্যরা দুটি রাজ্যকে সমর্থন করার জন্য পর্যালচনা করেছেন, যখন ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলি প্রশাসনকে সমর্থন করছে।